Сага о лифте. Финиш

Накануне тройных выборов любые другие новости и сообщения на отвлеченные (от выборов) темы, рискуют остаться незамеченными в связи с обилием именно «выборных» сюжетов. Однако, хочется закрыть прошлогоднюю тему и больше к ней не возвращаться. Позволю себе напомнить про «Не работает лифт? Сами виноваты...» и «Как включить лифт. Продолжение темы...».

В общем и целом, подводя итоги, не без горечи вынужден констатировать, что... Нет, лучше не так. Лучше оптимистично — с надеждой на светлое завтра...

Друзья, спешу вас обрадовать, что один (из двух имеющихся в подъезде) лифт, неработающий на протяжении девяти месяцев без соразмерного (да и вообще хоть какого-нибудь) снижения платы, обманом потребителей не считается!

Именно такой позиции придерживается Роспотребназдор (в лице территориального отделения по Московской области в г.г. Подольск, Троицк, Щербинка, Климовск, Подольском районе МО), изучивший направленное со второй попытки заявление по поводу неработающего лифта в доме 14 по ул. Солнечная (первое по неизвестным причинам до адресата не дошло), а также материалы, предоставленные ООО «ТроицкЖилСервис».

Из ответа ТО Роспотребнадзора следует, что в марте 2010 года экспертной организацией было проведено техническое освидетельствование лифта по указанному адресу. В результате лифт рекомендован к замене. Работа лифта была приостановлена с целью предотвращения угрозы жизни и здоровья граждан. А в мае 2011 года работы по замене лифта были проведены и лифт сдан в эксплуатацию. Как говорится, что может быть прекрасней!

Дополнительно в ответе ТО Роспотребнадзора указано, что управляющая организация (УО) также предоставила документы, подтверждающие понесенные расходы. Ни много, ни мало — 490 тыс. руб. Тогда как за тот же период жителям начислено — 368 тыс. руб. Начислено, кстати, в полном соответствии с постановлением администрации города.

Можно, конечно же, порассуждать на тему качества работы плановых и экономических отделов, загоняющих своими расчетами и тарифами УО в пучину убытков и потерь. А заодно — о молчаливой покорности руководителей УО, на протяжении трех-четырех лет получавших такую «плановую» тарификацию, которая по каждой статье расходов ничего кроме минусов не сулила. Да, можно порассуждать...

Но мы не станем. По меньшей мере, до тех пор, пока руководители соответствующих УО не выступят, например, с программным обращением, по духу и смыслу похожим на  «подайте, кто сколько может!» Или до тех пор, пока вопросами взыскания задолженности на постоянной, регулярной и последовательной основе будет заниматься лишь одна городская УО. Видимо, остальных всё устраивает.

Так что, уважаемые жители города, подведем итог.

Лифт, а особенно его эксплуатация, это очень сложно, серьезно и ответственно. Поэтому не может быть дешево, а уж тем более — бесплатно. Лифт даже одним своим присутствием УО в долги вгоняет, а если работает — то и жителей вместе с УО.

Если кто-то не согласен с приведенными здесь доводами и выводами, предлагаю ознакомиться с ответом самого главного Роспотребнадзора, который знает все нормы и законы.

Я, к сожалению и собственному стыду, не рискну пояснить, что именно содержится в данном ответе. Единственное, что удалось понять — надо обязательно запрашивать в УО копии договоров с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями для самостоятельного и пристального изучения. Вдруг там не очень выгодные для нас, жителей, условия? Полагаю, что с легкостью поменять оные нам не удастся, но знать и предпринимать какие-то действия надо.

Иначе, кто-то может сделать похожий на сделанный нами вывод: «Всё всех устраивает».

Валерий Ермилов

Рис. В.Богорада, «Банк карикатур»