Стоимость «новой Москвы» более 10000000000000 рублей

20 сентября 2011 г. Распечатать запись  
Рубрика: Гайд-парк

Ваш отзыв
1879 просм., 1 - за сегодня

На данный момент подробный проект расширения отсутствует, но, согласно оценкам экспертов, освоение новых земель обойдется более чем в 10 трлн. рублей.

Проект и его цена

Весной 2011г. Президент России Дмитрий Медведев поручил команде нового столичного мэра Сергея Собянина разработать план расширения Москвы. Проект предусматривает строительство практически

К столице прибавятся 160 000 га Подмосковья – территория новой Москвы будет подходить к Калужской области. В Большую Москву войдут города Троицк, Щербинка, городские поселения Красногорск, Новоивановское и другие. Все новоприсоединенные территории будут объединены в один округ.

Для осуществления столь масштабного проекта придется осуществить множество предварительных шагов: провести геологические изыскания и экологические исследования, разработать генплан. Было обещано, что до новых московских окраин будет протянуто метро. Значительное увеличение территории потребует создание продуманной современной дорожной системы. Кроме того, было озвучено, что в новой Москве разместятся институты со студенческими городками.

Значительные средства пойдут на компенсации жителям Подмосковья, чьи дома пойдут под снос. Сейчас на рынке недвижимости Московской области затишье перед бурей – все ждут решения властей по застройке новых московских территорий. По проектам С.Собянина, на новой территории столицы жилье будет строится малоэтажное жилье.

Градостроительный проект на данный момент не готов, не высчитаны и затраты. Однако лидер московского отделения «Справедливой России» Александр Агеев обратился к экспертам и подсчитал, что расширение «нерезиновой» будет стоить бюджету более 10 трлн. руб.

«Говорят, что больших сумм не потребуется. С.Собянин заявлял, что триллионы рублей не нужны будут. Мы взяли официальные данные, которыми оперировал мэр Москвы и его команда. Сколько будет построено квадратных метров, сколько нужно на предпроектные, технические работы – это все суммы в десятках миллиардов рублей. Это не беря во внимание строительство социального жилья, вокзалов, социальных учреждений, мы брали только крупными мазками», — рассказал РБК А.Агеев.

«Это все будет строить бюджет. Это строительство дорог, развязок, коммуникаций. Мы брали строительство государственных учреждений, выкуп земли – все это триллионы рублей. Подвод коммуникаций – мы прибавили как это по обычной смете бывает плюс 35%. И даже при очень грубых подсчетах мы на эти цифры вышли», — объяснил лидер московских эсеров.

Из них 484,32 млрд. руб. пойдут на выкуп земли, 544,86 млрд. руб. – на офисы для чиновников, 2475,9 млрд. руб. – на создание необходимой инфраструктуры, 2597,17 млрд. руб. – на строительство административных зданий и, наконец, 3995,64 млрд. руб. — на строительство жилья.

«Мы провели анализ, в присоединенных районах много улиц, дублирующих по названиям московские. Значит требуется переименование этих улиц, это тоже деньги. Слияние газо- , электро- и других коммунальных компаний – это тоже масса документов, масса всего, это тоже требует денег. Если брать любую мелочь, это все будут серьезные затраты», — продолжает считать политик.

За

Один из разработчиков стратегии социально-экономического развития ЦФО до 2020 года, гендиректор Международного центра развития регионов Игорь Меламед уверен в необходимости расширения границ Москвы. «Расширение — очень большой стимул для развития Центрального федерального округа в целом и особенно столичного региона, включая Москву и Московскую область, потому что решать проблемы Москвы как внутренние проблемы сегодня уже невозможно», — объясняет эксперт.

«Так устроена вся российская система, что у нас все транспортные потоки сходятся в Москве, 25% грузов проходит через Москву, пассажирские потоки проходят через Москву. И переориентация энергетического хозяйства и транспортных потоков, и, соответственно, развитие всего в целом столичного региона подразумевает большой комплексный проект», — считает эксперт.

«Самое главное, что это возможность перехода столичного региона на функциях полицентризма, когда создается целый ряд центров в разных местах, которые перераспределяют все транспортные потоки по большой территории. Тогда решаются все проблемы, потому что решить их сегодня в границах существующей Москвы, перестроить город на принципах полицентризма невозможно», — заметил специалист.

Против

Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает, что предложенное увеличение Москвы не имеет экономического смысла: «С экономической точки зрения, я считаю, что проект вряд ли целесообразен. Потому что он значительно усугубит другую проблему. У нас сейчас есть Москва, и есть вся остальная Россия. И это новое образование будет действовать как пылесос для всех ресурсов: финансовых, людских и так далее. У нас и так уже по переписи 2010г. 19,4 тыс. населенных пунктов насчитывается без населения – так и звучит населенный пункт без населения. Это усугубляет проблему неравномерности развития России, усугубляет проблемы развития регионов, поэтому с этой точки зрения мне представляется, что это необоснованное решение. Когда говорят, что снизится плотность населения – ну так давайте всю московскую область объявим Москвой, она еще больше снизится. Решение абсолютно экономически необоснованное, и, очевидно, политически мотивированное».

Против этого проекта выступает и Александр Агеев, [что,] таким образом, проект оказывается совершенно нереализуемым. «Если взять 10 трлн. руб. – это как раз доходная часть годового российского бюджета. А если брать 15 трлн. – то это уже полтора. А сейчас у нас бюджет страны дефицитный: мы тратим более 11 трлн. руб., а зарабатываем 10 трлн. руб.», — говорит справедливоросс.

Источник: РБК, 20.09.2011

Ваши мысли

Скажите нам, что вы думаете...
и если вы хотите показать какую-то картинку в вашем отзыве, воспользуйтесь сервисом gravatar!

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


См. в той же рубрике: