Депутаты решили квартирный вопрос

Кворум — крыша для медиков

Комитет/Совет 19.05.2011

В последнее время работники образования и других сфер городской жизни получили много служебных квартир, что позволило решить ряд кадровых проблем. Однако у работников горбольницы возникли осложнения, поскольку к списку, предложенному руководством ТЦГБ и администрацией города, у некоторых депутатов (Якушевой и Евтюхина) возникли претензии. В одном случае говорилось, что мал трудовой стаж, в другом – не на той должности работает человек, в третьем случае – личная неприязнь, а в результате голосования оказывалось недостаточно голосов для принятия решения.

В очередной раз депутаты рассмотрели вопрос о служебных квартирах для работников Троицкой больницы. Выступая на этом комитете, руководитель жилотдела В.В.Бреев сказал: администрация города гарантирует, что все указанные в списке 12 человек получат служебное жилье, возможности для этого есть. После ремонта дома 9 по ул. Центральная из 32-х квартир администрация намерена 28 выделить как служебные. Из них распределены и согласованы Советом депутатов пока только 15. Кроме того, обычное явление, когда в городе освобождаются квартиры социального найма, которые тоже можно переводить в служебные. Почему же возникают трудности с согласованием еще 12 кандидатур медиков? Разве представленные кандидатуры не соответствуют Положению о выделении служебных квартир? Решать вопросы надо руководствуясь законами, и не стоит придумывать дополнительные ограничения и требования.

О.А.Якушева сказала, что раньше депутатам докладывали и номера предоставляемых квартир, такова была практика, надо и сейчас делать так. Однако другие депутаты не были согласны с таким подходом, считая, что если практика не соответствует закону – это неправильная практика. Также не стоит руководствоваться своими пристрастиями или антипатиями.

И.А.Савицкая попросила коллег подумать о том, что пока они многократно обсуждают одно и то же, люди остаются в неприятном, подвешенном состоянии. Ведь вопрос о жилье – это жизненно-важный вопрос, сколько же можно травмировать психику людей, откладывая решение.

Чтобы решить проблему, депутаты проголосовали за то, чтобы перейти в режим Совета депутатов для вынесения окончательного решения. Депутатов на этот раз собралось достаточно много (16 человек), так что 14 голосов вполне хватило, чтобы 12 медиков обрели, наконец, крышу над головой, душевный покой и вместе с остальными стали готовиться к новоселью.

И еще на тему жилья. Ранее прокуратура Троицка подала в суд Подольска иск на прекращение пользования служебным жильем (выделенным по решению Совета и администрации) и на выселение семьи из этой квартиры. Основание для иска: в Положении о выделении служебного жилья неправильно указаны основания для его получения. По мнению прокуратуры, закон говорит о том, что такое жилье может быть предоставлено только тем, кто не имеет в городе никакого жилья (ни своего, ни съемного и пр.). Если это так, то мало кто из получивших служебные квартиры сможет сохранить их. Однако суд первой инстанции согласился с аргументацией юротдела администрации и счел, что прокуратура не может подавать иск по такому вопросу – о конкретных лицах. Прокуратура подала жалобу в кассационную инстанцию Мособлсуда, но та оставила ранее вынесенное решение без изменения. Как будет развиваться ситуация, увидим, но есть информация, что теперь прокуратура будет обжаловать и само Положение.

Бесплатно – нецелесообразно!

Начальник городского ОВД О.Н.Завидный обратился в Совет депутатов с письмом, в котором говорится, что в соответствии с новым законом «О полиции», земельные участки, здания, сооружения и т.д., «используемые для обеспечения работы полиции находящиеся в собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности передаются в федеральную собственность в порядке, установленном законодательством РФ». Далее в письме приводится список из 6 позиций, где указаны помещения: от самого здания ОВД площадью 1324 кв. м до участкового пункта площадью 12 кв. м.

Естественно, депутатов прежде всего заинтересовал вопрос: передача безвозмездная или нет? Федеральный бюджет – самый богатый, почему бы ему не выкупить помещения. А кроме того, неясен порядок передачи. В законе «О полиции» он не указан, а тот порядок, что дан в 131 законе о местном самоуправлении, говорит, что муниципальная собственность «может быть передана», т.е. не в обязательном порядке и необязательно бесплатно.

А.Л.Шеин, который вел это заседание, суммировал мнение коллег. Данное обращение преждевременно, так как не определен порядок передачи имущества, а кроме того, обращение должно быть не от местного ОВД, а от федерального руководства, ведь имущество будет передаваться в федеральную собственность. Относительно же «безвозмездной передачи муниципального имущества» Совет депутатов еще 05.03.2009 года принял общее решение о нецелесообразности такого акта.

Кратко

Отчет комитету по экономике об исполнении бюджета 2010 года представила от имени администрации города Т.В.Батюнина, которая рассказала об особенностях бюджета прошедшего года. А именно: какие статьи доходов увеличились, какие уменьшились и почему. К примеру, поступления за аренду земли уменьшились из-за того, что Высшая школа экономики оформила участок Ботаковского в федеральную собственность, что уменьшило поступления в городской бюджет на 18 млн руб.

Также, в связи с завершением строительства и сдачей в эксплуатацию нескольких жилых домов прекратились арендные платежи и за эти участки. Арендная плата за муниципальные помещения уменьшилась в связи с тем, что в соответствии с законодательством ряд предпринимателей выкупили занимаемые ими помещения, а некоторые федеральные службы получили свои помещения в безвозмездное пользование. В то же время увеличилась сумма госпошлины за автомобили (на 6,8 млн руб.) как за счет увеличения размера пошлины, так и за счет заметного увеличения числа машин.

Доходы и расходы горбюджета возросли главным образом за счет безвозмездных поступлений из бюджетов федерации и области. Они пошли в основном на финансирование образования, здравоохранения и сферу ЖКХ. Существенные средства на ЖКХ были получены по программам фонда реформирования ЖКХ, в которые город смог своевременно подключиться и получить 285 млн руб., что дало возможность капитально отремонтировать крыши и подвалы в десятках домов, заменить около ста лифтов и т.д. В целом доходы бюджета составили 1 169 млн руб, расходы – 1 171 млн. Основные расходы распределились следующим образом: образование – 40%, здравоохранение – 24%, ЖКХ – 24%.

Исполнение бюджета уже обсуждалось ранее, вопросы в основном были выяснены, поэтому комитет по экономике рекомендовал Совету утвердить отчет по бюджету.

Комитет по нормативно-правовой работе еще раз рассмотрел Положение о порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления (ТОС) в Троицке. Документ обсуждался не раз, подвергался существенным переделкам, и в этот раз депутаты единогласно решили, что он готов, чтобы поставить его на рассмотрение Совета депутатов.

Александр Гапотченко