В Троицке 89 урн, 54700 кустов и 24960 деревьев

«Только читать не достаточно, – наставляли меня учителя в школе. – Надо еще понимать прочитанное и это гораздо важнее!» Не могу точно сказать, почему я не соглашался, но со временем всё более укрепляюсь в мысли, что лучше не понимать того, что читаешь, слышишь, видишь... Потому что выводы очень неприятные: или с пониманием что-то не так, или одно из двух…

Осенью прошлого года представителей активной части троицкого интернета заинтересовали границы газонов, тротуаров и внутриквартальных дорог города, право ухаживать за которыми получил победитель открытого аукциона «на выполнение работ по благоустройству города Троицка в 4-м квартале 2010 г.». Точнее, не границы, а хотя бы места, где эти городские объекты располагаются. Суть проста: у каждого есть управляющая компания, каждый может следить за качеством выполняемых работ на придомовой территории и предъявлять претензии (в случае их возникновения) непосредственно в УК или вышестоящие инстанции. Но за порядком на муниципальных объектах благоустройства должна следить Администрация, а мы (жители), в случае неудовольствия, будем предъявлять претензии не в УК (или другому победителю), а муниципальному заказчику, т.е. Администрации.

Ответа, к сожалению, не последовало. Вернее то, что последовало, ответом считать, на мой взгляд, нельзя. На просьбу разместить «карты-схемы территорий, обслуживаемых в рамках муниципального контракта по благоустройству» был получен следующий текст (ответом, а уж тем более – по существу, назвать язык не поворачивается): «Объекты благоустройства и дорожного хозяйства передавались городу в муниципальную собственность без паспортов и схем».

Какая досада! Каким же образом уважаемые чиновники рассказывали участникам аукциона, какую территорию подметать, какую от снега убирать, за какими газонами ухаживать? Видимо, при помощи Интернет-ресурса «Яндекс-карты» или на пальцах («от забора до обеда»), но сейчас не об этом. Просто, вспомнив прошлогоднюю ситуацию, решил провести некий поверхностно-сравнительный анализ подобных городских аукционов, учитывая существующее мнение, что конкурс по благоустройству «в принципе, может выиграть и любая другая компания». И, как обычно, «о, сколько нам открытий чудных!».

Смотрим, сравниваем, делаем выводы, какие понравятся.

Сначала я обрадовался (ценам и срокам), потом удивился (срокам и ценам), в заключение (не знаю, как правильно): обрадовано удивился или все же удивленно обрадовался? Тому, с каким изяществом «работы в 2011 году» подразумевают под собой период с января по сентябрь включительно (см. п.4 Конкурсной документации). Учитывая регулярные «жалобные рассказы», что, мол, не хватает средств на благоустройство, можно предположить, свидетелями какой нешуточной по ажиотажу истории, связанной с благоустройством, нам предстоит стать в 4-м квартале текущего года.

Дальше – больше. Какую же территорию и в каких размерах будет благоустраивать победитель?

Сравним: тротуары и дорожки, газоны, урны, скамьи – на месте, ни одного метра или штуки не пропало. Жаль, что скамеек и урн не добавилось, но, по крайней мере, сохранено то, что было. Уже немало. Хорошо, что наконец-то ответственные лица сосчитали площадь лесопарковых зон, деревья, кустарники и цветники. Поштучно. Глядишь, в обозримом будущем, на учет примут-таки все неучтенные тротуары, портящие статистические показатели, своей «нестопроцентной отремонтированностью». Плюс – в городе станет меньше примерно на 45 отловленных безнадзорных собак, а также будет функционировать бесплатный общественный туалет по адресу: Сиреневый бульвар, д.1А в период проведения городских массовых мероприятий. Стоп! А куда подевались 5 870 кв.м дорог (проездов), неужели город стал меньше или это последствия «ледяного дождя»? Надеюсь, что и этому имеется объяснение.

Про стоимость. Тротуары стали дешевле, это хорошо. Внутриквартальные дороги стали дороже, это обычно. Вот только смущает, что дороги стали дороже при том, что их (дорог) стало меньше примерно на 20% от показателей 4 квартала 2010 г. Странно, правда?

Теперь, что касается участников городских конкурсов по благоустройству. Их количество, видимо, носит сезонный характер. И если в 4-м квартале 2010 г. самой крупной троицкой управляющей компании в упорной борьбе удалось победить несчитанное количество московских конкурентов (и одну подмосковную), то за 2011 г. – и бороться особо было не с кем. Видимо, не та сумма, за которую московские компании готовы благоустраивать наш город.

Не возникает вопроса, почему из всех, существующих в нашем любимом Троицке, управляющих компаний только ООО «ТроицкЖилСервис» озабочено проблемами благоустройства города? А где остальные участники рынка обслуживания многоквартирных домов? Может зря я тогда, зачастую, так негативно отношусь к ООО «ТЖС», ругая их самих и их работу? Придется присмотреться повнимательнее и сделать какие-нибудь выводы.

Спасибо за внимание!

Валерий Ермилов

P.S. Да, чуть не забыл! Помните «праздное любопытство» некоторых жителей по поводу, где и в каких границах располагаются городские объекты благоустройства, на которые тратятся бюджетные деньги? В 4-м квартале адресная схема по требованию участников размещения заказа выдавалась для ознакомления. Прочитав восемнадцать листов конкурсной документации на 2011 г., упоминания об «адресной схеме» я не нашел вовсе. Сравните хотя бы технические задания. Похоже, информация об этом становится тайной за семью печатями, да еще покрытой мраком. Невесело.

P.P.S. Видимо, все-таки неправы были мои школьные учителя. Лучше не понимать.