Была ли в Троицке особая экономическая зона?

Вчера в эфире «Эха Москвы» шла очередная передача из цикла «Народ против». На этот раз обсуждалось, почему «Народ против сближения России и США». Мое внимание привлек следующий диалог:

В.ШМИДТ: Вот как раз проблема, которую вы сейчас затронули, очень пугает. Потому что мои сверстники, люди, которых я знаю, ребята молодые и талантливые, умные и хорошие, у них цель — уехать. Уехать в США, в Европу.

С.ДУБИНИН: Вот мы пытаемся сделать так, чтобы было здесь с кем работать.

В.ШМИДТ: И мы все равно скатываемся в то, что надо развивать инфраструктуру внутри страны, налаживать диалоги. Мы живем в эпоху социальных сетей, в эпоху взаимодействия людей в разных сферах, на разных интеллектуальных уровнях, на разных контекстных уровнях. Не считаете ли вы, что имеет смысл создавать некие кластеры внутри страны – для того, чтобы могли налаживаться взаимоотношения не только с США, но и с Европой, с Китаем – со всем миром, — чтобы действительно было взаимодействие адресным? Потому что действительно сложно пушкой по воробьям.

С.ДУБИНИН: Это правильный вопрос, безусловно — их надо создавать. Вот эти проекты — Сколково — теоретически про это.

В.ШМИДТ: Это ужасно, по-моему.

С.ДУБИНИН: Ну, не надо сразу пугать. Были особые экономические зоны, созданные в Академгородках — Троицк, Дубна, — ничего пока оттуда полезного мы особенно не получили. Маленькие, но были государственные деньги им даны. Они там, насколько я знаю, занимались далеко не внедрением инноваций, а просто опять же какую-то собственность там поделили, еще чем-то занялись. Там льготы небольшие налоговые были даны.

Про нашу «особую экономическую зону» я слышу впервые. Может, имеется в виду заявительный способ регистрации коммерческих предприятий, в чем мы были законодателями мод в начале 90-х? Или Троицк прозвучал ошибочно?

Высказаться можно в комментариях.

К.Р.