Убью тебя, Петра творенье...
№ 10281–9311
Главе Комитета Госдумы РФ по науке и наукоемким технологиям,
академику В.А. Черешневу.
Копия: председателю ГД, д.э.н. С.Е. Нарышкину.
Глубокоуважаемый Валерий Александрович!
Троицкий Научный Центр РАН заявляет о своем категорическом несогласии как с содержанием, так и с «методом силового экстренного продавливания» Проекта о реформировании РАН. Подготовка так называемого закона, фактически уничтожающего Российскую Академию Наук и Фундаментальную науку в России в целом, велась без какого-либо профессионального и общественного обсуждения.
Очевидно, что после изъятия у РАН всего ее достояния в России не останется ничего кроме мыльных псевдонаучных пузырей типа Сколково и наноцентров. В этих условиях Президиум Троицкого Научного Центра РАН считает необходимым объявить действия лиц, подготовивших данный проект закона, и их покровителей, неправомерными, приносящими вред российской науке, и, в конечном счете, российской государственности.
Президиум Троицкого Научного Центра РАН призывает руководителей и членов Государственной Думы и всех здравомыслящих граждан трезво оценить все катастрофические последствия и встать на защиту российской науки и нашего будущего.
Председатель ТНЦ РАН
академик С.М. Стишов
* * *
01.07.2013
Президенту РФ В.В.Путину.
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко.
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину.
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву.
Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 3690п-ПВ, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской Академии Наук, основанной Петром I.
66 подписей академиков и член-корров
(среди которых: Рубаков, Келдыш, Абрикосов, Сагдеев, Ткачев, Бражкин).
Обращение размещено на сайте Общества научных
работников (сообщество ученых, созданное «снизу»)
и открыто для подписания.
* * *
От редакции
Радует, что троицкие члены РАН не остались равнодушны к данной проблеме. Я не буду комментировать сам законопроект, текста которого не видел. Хотя отдельные опубликованные положения не вызывают положительных эмоций. Я хотел бы отметить следующее.
Де-факто, кроме РАН, у нас есть еще одна «наука» – прикладная. Она полностью в распоряжении авторов или заказчиков реформы – Путина, Медведева, Голодец, Рогозина, Ливанова… Эти люди распоряжаются имуществом прикладной науки, распределением средств, расстановкой приоритетов, назначением директоров и т.д. То есть реформу этой науки они уже провели. Если они знают, «как надо», то почему же у нас падают ракеты? Где наша микроэлектроника? Где наши смартфоны и компьютеры? Можно продолжать, но проще сказать: своего-то ничего нет, всё куплено у наших «врагов».
Может, надо сначала «потренироваться на кошках»?
Сергей Скорбун
См. в той же рубрике: