Сначала заплати долги

Совет 01.11.2012

На прошлом комитете по экономике депутаты пришли к мнению, что включение в прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2013 год помещений в доме В-57, занимаемых на правах аренды УК «Комфорт», может привести к неясным последствиям. Если на аукционе победит не сама УК, а иной участник, то не придется ли администрации вскоре подыскивать помещение для коммунальщиков?

Председатель комитета по имуществу К.Ю.Василенко еще раз обосновал позицию администрации. Приватизация позволит получить городу примерно 15 млн руб. в бюджет (из них 11 – за В-57), эти средства планируется направить на ремонт дорог. То, что может выиграть иной участник аукциона, не обязательно повлечет негативные последствия. Ведь такая ситуация получилась после аукциона на помещения «Талиона», и ничего плохого от этого не случилось, УК работает там же.

Депутат С.И.Евтюхин призвал коллег поддержать мнение администрации и одобрить список на приватизацию в полном объеме. Однако позиция других депутатов осталась неизменной.

О.В.Каравичев обратил внимание на то, что если УК будет продолжать свою деятельность, ей придется платить аренду новому хозяину. Коммерческая аренда намного выше муниципальной, и ясно, что эти расходы будут покрываться за счет тарифов.

Еще одна причина, заставляющая депутатов настороженно воспринимать идею выкупа помещений «Комфорта» – задолженность УК городским ресурсоснабжающим организациям. По словам А.П.Воробьевой, УК должна «Водоканалу» около 10 млн руб., а «Троицктеплоэнерго» еще больше. Если есть средства на выкуп недвижимости, то почему нет на оплату долгов?

А.Ю Плодухин предложил при рассмотрении бюджета-2013 изучить все возможные источники приватизации и сформулировать некую концепцию приватизации.

При голосовании была поддержана позиция комитета: список на приватизацию был утвержден без помещений в доме В-57.

Компромисс найден

Руководитель Контрольно-ревизионной комиссии города (КРК) Е.И.Марданова представила на рассмотрение Совета изменения в Положении об КРК и регламенте ее работы. Кроме формальных изменений, связанных с переходом Троицка в Москву предлагалось также наделить комиссию правами юридического лица и увеличить штат на две единицы. Обоснование: КРК по Уставу осуществляет свою деятельность самостоятельно и независимо, основа самостоятельности – собственный штат. Его численность должна соответствовать возросшим объемам работы.

А.Плодухин высказал сомнение, насколько необходимо получение статуса юрлица для малочисленной организации. Да, КРК работает независимо, это условие ее работы, но она подотчетно создавшему ее Совету депутатов, а материально-техническое обеспечение производит администрация города. С которой должен решаться вопрос о кадрах, ведь контрольные цифры по штатам устанавливают региональные власти для всех ветвей городской власти. «Мы понимаем, что в новых условиях работа КРК усложняется, – сказала первый замглавы Е.А.Михайлова. – Но нам не увеличили штат, хотя обязали ввести три новые должности. Вероятно, нам придется сокращать штаты».

О.А.Якушева обратила внимание, что для придания КРК статуса юрлица понадобится внести соответствующее изменение в Устав города, поскольку в нем предусмотрены только две структуры с таким статусом: администрация и Совет депутатов.

Результат обсуждения подвел В.Д.Бланк: в настоящих условиях необходимость статуса юрлица неясна, но Совет всегда находил взаимопонимание с КРК. Предусмотренные трое сотрудников смогут справиться с объемами работ, а финансовое обеспечение КРК можно будет предусмотреть при утверждении бюджета на следующий год. На этом стороны согласились, и решение было принято единогласно.

Свет на стадионе будет

При обсуждении уточнения бюджета дискуссия шла в основном о необходимости выделения 6,8 млн руб. на завершение реконструкции 2-й очереди городского стадиона. Состав работ: электрическая сеть стадиона, устройство баскетбольной и волейбольной площадок, укладка бортового камня вдоль беговой дорожки и т.д. О.Якушева высказалась против этой статьи расходов: уже осень, работы не успеют закончить, «деньги будут закопаны в снег».

А.С.Терехин категорически возразил: работы в основном завершены, главное, что осталось сделать – освещение. Ведь осенью стадион оказался неработающим в вечернее время из-за сокращения светового дня.

Еще вопрос: нужно ли 4 млн руб., сэкономленные на аукционах по благоустройству, направлять на проектирование ремонта дорог, намеченного на следующий год? Е.Михайлова пояснила: это даст нам возможность в следующем году получить от Москвы во много раз больше на сам ремонт. Финансирование производится только в тех случаях, когда есть проект.

Тринадцать депутатов поддержали уточнение бюджета, одна – нет.

Александр Гапотченко