Дело о 20 миллионах

Совет 30.06.2016

Совет депутатов на последних заседаниях дважды рассматривал уточнение бюджета, но на принятие решения не хватало голосов. Разногласие вызывало предложение администрации выделить из бюджета города 20 млн руб. в уставный капитал «Троицктеплоэнерго» (ТТЭ), а точнее – цель, на которые должны быть направлены эти деньги. По решению суда ТТЭ должен погасить долги за газ (32 млн), накопленные до сентября 2014 года (напомню, что с этой даты оборудование котельной было передано в аренду ООО «Газинвест», фактически являющейся частью московского энергетического комплекса). Некоторые депутаты оценили такой способ решения вопроса как незаконный.

По мнению Александра Афанасьева, город не имеет право давать деньги, поскольку по закону учредитель может вносить в уставный капитал «имущество». Замначальника управления Руслан Жургунов уточнил, что по закону есть только два вида имущества – движимое и недвижимое. Так вот, деньги – это движимое имущество, и нет вопроса о законности.  По исполнительному листу счета ТТЭ заблокированы, предприятие не может выполнять свою основную задачу – обеспечение теплоснабжением населения, не может вести подготовку к зиме, а других быстрых способов решения проблемы нет.

Ольга Якушева: – Получится так, что население дважды оплатит этот газ. Почему не взыскиваются долги с управляющих компаний (УК)? Их директора строят себе виллы, катаются на яхтах. А наказали кого-нибудь?

Владимир Клочков, бывший (до сентября 2014 г.) директор ТТЭ: – Мы потеряли контроль над котельной, работники жалуются на обстановку там. В 2000 году я принят котельную с долгами, в 2014-м мой текущий долг был 29 млн, а мне должны были 117 млн, из них 37 – ДЕЗ. Мне никто денег не давал, я выкручивался, брал кредиты, призывал УК отдать долги. Сейчас деньги из УК выдавили, и долгов с 2014 года не имеют.

Р. Жургунов: – Надо обоснованно требовать долги. Вот МУП обратился в суд с требованием на 25 млн, но тот отказал – необоснованно насчитано. Сейчас со всеми УК подписаны соглашения о порядке погашения долгов.

Руководитель КУИ Кирилл Василенко напомнил, что большие расходы возникли в январе 2014 г., когда пришлось делать экстренные ремонты. Плюс значительное увеличение фонда оплаты труда. Так возникла большая дыра в бюджете ТТЭ, хотя и раньше бывали убытки миллионов по шесть.

Алексей Шеин призвал коллег осознать реальную ситуацию: – Если ТТЭ не оплатит долги, подготовки к зиме не будет. Вряд ли какой-то банк даст кредит в такой ситуации – всё оборудование в аренде, счета арестованы, любые деньги, что придут туда, автоматически пойдут на оплату долгов. Законность выделения денег сомнению не подлежит, поэтому надо решать вопрос для города. Если хотите разобраться, давайте вызовем директора и всех, кого нужно, давайте создадим комиссию, чтобы изучила вопрос досконально: что за долг, почему приходится искать такие решения и т.д. Есть желающие?

Желающих разобраться не нашлось. За выделение ТТЭ 20 млн проголосовало 13 депутатов, 3 против, 1 воздержался.

Также было предложено выделить в бюджете 5 млн руб. на строительство хоккейной коробки на ул. Парковая (жители обратились в префектуру, и та порекомендовала сделать), а также уменьшить расходы на разработку правил землепользования на 7 млн руб. (их будет разрабатывать Москва). Эти предложения были приняты единогласно.

Ширится фронт ремонтов

Далее депутаты работали в рамках нормативно- правового комитета.

К. Василенко представил Порядок определения арендной платы муниципальных земельных участков. Городу удалось добиться закрепления за муниципалитетом земельных участков, занятых нашими объектами. Это позволит нам проводить их реконструкцию. Не имея таких прав, нам бы пришлось очень сложно решать вопрос о пристройке к школе. С другой стороны, без нашего ведома никто не сможет что-то построить на нашем участке (фактически, вся остальная земля в городе относится к федеральной собственности). Соответственно, у нас появилась обязанность и необходимость определить условия и стоимость аренды участков. Максимальные сроки аренды для разных случаев определяются федеральным законодательством: 49 лет, 15 лет и т.д.

Комитет рекомендовал вопрос к принятию на Совете.

Также был рассмотрен вопрос об изменениях в Положении о порядке проведения публичных слушаний по вопросам в сфере градостроительной деятельности. В действующем документе определен минимальный срок процесса ПС – 57 дней, но в Градостроительном кодексе указано, что для некоторых случаев этот период не должен быть дольше одного месяца. В наше Положение надо внести соответствующие изменения. Комитет принял поправки.

Фонд капитального ремонта Москвы прислал в Совет «уведомление, что планы ремонта в Троицке увеличены на 6 объектов». Так что депутаты, уполномоченные для работы в комиссиях по капремонту, должны поработать и над этими объектами. Депутаты «уведомились».

Александр Гапотченко