Краевед – почетный гражданин

20 мая 2016 г. Распечатать запись  
Рубрика: Город

Ваш отзыв
818 просм., 1 - за сегодня

Комитет 19.05.2016

Вначале депутаты провели заседание в режиме Совета, поскольку необходимо было решить вопрос о присвоении звания Почетный гражданин Троицка, что обычно делается в канун празднования Дня города.

Согласно действующему Положению, специальная комиссия рассматривает предложенные городскими организациями и объединениями кандидатуры, а затем направляет для решения в Совет те, которые при голосовании набрали наибольшее число голосов. В этот раз депутатам пришлось рассмотреть троих: краеведа Людмилу Ульянову, академика Александра Дыхне (посмертно) и бывшего директора Института спектроскопии Евгения Виноградова (ныне – советника дирекции ИСАНа).

Начальник отдела администрации Наталья Суханова сообщила, что при голосовании на комиссии рейтинги кандидатов оказались такими: Ульянова – 9 голосов, Дыхне – 8, Виноградов – 7. При этом она сообщила просьбу главы города к депутатам – обратить внимание на кандидатуру Л. Ульяновой, так много сделавшей для описания истории нашего города.

При обсуждении Ирина Моисеева, Максим Пушков и другие поддержали эту кандидатуру, отмечая, что Л. Ульянова не только краевед, но и замечательный педагог, филолог.

Олег Каравичев поддержал Е. Виноградова, который много лет был директором ИСАНа, в самые трудные годы при нем институт не просто сохранился, но вышел на мировой уровень. Его поддержал Александр Васеленок, добавив, что для А. Дыхне – ученого мирового масштаба – такая регалия не столь значима, тем более, что в городе появилась улица его имени.

При голосовании за Е. Виноградова высказались 5 депутатов, за Л. Ульянову – 9. Таким образом, Людмила Степановна стала почетным гражданином нашего города.

Запутались в антикоррупции

В режиме нормативно-правового комитета были рассмотрены вопросы «антикоррупционного направления».

Во-первых – «Порядок сообщения лицами, замещающими муниципальные должности, о возникновении личной заинтересованности при осуществлении своих полномочий, которая приводит или может привести к конфликту интересов». Из самого названия видна сложность и размытость проблемы, которая должна быть облачена в достаточно строгие и однозначные формы. Документ уже вносился на рассмотрение депутатов для ознакомления с темой, но похоже, ясности тут не добавилось.

Юрист Совета Игорь Овчинников пояснил, что лицами, замещающими муниципальные должности, являются глава города и депутаты. Для разъяснения «конфликта интересов» можно представить такую картину: жена депутата имеет подряд на ремонт дома, который принимает комиссия, в которую входит депутат.

Председатель нормативного комитета Алексей Шеин заметил: «В тексте документа, присланного нам из Московского Совета муниципальных образований, говорится, что «фигурант» должен обращаться в некую комиссию, занимающуюся разбором таких ситуаций. Но что это за комиссия, кто ее создает и кто в нее входит? Депутаты скептически относятся к данному документу, я тоже бы с ними похихикал на эту тему, но этот Порядок обязательно должен входить в список муниципальных правовых актов. Так что давайте подготовим основные свои предложения».

Для подготовки окончательной редакции документа были предложены основные идеи: обращение следует подавать в Совет депутатов; тот создает по каждому случаю профильную комиссию из своего состава, которая решает, имеется ли такой конфликт или нет.

Еще один документ по аналогичной ситуации: о получении подарка в связи с официальными мероприятиями по исполнению должностных обязанностей. В этом случае Порядок требует, чтобы о подарке получатель сообщил в письменной форме в Совет депутатов не позднее трех рабочих дней и сдал этот подарок. Если по документам этот подарок не дороже 3000 руб., он возвращается депутату, если дороже – он принимается в реестр муниципального имущества, а затем, если нет необходимости в его использовании, продается на торгах в порядке, предусмотренном законодательством.

По этой ситуации легко шутить, что и делали депутаты, однако этот Порядок тоже обязан быть принят. По словам И. Овчинникова, этот документ потребует целого шлейфа сопутствующих актов, чтобы быть однозначным и работающим. Как оценивать такие подарки, если нет ценника? Как проводить торги по каким-то вазам или статуэткам? В администрации нет таких органов.

Проект оставлен для дальнейшей проработки.

Бюджет-2015 завершается

Контрольно-ревизионная комиссия Троицка вынесла на рассмотрение Совета Заключение о внешней проверке отчета об исполнении бюджета города за 2015 год.

Уточненный план по доходам выполнен на 100,28% – на сумму 1949 млн руб., по расходам – на 1862 млн (на 94%). Налоговые доходы составили 762 млн, не налоговые – 189 млн. Безвозмездные поступления в бюджет города в прошлом году были 964 млн, что составило 98,2% от плана. (По сравнению с 2014 г. эти поступления уменьшились на 269 млн.) Наибольшая часть расходов (на образование) 63,5% или 1183 млн, на ЖКХ – 203 млн, дорожное хозяйство – 90 млн. На функционирование органов местного самоуправления – 171 млн, 43 млн – на культуру, 78,8 – на физкультуру.

КРК рекомендовал Совету утвердить отчет об исполнении бюджета.

Александр Гапотченко

Полностью: ТрВ-город, 20.05.2016

Ваши мысли

Скажите нам, что вы думаете...
и если вы хотите показать какую-то картинку в вашем отзыве, воспользуйтесь сервисом gravatar!

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


См. в той же рубрике: