Хирургическое вмешательство

Совет депутатов ранее уже обсуждал вопрос о намеченной реорганизации Больницы РАН, которая предусматривает присоединение ее к Российскому научному центру хирургии им. Б.В. Петровского РАМН. Профиль этого федерального центра — исключительно хирургия различных направлений, он не работает в системе обязательного медстрахования. Лечение производится по федеральным квотам (оплата из федерального бюджета) или на платной основе.

В прошлом году город лишился своего стационара, и тогда руководители от медицины обещали, что жители не пострадают, т. к. возможности стационара Больницы РАН вполне достаточны для населения города и Троицкого округа. Теперь же возникает ситуация, когда на всей территории Новой Москвы, в полтора раза превышающей по площади саму столицу, не будет ни одного многопрофильного стационара. Перспектива довольна неприятная, поэтому депутаты решили направить письма в адреса различных руководящих структур.

В четверг после заседания Совета мне удалось поговорить с несколькими людьми, причастными к этой теме. Председатель Совета депутатов Владимир Бланк сказал, что он уже направил в разные адреса обращение Совета, о котором сказано выше. На 30 апреля намечен визит в Троицк руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаила Котюкова, во время которого будет поднят и медицинский вопрос. По мнению В. Бланка, агентство хочет сбросить все «непрофильные объекты», в том числе и ведомственную медицину. Куда перейдет больница — в значительной степени зависит от того, какую позицию займет руководство Москвы.

Президиум Троицкого научного центра также считает неправильным такой подход, на это председатель Президиума ТНЦ академик Сергей Стишов указал в письмах, в том числе премьер-министру. Ответа пока нет, возможно, на встрече с Котюковым он будет обнародован.

23 апреля я встретился с Главным ученым секретарем ТНЦ Валерием Лаптевым. По его словам, Президиум ТНЦ предложил другой путь решения проблемы: принять больницу в свою структуру как составную часть. Причем Больница РАН должна будет работать по принципу самоокупаемости, и такой вариант просчитан экспертами. Это будет лучше, чем включение ее в систему общемосковской медицины, в том числе потому, что наличие «своей» медицины дает стимулы для привлечения научных кадров, так же как зарплата и жилье.

Активность различных руководящих структур города высока, насколько она будет результативна — увидим в ближайшее время. Я, как и большинство жителей Троицка, не могу судить с экспертной точки зрения, но как потенциальный пациент вижу несколько проблем.

Во-первых, больница на самом деле остается в составе Академии, ведь «медицинская Академия» сейчас входит в общую структуру. Возможно, сотрудники академических институтов будут иметь там преференции, им не надо будет добиваться квот или платить большие деньги за операции (в отличие от всех остальных троичан).

Другой аспект — «академическая больница на самоокупаемости» — тоже вызывает сомнения. Даже если она будет работать в системе ОМС, эти платежи не покрывают всех расходов больниц, не говоря уж о покупке нового оборудования. Можно ли надеяться, что Президиум ТНЦ будет получать достаточно средств на медицину? В современной экономической ситуации — вряд ли. Значит, «самоокупаемость» можно получить только за счет расширения платной медицины. Если учитывать, что на всю огромную территорию остается только эта больница, то очень вероятно, что платные пациенты очень сильно потеснят прочих.

Хирургический центр — это, конечно, хорошо. Но хирурги нужны, когда не помогли другие специалисты, а потому нельзя их потерять.

Александр Гапотченко

P.S. В ответе главы города на вопрос по этой теме сказано, что ФАНО обещает не расформировывать имеющиеся отделения больницы. Но у Центра хирургии могут быть иные намерения, иначе зачем сокращать 30% персонала, как об этом сообщали в Больнице РАН? Радует, что там будут заниматься наукой, но хотелось бы, чтобы главным делом наших врачей оставалось — лечить больных. Но больше всего удручает, что Департаменту здравоохранения Москвы, оказывается, не до «замкадья» — они заняты реорганизацией, и не важно, что огромная территория останется без стационара. (Если, конечно, ФАНО правильно излагает ситуацию.)

Комментарий редакции
Какая-то беда с государством российским. Чиновники плодятся сами и без конца плодят реформы где ни попадя. Исключительно, на мой взгляд, чтобы оправдать свое существование. И с каждой реформой ситуация только ухудшается. Вот лично я затрудняюсь сказать, что и в какой сфере нашей жизни было реформировано так, чтобы потребителям и налогоплательщикам стало лучше.
И.М.