Плюс 115

Совет 29.08.2013

Администрация Троицка обратилась в Совет депутатов с просьбой о внесении изменений в бюджет города.

Замглавы В.И.Глушкова рассказала, что предлагается увеличить доходы и, соответственно, расходы на 115 млн руб. Такое увеличение стало возможным после подписания соглашения с правительством Москвы о выделении средств муниципальным ресурсоснабжающим предприятиям на подготовку к зиме. Эти деньги будут примерно поровну разделены между «Троицктеплоэнерго», «Водоканалом» и «Троицкой электросетью» и направлены в основном на капитальный ремонт их объектов. Получение этих средств – результат многомесячных настойчивых усилий администрации и руководителей муниципальных предприятий, которые при всякой возможности ставили вопрос о необходимости такого финансирования на разных уровнях столичных властей. Первое письмо по этому поводу глава города направил еще 22 января с.г., перечни и обоснования работ и расходов представлялись на рассмотрение разных инстанций. (На троицких встречах с Собяниным, руководителями департаментов, префектом Челышевым и др. В.П.Клочков и А.П.Воробьева всегда ставили вопросы о выделении средств на подготовку к зиме. Гости, разумеется, отвечали, что, мол, да, надо, и так каждый раз. Думается, это тоже повлияло на итог.) Теперь наша задача – реализовать эти планы, поскольку средства выделены на этот год и должны быть освоены в этом же году.

Один из вопросов задал А.С.Терехин: как обстоят дела с ремонтом плотины? Ответ: аукцион по этому ремонту состоялся, работы должны быть выполнены в срок.

Изменение бюджета (теперь доходы бюджета равны 1534 млн руб., расходы – 1661 млн) было принято единогласно.

Ждите ответа

О.А.Якушева предложила направить в прокуратуру ТАО документы для проверки соответствия законодательству факта приватизации служебных квартир, выделенных О.Н.Завидному, Е.А.Аксеновой и А.А.Сухову. Администрация на запросы документов не предоставила.

А.Ю.Плодухин напомнил: по А.Сухову было дано устное разъяснение, что выделение квартиры было предусмотрено в контракте. В случае с О.Завидным администрация даже судилась с ним, когда тогдашний начальник ОВД пытался приватизировать квартиру. Обычно Совет получает от администрации всю запрашиваемую информацию, поэтому странно, что в данном случае было не так. Надо разобраться в ситуации самим.

«Квартирный вопрос сложен, мне по своей службе приходится встречаться со многими конфликтами на этой почве, — сказал В.Д.Бланк. — Если человек много лет хорошо работал, он может рассчитывать на поддержку. Я не считаю, что человека надо делать крепостным, удерживая его жильем. Хотя с меня тоже требуют, чтобы квартиры выделялись служебные. А.Сухов работал в администрации более 10 лет, теперь он мировой судья, у него многодетная семья. Разве он не заслужил права на жилье? Е.Аксенова пришла в городскую службу УФМС более пяти лет назад, навела там порядок и наладила ее работу. Случаи могут быть очень разные, и я не буду голосовать за такое обращение в прокуратуру».

«Мы согласовываем выделение квартир, но не отслеживаем, какова их судьба, — заметил О.В.Каравичев. — Администрация сообщила нам о приватизации этих квартир, но не объяснила, каким образом это произошло. Поэтому в данном случае непонятно, о каких документах идет речь, их ведь нет. У нас есть еще одно заседание Совета, давайте рассмотрим этот вопрос на нем».

Такое решение и было принято при одной воздержавшейся.

В разделе «Разное» было сообщено о письме жительницы города (ветерана войны), которая попала в тяжелую ситуацию. При пожаре в соседней квартире ее жилье было залито водой, но у нее нет ни сил, ни материальной возможности сделать ремонт. Однако, как выяснилось, проблема фактически решена. В.Бланк сообщил, что имеется письмо С.С.Собянина с поручением В.Е.Дудочкину принять необходимые меры для ремонта данной квартиры.

Александр Гапотченко