Последний

Совет 07.09.2017

Исполнять наказания – где-нибудь подальше

На прошлой неделе нормативно-правовой комитет рассмотрел обращение администрации города о предоставлении филиалу № 27 «Уголовно-исполнительной инспекции» УФСИН (служба исполнения уголовных наказаний) помещений в доме №15 по Сиреневому бульвару площадью 70 кв. м в безвозмездное пользование. Эта необходимость возникла в связи с расширением штата учреждения, а возможность появилась после освобождения помещений на Сиреневом. В зону ответственности филиала включена дополнительно вся территория Новомосковского округа, количество поднадзорных стало более 1000 человек, штат увеличен до семи человек. Осужденные к условным сроками наказания (категории самые разные, в том числе по делам с наркотиками) обязаны дважды в месяц отмечаться в инспекции.

Однако такое предложение не нашло поддержки у депутатов. Подытожив мнения коллег, председатель комитета Алексей Шеин предложил (а комитет единогласно поддержал) вынести на рассмотрение Совета депутатов три варианта решения: предоставить согласно запросу администрации, не предоставлять в безвозмездное пользование или предложить администрации подыскать другое место.

Поскольку на Совет пришло заметно больше депутатов (16), чем было на комитете, дискуссия продолжилась. Депутаты говорили, что город отдает муниципальные помещения в безвозмездное пользование, в то же время бюджета не хватает на многое, срезают каждую копейку, приходится уменьшать перечень бесплатных услуг, в том числе спортивных: «Мы отдали соцзащите помещения бесплатно, но когда им понадобилось, они купили себе помещения у коммерческой структуры, то же самое было с полицией. Так что пусть добиваются средств у своего начальства».

Но другой аспект гораздо больше тревожил депутатов: Сиреневый, 15, – это жилой дом в центре города, рядом гимназия, и две тысячи посещений в месяц такого контингента – очень плохой вариант для наших жителей. Тем более что срок действующей аренды помещений у филиала УФСИН не закончился, можно работать и подыскивать компромиссный вариант.

Поскольку было предложено три варианта решения, состоялось рейтинговое голосование. Его результаты: не предоставлять безвозмездно – 16; подобрать другое место – 13, удовлетворить просьбу – 2.

Председатель Совета Владимир Бланк резюмировал: – Первые два результата показывают, что Комитет по муниципальному имуществу должен поработать еще и найти такое предложение, которое найдет поддержку.

Новая школа – начало реализации

Ранее на бюджетном комитете, рассмотрели предложение администрации об увеличении доходов на 10,4 млн руб., причем собственные доходы увеличивались на 13,4 млн, а субсидии от бюджетов других уровней уменьшались на 2,9 млн. Как тогда пояснила замглавы города Валентина Глушкова, экономия по благоустройству жилой застройки возвращается в Москву, но мы надеемся, что попозже получим заметно больше. Так и случилось: на Совет было представлено предложение увеличить доходы на 36,2 млн руб., из них из московского бюджета пришло 21,6 млн дотации на сбалансирование бюджета Троицка и 4,5 – на увеличение субсидии на благоустройство города. Расходы увеличиваются на 24,1 млн, причем самые большие допрасходы (9,4 млн) направляются на разработку проекта планировки под размещение школы на 2100 мест в микрорайоне «В». Троицк включен в адресную программу, задача города – сделать планировку.

Около 8 млн пойдут на благоустройство (ремонт асфальта, устройство тротуаров, тренажерных площадок и т.д.) Кроме того, увеличиваются расходы на авторский и технический надзор за работами по благоустройству парка усадьбы «Троицкая» (404 тыс. руб.) и на дополнительные работы и демонтаж строений в парке (2,9 млн). Всего доходы бюджета достигли 2154 млн руб., а дефицит бюджета города уменьшился до 58 млн.

Как и на комитете, последний пункт вызвал у депутатов много вопросов: что за допработы, неужели это не было сразу внесено в смету?

Замглавы В. Глушкова: – Да, была допущена ошибка: не включили стоимость сноса, технадзора и т.д., это надо исправить.

Также она ответила на ряд вопросов, заданных ранее на бюджетном комитете, в том числе по реконструкции усадебного парка. К примеру: в ходе работ исполнители испортили уже проложенные дорожки, это они исправили за свой счет. Что касается вырубки сухих деревьев, то городу удалось согласовать вырубку только 12 таких деревьев, это очень сложная процедура. Но такую работу мы ведем постоянно.

В итоге изменение бюджета было поддержано 15-ю голосами при одном против. На этом данный состав Совета закончил свою работу.

Кратко подводя итоги, можно сказать, что хотя бОльшая часть деятельности слуг народа последнего созыва проходила в сложных экономических условиях, город развивался вполне успешно, в чем есть и заслуга Совета. Недаром перед началом заседания глава города Владимир Дудочкин поблагодарил депутатов за проделанную работу (ведь кроме одной освобожденной единицы, все остальные занимались этим непростым трудом безвозмездно) и пожелал им успехов.

А уже в ближайшее воскресенье 10 сентября большинство из депутатов будут вновь баллотироваться в Совет.

Александр Гапотченко