Круговорот «Водоканала»

Комитет 04.12.2014

«Водоканал» вливается в Москву

Странная ситуация, сложившаяся с имуществом МУП «Водоканал», видимо, подходит к логическому разрешению.

Напомню, в конце августа Совет депутатов согласовал арендные ставки для аренды имущества «Водоканала» в размере 1 руб. за погонный метр сетей, единицу оборудования и т.д. С дальнейшей целью – передать это имущество Москве. При этом владельцем имущества оставался МУП, который должен был осуществлять свои обязанности собственника за счет арендной платы за свои помещения. Ситуация получилась довольно «заковыристая».

Теперь администрация Троицка обратилась в Совет депутатов с просьбой согласовать передачу этого имущества в государственную собственность города Москвы. Председатель КУИ Кирилл Василенко (КВ) сказал, что на специальном совещании было принято решение во исполнение «Дорожной карты мероприятий…» произвести передачу имущества «Водоканала». Срок ее завершения – первый квартал наступающего года.

Вопросов у депутатов было много.

Александр Афанасьев: – Чтобы передать имущество, на него должны быть зарегистрированы права собственности. Для этого надо иметь документы по его инвентаризации, чего у нас нет. Как будете решать этот вопрос? И возьмут ли всё имущество, целиком?

КВ: – Закон разрешает проводить передачу единым процессом с регистрацией.

Представитель Мосводоканала Павел Скворцов добавил: – Правила передачи имущества в Департамент имущества Москвы едины для всего ТиНАО, а регистрацию его будет осуществлять этот же департамент.

Елена Киревнина: – В обращении к Совету нет перечня имущества, указано только общее число зданий, сооружений и т.д. Мы не видим, что же будет передаваться.

КВ: – Это огромный список, но мы можем его представить на Совет.

Александр Васеленок: – Большие земельные участки, на которых расположена сооружения «Водоканала», тоже передаются?

КВ: – Конечно. Тем более что эта земля не принадлежит нашему «Водоканалу», она не является муниципальной, мы за нее платим аренду Москве.

Было решено провести заседание специальной комиссии, на которой рассмотреть ситуацию еще раз.

Непрофильная общага

Другой вопрос был как бы зеркальным отражением предыдущего: он заключался в передаче федеральной собственности в муниципальную. Речь идет об общежитии ТРИНИТИ на ул. Пушковых. Согласно решения правительства РФ, институт меняет свою правовую форму, он должен стать ОАО, при этом он избавляется от непрофильного имущества.

Объясняя ситуацию с общежитием, начальник юротдела администрации Руслан Жургунов напомнил, что, согласно действующему с 2005 г. Жилищному кодексу, при передаче общежитий в муниципальную собственность, жильцы получают права на соцнайм этих площадей. В этом здании (общая площадь 4770 кв.м) часть комнат занята людьми по ордерам, часть используется как гостиница, т.е. это служебная площадь. У города общежития не будет – будет муниципальный жилой дом.

Начальник отдела учета жилья Владимир Кириченко сообщил, что там имеется всего 146 номеров, из них свободных 23, которыми город сможет распоряжаться. Кроме того, имеется первый этаж, который город сможет использовать по своему усмотрению.

Алексей Шеин отметил, что Совет получил письмо о передаче от пользователя (ТРИНИТИ), но не от собственника, которым является, видимо, РОСАТОМ, поэтому не может принять решения. Кроме того, надо посмотреть, в каком состоянии дом, не станут ли жильцы сразу требовать от города ремонта. А. Васеленок дал справку: дом построен 35 лет назад, но ремонт был недавно.

Решено вернуться к вопросу после получения документов от собственника здания.

Кратко

В 2004 году Советом был принят порядок, согласно которому многодетные семьи, имеющие шесть или более детей, имели право получить жилье во внеочередном порядке. В течение нескольких лет 8 семей получили жилье, но затем его применение было оспорено прокуратурой. Дело в том, что в Жилищном кодексе дан перечень категорий внеочередников, в котором такие семьи не числятся. В ходе правового мониторинга было выявлено, что Решение Совета депутатов по этому вопросу не отменено, как это должно быть. Комитет направил вопрос на Совет.

Продолжилось рассмотрение проекта бюджета на 2015 год. По требованию депутатов финуправление представило дополнительные документы, в частности, перечень муниципальных программ (их всего 13) и суммы расходов по ним из собственных (только!) доходов города. Полный объем средств будет представлен в ближайшее время, когда Москва пришлет официальные документы о размерах софинансирования.

Александр Гапотченко