Споры о месте для ярмарки

Совет 13.11.2014

Прогноз утвержден

Три из пяти вопросов основной повестки заседания Совета депутатов докладывала зампредседателя КУИ Марина Елеференко.

В прогнозный план приватизации муниципального имущества был внесен новый пункт — незавершенный объект на ул. Школьная, д.1. (Это вместо помещений в доме В-49, которые хотели выкупить работающие там нотариусы. Однако Совет в конце октября не поддержал такое предложение). Судьбу недостроя депутаты подробно обсуждали еще весной. Тогда администрация учла замечания депутатов и обещала указать в условиях конкурса создание парковочных мест в количестве, которое позволило бы избежать транспортного коллапса в этой довольно тесной части Троицка.

Еще четыре позиции в плане приватизации – несколько комнат в доме №5 на Сиреневом бульваре, которые арендовала «Троицкая строительная компания». Относительно этих помещений Ольга Якушева сказала, что строительная компания может себе сама построить, а помещения можно продать другим покупателям. Председатель Совета Владимир Бланк заметил, что депутаты не могут определять, кому можно продать объект, а кому нельзя, поскольку это будет явным проявлением коррупционного подхода к ситуации.

Прогнозный план принят 11-ю голосами из 13-и.

Вопрос о передаче имущественного комплекса средней школы №4 в госсобственность Москвы также обсуждался несколько месяцев назад, поэтому депутаты представляли суть проблемы. Первый замглавы Елена Михайлова напомнила, что ввиду идущих сейчас процессов объединения школ и создания образовательных комплексов единственная возможность сохранить там образовательное учреждение – это полностью передать его в Москву. Двенадцатью голосами Совет принял решение о согласовании такой передачи.

Конкуренция или продукция?

В полномочия Совета также входит согласование мест проведении ярмарок выходного дня. Администрация предложила установить местом таких ярмарок территорию в районе дома №14 по Октябрьского проспекту.

Но там мало места для такой торговли, отметила О.Якушева. Почему бы не устроить ярмарку в глубине, где много лет были торговые ряды, где продавали промтовары?

Алексей Шеин пояснил, что эта площадка является территорией городского Центрального рынка. Согласно московским законам, запретили уличную торговлю на территориях стационарных торговых заведений. Что касается предлагаемого участка – он очень мал, порядка 30 кв. м. Кроме того, он будет закрывать проезд к павильонам, расположенным глубже. Вызывает недоумение, почему прямо у входа в рынок (где работают предприниматели, которые платят аренду, все налоги, которых постоянно проверяют по различным поводам) разворачивают торговлю люди, которые не платят никаких налогов городу, никто не проверяет, есть ли у них медицинские книжки и т.д. Добросовестная конкуренция – это когда люди находятся в равных условиях, а что здесь? Почему бы не оставить ярмарку там же где была – на Юбилейной?

Тамару Коваленко и Андрея Терехина удивляет, что вся торговля сконцентрирована в двух местах, а на Солнечной, Центральной или Текстильщиков нет ничего. Почему бы там не поискать места?

Замглавы Валентина Глушкова пояснила: ярмарка – это проект Москвы, там требуют, чтобы они были. А выпадающие доходы нам компенсируют.

У депутатов были и другие точки зрения. Как сказал Александр Афанасьев, потребителей не интересуют чужие налоги, медсправки и прочее, их интересует продукция. Если им нравится – они покупают, вот о потребителях и надо думать.

При голосовании 9 депутатов поддержали новое место ярмарок, двое были против, двое воздержались. Решение не принято, видимо к этому вопросу еще вернутся.

Обещал помочь

В.Бланк рассказал о своей встрече с депутатом Мосгордумы Антоном Палеевым, недавно переизбранным в МГД. Тот готов встретиться с депутатами в ближайшее время, и с ним будут обсуждены наиболее острые вопросы. Прежде всего, это проблема с городским кладбищем – на кого в Москве по этому вопросу надо воздействовать. Сейчас направят письма Сергуниной (заммэра по экономической политике и имущественно-земельным отношениям) и Палееву, который взялся проработать этот вопрос.

«Какова роль префекта в этом деле? – спросил Владимир Клочков. – Вот когда они хотели взять котельную, то префект три часа депутатов уговаривал. А здесь, в такой болезненной теме его не видно совсем».

Е.Михайлова сообщила, что администрация направила три письма в различные департаменты Москвы, но любая дополнительная инициатива будет полезной. Пока же захоронения троичане могут производить на кладбище «Губцево» возле пос. Птичное Первомайского поселения. Городской морг работает. Служба судмедэкспертизы, которая приостановила свою работу из-за просроченного договора аренды с больницей РАН, вскоре возобновит деятельность. Больница уже направила необходимые документы в ФАНО, недели через две экспертиза должна заработать.

Александр Гапотченко