Благоустройство как бег по кругу

У нас в стране, как известно, исторически две беды. На одной из них — чрезвычайно липкий снег. Этот зимний представитель семейства осадков обладает такой чудовищной притягивающей силой, что его в скором времени можно будет использовать в качестве строительного материала.

Ниже — прошлогодние фотографии, когда попытка почистить дорожки от снега в лесу (между улицей Центральная и Калужским шоссе) закончилась тем, что снег «почистился» вместе с асфальтом.

Суровые погодные условия нынешней зимы показали, что снег (помимо повышенной липучести) обладает еще и хорошими маскирующими свойствами. А совокупность применения данных свойств наносит ощутимый урон городскому хозяйству.

Полагаю, что горожане, регулярно использующие пешеходный маршрут вдоль Октябрьского проспекта, узнали в этом нагромождении сугробов очаровательные скамейки, не так давно украшавшие город и дававшие возможность передохнуть совершающим пеший тур в направлении микрорайона «В» или же из оного.

Хочу сразу предупредить, что данный текст на «новость» никак не претендует. Возможно, было освещение событий по факту повреждения малых архитектурных форм и ответственные лица уже получили взыскания и справедливые требования с наступлением весны исправить ситуацию.

Но меня по-прежнему интересует достаточно банальная вещь: «За чей счет этот банкет?» В смысле — этот бесконечный бег по кругу, когда сначала выделяются средства на благоустройство (установка малых архитектурных форм), затем благоустройство разрушается за счет других средств, выделяемых на благоустройство (содержание дорог и тротуаров), а впоследствии первое благоустройство восстанавливается — кто за него платит?

Даже если скамейки и урны вдоль Октябрьского проспекта устанавливались за счет спонсоров, разве это является основанием для такого, не побоюсь этого слова, варварского отношения к городскому имуществу?

Разумеется, вопрос риторический и большую часть возможных ответов могу себе в первом приближении представить. Но не менее риторический вопрос: когда это безобразие закончится?

К сожалению, интернет-приемная ОАТИ г.Москвы в настоящее время не функционирует. Форму обратной связи с ОАТИ г.Москвы использовать не рискнул. По телефону (495) 690-75-66 меня заверили, что сообщения принимаются по электронной почте oati@mos.ru. В результате обращение отправил по электронной почте с указанием, необходимых в таком случае, собственных персональных данных.

Буду ждать реакции и последующего восстановления разрушенных скамеек. Желательно за счет сломавших, а на за счет бюджетных (читай: моих и ваших) денежных средств.

Однако ч.2. ст.8.2 КоАП города Москвы предусматривает санкции за ненадлежащее содержание (представители юр.отдела ОАТИ г.Москвы по телефону уточнили, что и за несвоевременное восстановление тоже). А вопрос взыскания с лиц, допустивших повреждение, находится в компетенции балансодержателей данных малых архитектурных форм. Пусть этим и занимаются специальные люди, управления, подразделения, отделы и так далее по списку.

Валерий Ермилов