Денег нет, но вы там держитесь! И правильно голосуйте

С экономикой в стране дела явно не в порядке. И хотя нам периодически сообщают, что всё не так плохо как кажется — что-то там начинает расти, «дно» пройдено, — но есть признаки, которые позволяют с уверенностью говорить, что просвета пока нет.

Например ответ Медведева на вопрос учителя, почему зарплаты силовиков растут, а учителей  — нет. Не знаю, что ответил бы Медведев на такой вопрос ранее, но здесь он просто сказал, что преподавать — это призвание, а зарабатывать надо в другом месте (наверное, для работы в правительстве или депутатом, где платят по 400–800 тыс. в месяц, призвание не требуется, достаточно желания денег).

Конечно, он никого не хотел обидеть. На мой взгляд, он просто слегка цинично выразил мнение власти в отношении образования. Образование — это не та сфера жизни, которая в приоритетах на первом месте. И  в трудные времена рассчитывать на первоочередное внимание не стоит.

Но, пожалуй, наиболее показательным индикатором плачевного состояния экономики России можно считать пенсионные проблемы и то, как они решаются.

В этом вопросе сплелось всё: и бедственное состояние самой экономики, переживающей то ли рецессию, то ли стагнацию, и ухудшающееся соотношение работающих и пенсионеров, усугубляемое низкой производительностью труда и гигантским количеством «государевых» людей — чиновников и силовиков разного вида.

Как следствие — нехватка денег на выплату пенсий. В результате: абсурдный отказ индексировать пенсии работающим пенсионерам, сохраняя отчисления в 22% с их фонда заработной платы в Пенсионный фонд, заморозка с 2014 г. накопительной части пенсии (продлится, по-видимому, на последующие три года) и последнее веяние — замена индексации пенсии единовременной выплатой.

Весьма красноречивы избранные цитаты из редакционной статьи на Банки.ру «Бабушка на триллион» по поводу единовременной выплаты (www.banki.ru/news/columnists/?id=9179397).

«Замена индексации пенсий единовременной денежной выплатой — историческое решение, прямо касающееся всех россиян, а не только будущих счастливых обладателей 5 тыс. руб. Государство стратегически переходит на режим экономии, и надеяться на госбюджет в обозримом будущем нет смысла даже бюджетникам.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что второй индексации пенсий в 2016 г. не будет: ее заменит единовременная денежная выплата всем пенсионерам. Разговоры о том, что это чисто популистская предвыборная мера (Дмитрий Медведев возглавляет партию «Единая Россия» и ее список на выборах в Госдуму), по меньшей мере наивны. Как раз наоборот: давно правительство не принимало столь непопулярных решений. Дело даже не в том, что выборы пройдут 18 сентября 2016  г., а свои 5 тыс. российские пенсионеры получат только в январе 2017-го. Дело в том, что одним этим решением государство впервые сознательно уменьшает свои социальные обязательства на три года вперед...

Теперь становится понятно, что ставшая знаменитой фраза премьера в адрес крымских пенсионеров «денег нет, вы держитесь там» касалась не только настоящего, но и будущего.

Причем пока — по крайней мере, официально — денег у правительства нет даже на единовременную выплату. По словам премьера, на это потребуется более 200  млрд руб., и Медведев поручил Минфину найти данные средства. Это решение глава правительства назвал «весьма непростым для бюджета». Однако при этом он не считает, что для пенсионеров оно будет еще более «непростым». Премьер так и сказал: «Уверен, оно поможет нашим пенсионерам компенсировать потери от роста цен».

… Но главная прелесть решения о единовременной выплате пенсионерам вместо индексации заключается в других цифрах. Первоначально с 1 сентября 2016 г. планировалось проиндексировать пенсии на 8,56%. И требовалось на это, по предварительным прикидкам правительства, 137 млрд руб. На единовременную выплату, как вы уже прочитали, необходимо около 200 млрд. Но на самом деле правительство в итоге потратит на пенсионеров не больше, а гораздо меньше денег.

…Так вот, если бы правительство действительно проиндексировало пенсии с 1 сентября 2016 г. на 8,56%, ему бы пришлось увеличить расходы бюджета в 2017-м на 421,1 млрд руб.

… В 2018 г. дополнительные расходы на пенсии в случае их повторной индексации в 2016-м могли бы составить 442,4  млрд  руб., а в 2019 г. — 470,5 млрд руб. Получается, отказавшись от второй индексации, Кабинет министров тут же сэкономил на бабушках и дедушках более 1,3 трлн руб. в ближайшие три года.

Одно дело замораживать три года подряд накопительные пенсии и вести дискуссии об их полной отмене, индексировать социальные выплаты не на размер инфляции, как обещали, а «на сколько получится», и совсем другое  — сознательно уменьшать базу, с которой государство собирается повышать пенсии в ближайшие три года»

Вот такой непростой предвыборный фон.

Кто там о нас заботится? Четыре партии и правительство? И за кого будем голосовать?

Сергей Скорбун