«Бунту в студгородке МИФИ» грядет полвека
08 мая 2017 г.
Рубрика: Гайд-парк
Отзывов: 68
25933 просм., 37 - за сегодня
15 лет назад сайт ФТС («Фотохроника текущих событий») опубликовал небольшую заметку:
«26 мая. Бойцы вспоминают минувшие дни.
Как сообщил нам доктор наук, ведущий научный сотрудник ТРИНИТИ В.Ф. Шарков, 35 лет назад в студгородке МИФИ прошли крупные студенческие волнения, о которых даже вещали „вражеские голоса“ и которые подавлялись и расследовались КГБ. Одна из причин беспорядков и демонстраций — различное отношение администрации к „простым“ студентам и „сынкам“ (детям крупных ученых и руководителей).
Порядка десяти участников были сурово наказаны, вплоть до исключения. Одним из лидеров был сам Виктор Федорович, тогда четверокурсник (по уточненным данным, третьекурсник. — ТрВ). Нечеткая формулировка в приказе (копию которого по случаю „юбилея“ он раскопал в альма-матер) дала возможность исключить его условно. То есть он был не допущен к сессии и отправлен на стройработы в северные края („для промывки мозгов“, как он выразился), а сессию разрешили сдать осенью.
В том приказе совершенно неожиданно обнаружился еще один троичанин — М.Е. Дмитриев (ИФВД), известный в городе как неплохой фотограф.
ФТС поздравляет борцов за торжество демократии и справедливости с юбилеем!»
Год спустя один из участников тех событий осветил их в нашей газете (см. «„Не Шарков окрашен!“ Троицкие палиндромы» в ТрВ № 14 (560), 04.07.2003, стр. 4) в числе прочих мемуаров о своей научной юности.
Минуло еще 14 лет. Случившемуся грядет полвека. В «Вики-МИФИ-энциклопедии» оно получило аналитическую оценку с двух позиций: анекдотической и политической. Те, кто о нем еще помнит, обсуждают (в соцсети и по электронной почте), как отметить юбилей. Сформулированы «апрельские тезисы»:
— это было уникальное, единственное событие в истории студенчества в СССР;
— оно чуть-чуть не переросло в бунт с подавлением войсками (МВД и армией);
— оно было тщательно «замазано» и стёрто из истории студенчества и страны;
— всё это позволяет заключить, что «Волнения студентов в МИФИ» является «Историко-Политическим Событием» и в честь него следует провести памятный торжественный митинг и открыть малую архитектурную форму (скульптуру, памятник, мемориальную доску...) в студгородке МИФИ.
В то же время высказываются сомнения: было ли это политическим выступлением, а не обычной «бузой ради бузы» подвыпивших студентов (которым в ту ночь надоел преферанс), удастся ли собрать заметное количество народа на это мероприятие, хватит ли времени (и денег) на изготовление достойного памятного знака, да и существуют ли в прежнем виде те студенческие корпуса общежития, где семидесятилетние «бойцы давно минувших дней» десятки лет уже не бывали...
Но мысль (о памятнике), конечно, интересная!
Константин Рязанов
P.S. Из воспоминаний Юрия Козлова в редакции Николая Ботова от 08.05.2017 (прислано в редакцию В. Шарковым)
Интересно, что именно один из обитателей моей родной комнаты нечаянно выступил в роли детонатора или первого камушка в сорвавшейся «лавине». Из рассказа мне Петьки Ружанского, первокурсника:
«Мы сидели в комнате на пятом этаже с двумя знакомыми девушками. Когда те собрались уходить, я, находясь в игривом настроении, пообещал им: когда они выйдут из корпуса, швырну им под ноги из окна пакет с водой. Что я и сделал. Итак, всё началось, когда я запустил пакетом в двух девушек. Сверху. Под ноги. Девушки с визгом отскочили. Завизжали. И в тот же миг распахнулось окно по соседству, и из него кто-то завизжал ещё громче. Началась водяная баталия...»
А дальше пошла цепная реакция, которая к моему появлению уже захватила весь студгородок.
Это был мой день рождения 25 мая 1967 года. Мы уехали пить пиво. Когда я с товарищами по нашей группе Т3-07 возвращались из пивбара «Плзень», то на подходе к студгородку МИФИ услышали, а потом и увидели, что в нём творится что-то неординарное. Из окон (преимущественно корпуса общежития факультета «Т») обитатели комнат то и дело швыряют пакеты с водой, радостно при этом вопя (кто из окон, а кто снизу). Я вошел в свою комнату, в которой из третьекурсников остался только я один по причине отсева своих однокурсников, которых заменили первокурсники. У них я поинтересовался: «Что тут происходит?». Их ответ смотри выше.
Солнце уже клонилось к закату (т.е. время приближалось к 20:30 – 21:00), а возбуждённое население студгородка явно желало «продолжения банкета». Набросавшись пакетами, народ начал выбегать во двор и кучковаться в раздумьи, чего бы ещё такого сотворить. Расходиться просто так вовсе не хотелось.
Начинало темнеть. Главные события происходили на улице. Какие-то группы студентов маршировали. Потом эти группы сели на землю, то пели, то скандировали кричалки-лозунги – что в голову взбредет. «Хотим любви!», «Стипу – всем!», «Долой сессию!» – орали. И честно скажу, что ни одного лозунга, который, хоть за все уши тяни, можно было бы приравнять к политическому, я не слышал.
Вышел молодой преподаватель для успокоения студентов. Он недавно возвратился из США. Его погнали. Вышел из общаги студент в каске и с флагом США.
В наступающих сумерках на асфальт перед корпусами въехал милицейский «Москвич». Патрульный милиционер пытался обратиться к толпе через громкоговоритель. Но этот «матюгальник» неприлично запищал под общее ликование. После чего, вылетев сверху из окон корпуса «Т» на крышу «Москвича», разбились два пузырька чернил и пакет с водой. Менты ретировались под радостный свист и улюлюканье. Народ продолжал буянить.
Кому-то пришло в голову устроить отработанный ранее на турслётах трюк с виселицей: «висельник» на спрятанной под одеждой альпинистской обвязке. Краткое совещание: «А кого вешать-то? – Ну, скажем, двоечника... – Слишком тривиально! Давайте лучше отличника! – А кто отличник будет?»
Тут вылез вперед Виталий Мороз: «Ну, я...». Кстати, Мороз, студент-первокурсник, как раз был награжден значком «Отличник МИФИ».
Приволокли подходящую доску, веревку, обвязку. «Приговорённый» произнёс покаянную речь – «последнее слово»: типа, какой он плохой студент – отличник и т.д. И что раскаивается, просит его помиловать. Вокруг стоящая и сидящая толпа «римских патрициев» опустила, однако, большие пальцы вниз. Его быстренько вздёрнули на импровизированной виселице.
Мороз отлично изображал труп. Он полностью вошел в роль покойника; настолько натурально, что мы немного испугались. Опустили виселицу и стали шустро вынимать его из «петли». Я в этом участвовал...
Вдруг я почувствовал, что кто-то сзади берёт мою левую руку «на болевой прием» в локте. Поворачиваюсь – мент! Говорит: «А вы со мной пройдёте… – Да вы что, мы же шутим». Тихо высвобождаюсь и на всякий случай прячусь в толпе.
Это вновь приехали менты. Обнаружив возвращение милиции в обновлённом составе, народ скумекал и стал скрываться, прятаться по комнатам. Опустевший двор осматривает группа милиционеров, среди которых (впервые в жизни) вижу милиционера в погонах полковника: они обычно по кабинетам сидят, и никто их не видит. Всё стало затихать...
Примерно в час ночи всё закончилось. Дальше – тишина и ночь тревожного ожидания: а что же будет завтра?
Той же ночью или на следующий день радио «Свобода» сообщило: «В Москве, в закрытом ядерном колледже произошел бунт студентов. Выдвигались лозунги экономического и политического порядка: «Повысить стипендию до 100 рублей в месяц!» и «Долой сессию Верховного Совета!».
С утра начался «разбор полётов» и раздача «наград». На следующий день – общее собрание в актовом зале МИФИ. На трибуну выходит ректор Кириллов-Угрюмов и говорит: «Что вы наделали, ребята?» Тягостное молчание...
См. «бумажную» версию в ТрВ №2 (984) от 06.06.20.09.2017
См. продолжение:
Предложен текст памятной доски по случаю юбилея «мифистского бунта»
Константин! Благодарю за статью!
Почти все основные вещи вы изложили правильно.
Главное же в том, что через вас, через вашу рубрику «Гайд ПАрк»
получает огласку сам ФАКТ этого замечательного события в истории
молодежного и студенческого неформального движения в СССР.
Параграф «АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ» — замечательный!
Теперь о моих уточнениях и ФАКТЫ ПОЛИТИЧНОСТИ СОБЫТИЯ:-
1) (которым в ту ночь надоел преференс) — неверно, так как шла сдача зачетов
и подготовка к напряженным экзаменам. Значит было не до карт. Плюс жара.
В карты играли в другое время-- в темные холодноватые дни и ночи осени-зимы-весны.
2)Политическими выкриками, дедизами, скандированиями и плакатими являются:
«Долой Сессию В.С.!» (Верховного Совета; сам лично участвовал в написании таких двух плакатов тремя студентами); «Бей Профессоров/Бей Буржуацию!» (понимать надо в том смысле, что профессора-буржуи ассоциировались с правящей НОМЕНКЛАВТУРОЙ — властями, высшей партийной элитой и тд); «СТИПУ ВСЕМ! — 100 рублей!» — это социальное негодование, требование; "Судью на мыло! — тоже несло в себе недовольство социальным строем в СССР, и «СУДЬЯ» тут понимался также в смысле Верховной Власти, Партии.
//продолжение-- политические вещи 25-26 мая 1967 года//
3. Факт Виселицы, ПОВЕШАНИЯ студента-отличника - это также символ
повешания Комсомольца, Комсомола
4. точно я пока не смог найти подтверждения у Шаркова и других
10 участниках, с которыми нахожусь в связи, но если правда, что Шарков был одет в плащ «Гарибальди» и при этом на площади происходило МАССОВОЕ волнение, то власти, следователи это обоснованно расценили КАК ФАКТ ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВ ТОЛПЫ к МЯТЯЖУ, к БУЙСТВУ, к «революции». --
— В тот поздний вечер я с группой 5 самых резких «волков-студентов» быстро рассмотрели вариант провокации толпы на Взрыв НЕгодования путем убийства или подстрела «видного студента» (у нас было два пистолета, а лично у меня две «авторучки-мелкашки»). Мы просто отказались от этой заманчивой идеи... Но если бы решились и подстрели ли бы Самбиста, или «Шаркова-Гарибальди», то песенки типа «Гренада-Гренада_Гренада моя», «Ребята, бей профессоров! — Они гадюки» стали бы реализоватся и переходить в ПОГРОМ.
5) Теперь кратко обо мне и группы «ОТЪЯВЛЕННЫХ», готовых на Бунт и делающих ряд опасных для ментов ДЕЛ:= Первое, я уже имел опыт в школе по организации и участию «хулиганских массовых волнений, ДРАК, стычек с ментами в Челябинске», из школы меня три раза временно исключалм за «аполитичность» и «антисоветизм», допрашивали в районной Прокуратуре и КГБ, и тд Через 15 лет (в 1983 году), находясьб на зоне (тюрьме) по политической статье, и принял участие в организации «Массового Бунта Уголовников». ТО есть я знал "Психологию ТОлпы. и как создавать Массовый Психоз толпы. Некоторый опыт в таких делах и вопросах имели еще несколько «отъявленных» студентов в Студгородке в 1967 году. Что конкретно мы делали за спинами обычных рядовых студентов (в принципе, трусливых и подчингяющихся давлению ВЛКСМ и КПСС):--
6) избили с угрозами нескольких «активистов-комсомольцев- ШПИКОВ»; После события этого Власти, следователи, КГБ им заткнули рты, чтобы их избиения, травмы, ссадины не придавать огласке.
7)пузырьков с чернилами (красного, синего, черного и зелёного цветов) собрали и выбросили в машины ментов, преподовытелей, в пару машин солдат. Только я собрал и бросил таких пузырьков не менее 20-ти.
8) собрали все бутыли с хлорной жидкостью (по7-9 литров каждая) со всех этажей каждого корпуса, и эти бутыли полетели на улицу в машины ментов и машины с солдатами
9) отъявленные студенты корпусов №№ 1,2 и 4 устроили позади корпусов баррикады, собрали и подожгли весь доступный мусор. То есть блокировали въезд ментов в Студгородок. Меты долго не могли въехать. Въехжали не по дорогам-тратуарам, а по газонам и буграм. Уже это одно — баррикады, огонь-пламя, камни и чернильцы разве не являются признаками СТИХИЙНОГО БУНТА ???
10) Было подготовлено и произведено два взрыва против ментов, но эти взрывы не получились нужной силы, к сожалению...
==== ну, пока достаточно...
Вывод: Для рядовых, обычных студентов, 90% толпы — это была БУЧА, лёгкое БУЙСТВО, Веселье-праздник-фестиваль, безобидные как на больших туристических слётах., или МАССОВЫЙ ПСИХОЗ ... Но для 5% студентов — «отъявленых» — это были:
ПОЛИТИКА, БУНТ, СТЫЧКИ С МВД, Драка-Взрывы!!! Да, они — БЫЛИ!!!
И последнее в чем я хочу поправить автора статьи: ИНТЕРВЬЮ.
Его брал я у Юрия Козлова, а не он у меня.
Я заранее заготовил 20 вопросов Юрию, чтобы более менее логически он на вопросы ответил, а не переходил в сумбур, в «поток памяти»...
Перечитав текст интервью (Ботов-Козлов), я увидел, что ошибся,
и что ошибся Шарков, передавая этот текст Константину.
Это текст — НЕ ИНТЕВЬЮ ПО ТЕЛЕФОНУ,
а это моя перепечатка рукописного авиа-письма от Юрия Козлова!
=======
Само же интервью представляет из себя текст из «Вопросов-Ответов»
Николай, спасибо за уточнения!
Фразу
«P.S. Из интервью, взятом 08.05.2017 Юрием Козловым у Николая Ботова по телефону (прислано в редакцию В. Шарковым)»
я заменил на
«P.S. Из воспоминаний Юрия Козлова в редакции Николая Ботова от 08.05.2017 (прислано в редакцию В. Шарковым)»
Насколько мне известно, материал готовился к публикации в «бумажной» версии ТрВ. Если еще не поздно, Ваши замечания будут учтены при верстке.
Всё , что Вы сделали — хорошо! Это правильная коррекция!
А также вы имеете замечательный план: публикация материалов
по событию 1967 года в бумажно-печатном варианте вашей
городской газеты.
Эту статью я лично хотел бы видеть КАК НОВУЮ и более полную статью.
В которой, например, вы дадите ваш личный текст и анализ,
интервью Юрия Козлова, мои добавления (тут в комментатрях)
с доказательствами «Политического» и Хулиганского аспектов
Волнения студентов МИФИ в мае 1967 года.
А также — выдержки из переписки «Ботов — Рязанов» по емайл,
и выдержки из воспоминаний и оценок 10 человек на Фейсбуке
(группа «Ассоциация выпусников НИЯУ МИФИ».
В результате, у вас получится замечательная статья ИСТОРИЧЕСКОЙ
ЗНАЧИМОСТИ о студенческих НЕФОРМАЛЬНЫХ акциях в СССР.
На периоде истории 1950--1982 (может и 1985) «Бунт-1967 в МИФИ»
является Единственным, УНИКАЛЬНЫМ в истории страны.
АНТИСОВЕТИЗМ — Аполитичность Выступления студентов МИФИ в 1967 году
============= также подтверждает ФАКТ демонстрации тесной группы
АНАРХИСТОВ с ЧЕРНЫМИ (не Красными-!!!) ФЛАГАМИ. На флагах были Череп и Кости,
крест-накрест, то есть фактически символ «КРЕСТА» (религиозный Символ).
«АНАРХИЯ — МАТЬ ПОРЯДКА !!!» , а не КГБ-КПСС-Большивик «мать порядка»!
---------------------- в течении лета 1967 кого-то из анархистов исключили.
В сумме, анархистов и игроков в карты и шахматы на деньги исключили из МИФИ около 6 человек, — это мне говорили друзья, которые через год-полтора стали по ночам играть на деньги в преф и покер по ночам и вне студгородка.
Вы скажете, ну и что? ... Какие-то там анархисты безобидные!
А вы попробуйте!
Пусть-ко группа в 12--25 молодых людей в Троицке пройдет по улицам города с ЧЕРНЫМИ ЗНАМЕНАМИ, ЧЕРЕПАМИ И КОСТЯМИ!!! — в КРЕМЛЕ сразу станет ИЗВЕСТНО!!!
СТРАХ - ТРЕПЕТ - ПОНОС -УЖАС, а это к чему отнести?
— почему они возникли у многих студентов, у ректора и властей???
Подумайте сами!
Юра Козлов прямо сознается в письме, что дважды он проявил страх, и другие «милые безобидные» студенты с ним разбегались, прятались,
ночью в койках под одеяла с головой залезали, дрожали и трепетали, и с ужасом думали о завтрешнем дне... . По-большому счету, СТРАХ и сейчас сидит в глубине души очень-очень многих людей в РФ... Так что это можно сказать обычное явление, поведение и психология
А вот почему власти института трепетали?
Ведь смешно сказать:-- да разгромите вы все корпуса Студгородка!
Только политику не вмешивайте!
Гробовое молчание зала на общем собрании, когда вышел ректор и тихо произнес: «Ну что вы наделали, натворили , ребята...» — можно легко понять, что он хотел сказать даже БОЛЬШЕЕ: «Ну что вы ЧУТЬ_ЧУТЬ НЕ НАТВОРИЛИ, ребята...???..»
Да выбейте вы все окна в Студгородке! — СРЕДМАШ богатый! — окна вставит!
Понимаете, о чем я говорю???
Чего не хватает для воспоминаний, анализов и оценок События 1967 ???
1) =Конечно, воспоминаний других участников и наблюдателей... В студгородке проживало порядка 1600 человек (4 корпуса по 400), как минимум. Но после окончания МИФИ (в период 1968--1972 гг), подавляющее большинство иногородних разъехалось на работу по всей территории СССР. Сейчас все они на пенсии, им по 68 — 75 лет, или умерли (от радиации, рака, алкоголя и от обычных причин). Так как они работали в закрытых городах, лабораториях, то связи с ними не было и нет.
2) в вашем городе проживал Дмитриев М.Е,, который был в приказе ректора МИФИ о наказании студентов. Попробуйте отыскать его в Троицке !!!
3) В том же приказе №214 (смотри начало вашей статьи) на первом месте стоит первокурсник Виталий Мороз. По моим данным он продолжал работать в ОИЯИ — Дубна. Вот его рабочий телефон, по которому вам из Троицка легко позвонить в Дубну, но мне из США — это трудно. Телефоны:
ОКИП 649 59, Мороз Виталий Валериевич; ЛВЭ 644 54, Мороз Лариса Федоровна; НЦПИ 674 38, Мороз Нина Николаевна.
4) В том же ОИЯИ еще совсем недавно работали, может и продолжают работать такие участники событий 1967 года, как: Ляшенко Виктор Ильич (телефон ЛЯП 625 89, и его сын Илья Викторович — тот же телефон); Абазов Виктор Мухамедович (ЛЯП 627 07), Молоканов Александр Григорьевич (ЛЯП НХП 655 63).
=====
Их «показания», особенно Виталия Мороз, были бы существенным вкладом в расследовании событий «Бунта 1967 года», и преследований студентов после «бунта» !!!
ФАКТ «психиатрического преследования» после «бунта» Виктора Шаркова и вступившегося за него Юрия Кутоянца, и анализ этого ФАКТА дан мной на группе «Ассоциация выпусников МИФИ»(Фейсбок). Возьмите это там. Были, конечно, и другие студенты из Студгородка, которые подверглись «Политико-Психиатрическому Преследованию» в СССР в самом начале эры правления Брежнева / начале «эпохи застоя». Мне об этих ФАКТАХ говорили студенты из корпуса «Э» в 1968 и 1969 году.
Газету, редактора, журналиста К.Рязанова, и всех, кто имел отношение к событию 1967 года в МИФИ, и всех, кто не имел, но любит историю студенчества в СССР и сейчас в РФ,
— от всей души ПОЗДРАВЛЯЮ с 50-летием «БУЗЫ-БУЙСТВА-БУНТА» студентов МИФИ, проживавших в Студгородке!!!!
Виктор Шарков выступил с инициативой:
""ПРЕДЛАГАЮ на корп.3 повесить ПАМЯТНУЮ ДОСКУ:
«НА ЭТОМ МЕСТЕ 25 МАЯ 1967 ГОДА
НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО.,
КРОМЕ БУЗЫ и БУЙСТВА
1500 СТУДЕНТОВ МИФИ» == От живых ветеранов БУЗЫ. "
Вчера в троицкой ДШИ им. Глинки в кулуарах конференции «Современные технологии в образовании» я, В.Ф. Шарков и М.Е. Дмитриев много обсуждали и вспоминали эти дела. Миша рассказал, что ему ставили в вину хождение по студгородку «с флагом неизвестного государства». На самом деле он крутил (жонглировал) куртку на длинном гибком шесте. Он подтвердил массовое бросание из окон «бомб» (пакетов из-под молока с водой) зажженных газет. А также двух пузырьков чернил на крышу милицейской машины... Он уже закончил к тому времени, видимо имел на руках диплом, но не получил значка, который ему после этого не выдали...
Желаю здоровья Михаилу Дмитриеву! Уверен, что он вспомнит много еще интересного из события 1967 года!!! — после прочтения всей этой статьи и всех комментариев к ней, а также после прочтения воспоминаний участников, которые опубликованы ими или отображены (кратко) на группе «Ассоцмация Выпусников НИЯУ МИФИ» на Фейсбуке. С нетерпением ждём его более подробных воспоминаний!!!
Михаил Лукин. «Фестиваль в разгар сессии»
Обстоятельства времени и места.
Ровно в 24-00 (в соответствии с давней традицией нашего потока) открылась дверь 135 комнаты на 4 этаже 3-го корпуса общежития МИФИ и Серега Столяров громко возгласил «1031-му дню...».Далее была 3-х секундная пауза, открылись еще несколько дверей в коридор и слитный многоголосный мужской хор проорал «мифической жизни...» Еще 3-х секундная пауза и тот же хор рявкнул «п**дец». Для третьекурсников факультета «Т» начался 1032 день и пришелся он на 25 мая 1967 года от Рождества Христова.
День был с самого утра солнечный, теплый и тихий, в полдень было уже +25. Однако, ощущалась усталость после трудного семестра, зачетно-экзаменационной тревожности и страха вылететь или лишиться стипы. Усталость и беспокойство чувствовались у многих, если не у большинства, студентов, особенно Т-третьекурсников, которым после зачетов еще предстояли такие убойные предметы как кванты, статы, урматы, тензора.
Во второй половине дня, обалдев от долбежки, лежа животом на подоконнике, я бездумно смотрел из окна четвертого этажа на яблоневый сад бывшего совхоза им.Ленина и на площадь, образованную карэ из четырех корпусов общежития. Было тепло и тихо, фоном еле слышный из-за яблоневого сада автошум с Каширки. Окна во всех корпусах были открыты, многие выглядывали, как и я, или сидели на подоконниках.
Из нашего корпуса вышли две девушки. Я хорошо знал их — Люда и Таня, школьные подруги — они жили в Царицыно и приходили к Юре и Саше (фамилии опущу), ребятам с нашего потока, за которых и вышли замуж через пару лет. Девушки вышли без сопровождающих и тут же нашелся желающий привлечь к себе внимание: в паре метров от них разлетелся брызгами полиэтиленовый пакетик наполненный водой. Я не слышал с четвертого этажа какими именно словами ответили девушки, но выражения были энергичными. Девушки уходили, а вслед им прозвучал свист.
Михаил Лукин, автор воспоминания выше, — работник РАН, Москва.
Итак, выше мы начали Воспоминания Михаила Лукина, присланные мне 16 апреля 2017 года. Они являются очень ценным СВИДЕТЕЛЬСКИМ ПОКАЗАНИЕМ по ДЕЛУ №1967. Ниже — Пункт 2 этих воспоминаний /Свидетельских Показаний/, и этот пункт начнется с описанием некоего свиста особой силы как начало «Бунта». Сразу сделаю признание, что свистел я. Сила моего свиста,в общем-то многим друзьям была известна. Конкретно в Студгородке группа, в которую я входил, регулярно обменивалась свистом между корпусами, и свист был знак «Готовься!» к «выступлению», то есть группа собирается и планирует «мероприятие» (обычно — это поездка в рестораны, или ночная игра в карты; сами поездки в ночные рестораны мы называли «ВЫСТУПЛЕНИЕ»). Наиболее мощным, громким и длительным свистом в нашей группе (Мигицко Валерий, Квудриг Юрий, Я, Лобода Евгений, Павловский Виктор, и др) владел я. С очень раннего детства я тренировал мой свист двумя пальцами , в деревне, в рабочих поселках, городах...
п.2 (М.Лукин) Начало. Массовый психоз.
«В начале было ... Свист». Было бы интересно узнать кто это тогда свистел? Свист был необычно громкий и все длился и длился — ну и дыхалка! В окнах появилось много любопытствующих. Свист прервался на пару секунд и снова стал резать воздух, а потом стал усиливаться и множиться, стал стереофоническим. Свист нарастал и как будто перемещался вправо и длился без конца. Казалось, что гудит сам воздух и сверлит уши. Я не сразу понял, что к первому постепенно присоединились еще десятки свистунов, Они появлялись в разных местах и казалось, что звук движется и живет сам по себе, он завораживал и создавал нервозность. Сотни студентов выглядывали из окон во всех корпусах, казалось они реагируют как дети на флейту крысолова.
Прошли длинные минуты и свист затих — погас, но индуцированное им возбуждение требовало развития — коллективный разум дал команду стучать по подоконникам. Получалось громко — скаты подоконников были покрыты гремучим кровельным железом.
От беспорядочного грохота переходили к выстукиванию ритмов, но между корпусами звук запаздывал и запаздывал по разному и ритм сбивался.
Следующим аттракционом была водная феерия. Народ стал набирать воду в любые емкости и выливать в окна. Постоянно работали все краны на всех этажах, разнообразие используемых емкостей не поддавалось описанию — ведра, кофейные чашки, презервативы, тазы, пожарные и садовые шланги ... Энтузиазм, изобретательность и энергия с которой реализовывались все эти безобразия носили характер массового психоза. Я ловил себя на ощущении, что участвую во всем этом помимо собственной воли и даже получая удовольствие от того, что подчиняюсь чему-то большому и непреодолимому.
Вода надоела, надвигались сумерки, наступало время световых эффектов. Первая идея — зажигать газеты и отпускать их в полет. Мне это занятие показалось глупым, но противоположный корпус в летящих огнях смотрелся эффектно. Последним домашним световым шоу стало включение и выключение света в комнатах. Некоторое время каждый корпус беспорядочным миганием лампочек напоминал пульт тогдашних ЭВМ. Это мигание было видно издалека и первые звонки от обеспокоенных жителей Москворечья поступили в милицию в это время.
Студенты массово потянулись на улицу, всем хотелось остыть после сильных впечатлений, поделиться виденным, рассказать, что отчебучил сам. Настроение у всех было праздничное после такой мощной эмоциональной разрядки и хотелось продолжения праздника.
п.3 (М.Лукин) Спонтанный фестиваль
Постепенно на улице собралось несколько сотен студентов, думаю порядка 3-4 сотен, в основном из 3-го корпуса. Народ собирался группами, постепенно начиналась какая-то самоорганизация. Где-то пели под гитару, где-то рассказывали анекдоты и ржали.
Постепенно складывался спонтанный флеш-моб. Продефилировал играя на гармошке какой-то парень -диковина для мифистов. Группа, вроде из хора МИФИ, слаженно пела что-то из репертуара КСП. Прошла троица — двое несли на плечах шест с колоколом типа церковного, а третий палкой пытался извлечь звук. Прошли ряженые. Были какие-то флаги, запомнил знамя победителя соцсоревнования коллектива булочной №... На кусках ватмана наспех написанные дурацкие, чисто поржать лозунги, типа «Стипендию — всем!», «Смерть профессорам — они гадюки». Появилась виселица и был разыгран спектакль с повешением «отличника». За всей этой пестротой не просматривалось организованности или подготовленности. Организаторов каких-либо не видел, да и если бы кто-то попытался руководить — его послали бы далеко, такое было у всех ощущение подъема и свободной творческой дурашливости.
п.4 (М.Лукин) Милиция «пресекла» беспорядки.
Фестиваль уже догорал, и народ стал возвращаться в общежития, когда приехала первая патрульная машина. Между 3-м и 4-м корпусами ее остановили студенты. Удивителен был контраст между испуганными недоумевающими ментами и веселыми спокойными студентами. В шутку студенты предложили поднять машину на руки и поставить на козырек над входом в корпус. Менты благоразумно не вышли из машины и инцидента не произошло.
Второй подъехала машина с полковником, остановилась у входа в 3-й корпус. Открылась дверь и высунулась нога в милицейских брюках. В этот момент около ноги разбилось что-то стеклянное типа поллитра, брызнули осколки. Нога мгновенно убралась и машина отъехала от входа. Говорят, что еще пузырек чернил об крышу машины разбился, но я этого не видел, хоть был близко.
Пара милиционеров блокировали вход в 3-й корпус и требовали у входящих документы — пропуск в корпус или студенческий. Собравшиеся у входа студенты изощрялись в нажали, оттеснили в сторону и часть студентов прошла. Через пару минут стали пропускать всех свободно. На улице остались брошенные плакаты, недогоревшие газеты, палки и другой мусор. На следующий, 1032-й день похолодало и прошел дождь.
п.5 (М.Лукин) «Репрессии» КГБ
Несколько дней была тишина, полагаю компетентные люди собирали и оценивали информацию. Начальство опрашивало участников, общее мнение складывалось в пользу спонтанности и аполитичности события. Искали того придурка, который бросил сверху бутылку в ментов, кажется не нашли, а жаль. Потом состоялось по этому поводу собрание студентов в конференц-зале. Речи руководства были невнятные, угрозы неопределенные. Всем стало понятно, что никакого серьезного криминала, заговора не нашли и наказывать студентов особо не за что.
После каникул, в сентябре меня пригласили к куратору от КГБ. Я естественно перепугался, думал, что кто-то наклепал на меня в связи с майскими событиями. Но оказалось, что некий стукач «уличил» меня в религиозном проповедничестве. В действительности я привез из дома красивую старинную икону и повесил ее над кроватью в общаге, да еще болтали с ребятами по поводу философии религии и сходствах с философией коммунизма. Куратор оказался нормальным мужиком, посмотрел потом мою икону и велел спрятать, так как икона ценная, владимирской школы, могли украсть. Спасибо ему, а стукача мы вычислили и больше ему не доверяли.
п.6 (М.Лукин) Мои абсолютно субъективные выводы:
Праздник 25 мая 1967 года одно из самых запоминающихся событий нашей замечательной и насыщенной событиями студенческой жизни. Правда были в ней и другие не менее интересные эпизоды, например, массовая драка в ресторане «Прага», пьяное оформление буфета в 3-м корпусе, подполковник Малинин и повальное увлечение живописью и рисунком, посещения театров Москвы под видом дежурных медиков и многое, многое другое.
Событие 25 мая не имело никакого идеологического контекста и не носило протестного содержания. Единственной идеологией, которую признавали тогда студенты была идеология науки, главным образом — физики. Причин протестовать у студентов не было, все понимали, что им повезло бесплатно учиться любимому делу в хорошем вузе. Преимущества москвичей при учебе — чушь, наоборот, в общаге всегда можно было найти того, кто уже просек материал и может помочь. Да, и вообще жизнь в общаге была несравнимо разнообразнее, интереснее и давала огромные возможности в плане развития личности.
Причины возникновения «бунта» — весна, сессия, усталость и напряжение, большое количество собранных вместе молодых мужчин. Т.е. с инженерной точки зрения — усилитель с положительной обратной связью — для вхождения в разнос достаточно самого слабого сигнала на входе.
Событие было спонтанным, никаких вождей или руководителей не наблюдал. Мифисты того времени брезгливо относились ко всяким идеологам или просто желающим ими поруководить, будь то комсорг, староста или оппозиционер. Индивидуалисты они были жуткие, признавали только науку, дружбу, свободу и преферанс.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Под каким гнетом кровавого коммунистического режима мы жили! Сравните: как «жестоко» репрессировали участвовавших в беспорядкам студентов тогдашние милиция и КГБ. Теперь демократия и таких жестокостей нет. Вот «бережно», дубинками и водометами разогнали студентов в Париже! Вот недавно в Москве «мягко» ОМОН винтил и тащил в автозаки сотни студентов и школьников, протестовавших против коррупции!
если редакция Гайд-Парка позволит и дальше приводить комментарии к статье Константина Рязанова,и если это будет интересно читателям, то я приведу некоторую часть переписки и воспоминаний конкретных участников ДЕЛА № 1967.
Вот выдержка из моего письма Виктору Шаркову и 10 людям:
Bunt 1967 = to Sharkov and 9 people == 14 April 2017
ТО: — Виктор Шарков, Виктор Аполлонов, Леонид Бурмагин, Вячеслав Нестеров, Евгений Минаев, Юрий Кутоянц, Татьяна Хотина, Михаил Лукин, Татьяна Волкова, Олег Головин и др.
Виктор, твоя ИДЕЯ замечательная! Абсолютно верная и необходимая для
ИСТОРИИ СТУДЕНЧЕСКОГО МОЛОДЕЖНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ В СТРАНЕ, В СССР_РОССИИ!
Моё быстрое исследование на Интернете показало, что выступления студентов и школьников в СССР с последствиями в виде исключения некоторых из школ и институтутов, = было только в республиках (не в РСФСР )==:
а) в Эстонии — политические демонстрации (и то, в основном, в 80-ые годы)
б) в республиках Средней Азии и на Кавказе — этнические митинги СО ВЗРОСЛЫМИ и столкновения с милицией.
в) в РСФСР было только 1 или 2 выступления молодежи -скинхедов (парней) в Москве примерно в 1980-82 годах, да «собрания» студентов в Ленинграде (членов поэтических клубов) в 1950-х годах
Мы же, мифисты, знаем, что было также наше выступление в РСФСР в МИФИ в 1967 году. Я в 60-70-х годах также знал о выступлениях и о группах студентов в РСФСР в 2-х — 3-х ВУзах еще, но сейчас я позабыл точные и конкретные детали, а на Интернете их нет.
Итак, власти страны, ВЛКСМ и КПСС сделали в свое время ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ,
чтобы о выступлениях студентов в 1960-80 х годах в РСФСР ВСЁ ЗАБЫЛИ !!!
И чтобы ИСТОРИКИ эти СОБЫТИЯ не исследовали!!!
Но, Виктор, кроме нас с тобой , пока мы не имеем в наличии мифистов, которые понимают вопрос так, как мы с тобой его понимаем. Они пока не разделяют, да я с ними пока и не обсуждал и не доказывал им, что ВОЛНЕНИЕ 1967 года в МИФИ — это событие исторической значимости.
А так как мы сейчас имеем всего несколько «обычных человек-зрителей События 1967 года» и пусть еще нескольким людям сообщим о таоей «ИДЕИ», то этого всё равно будет мало, чтобы собрать Митинг в Студгородке.
ВОСПОМИНАНИЕ И ОЦЕНКА к.ф-м.н. Нестерова В.,который возглавлял один год Туристический Клуб МИФИ (после Александра Левича), всю жизнь входит в межвузовскую большую туристическую группу «КАЗНА» в Москве (обычный туризм и путешествия, и особенно водный спортивный туризм, сплав, преодоление порогов), инструктор по горнным лыжам.
Вячеслав Нестеров (19 апреля 2017)
Ребята, дорогие! Зачем постоянно муссировать слово «БУНТ». Не было никакого БУНТА. А была , по-современному, хорошая молодежная тусовка. Никакой политики. И не надо ее высасывать из пальца! Я это видел все сам с первых СЕКУНД! Народ просто устал от учебы и эта разрядка как раз пришлась. Как замечательно мы кидались водяными бомбами, как с упоением стучали по железным подоконникам. В Ленино-дачном народ потом долго вспоминал про этот грохот в течение нескольких часов.
А началось все просто и обыденно. Моя 136 комната как раз над крыльцом 3 корпуса. Кстати, Витя Шарков шесть лет спал рядом со мной в 137. Наши кровати разделяла только стенка. Так вот был теплый воскресный вечер и я полулежа на подоконнике открытого окна дышал эти теплым весенним воздухом. Прямо подо мной на крыльце стояла лавочка, а на ней несколько ребят курили. Из общаги вышли две знакомые девушки из Царицино. Они часто приходили к Юре Семенову и Володе Борисову ребятам из нашей группы, жившим в соседних комнатах. Стали спускаться по лестнице и кто-то из ребят с лавочки свистнул. Свист подхватили другие, и он покатился между четырех корпусов.
А потом пошло-поехало кто во что горазд. Это было около половины десятого. В половине двенадцатого к нашему крыльцу подъехала милицейская Волга. Вышли полковники и зашли в корпус. Потом о крышу Волги разбились две чернильницы, крест на крест. Красиво! Я встретился с одним из полковников на своем пятом этаже. Разговор был нормальный , спокойный. Полковник вел себя очень достойно. Спокойно уговаривал. Через полчаса в нашем корпусе утихло.
Через день, по-моему, в зале института, битком набитом, было собрание. Высокие люди из президиума на сцене пытались нам «пришить» политику, но, мне кажется не очень настойчиво. Хорошо им ответил Сережа Дергаченок из нашей группы. Человек серьезный, четыре года отслуживший на флоте, видевший взрыв нашей самой мощной бомбы на Новой земле. Ребята устали учебы, от зачетов, какая тут еще политика, не было никакой политики. Размяться представился случай. Вот так, Коля. Прости, забыл, что надо было набить в ворде. Нестеров Вячеслав
Е-письмо Юрию Кутоянцу (профессор,д.ф-м.н, Франция),19 апреля 2017 :--
Юрий, — Во-первых не надо принимать близко к сердцу, что кто-то в переписке и на Фейсбуке «врёт», вступает в конфликты! == Только один человек, Татьяна Хотина, написала мне , что "Шарков и я , мы сеем дезинформацию о событии 1967 года, что это недостойно мифистов, что события 1967 не было совсем, а было событие только 1968 года «1000 Ночь в МИФИ», и что она с однокурсницами год назад обсуждали это событие 1968 года на «ОБЛАКЕ» (видимо, это какая-то соц-сеть в России).
Другие все наши однокурсники 1970 года выпуска, факультет ЭТФ, и на Фейсбуке и в переписке просто и с удовольствие поделились воспоминаниями о событие «БУЗА — 1967 года». Так что всё нормально, всё хорошо с этим делом!!!
Второе, — это вопрос об «Архивах» в МИФИ. Сегодня Шарков мне написал дважды по этому вопросу. Он говорит, что знает сотрудников ГРУ и КГБ, бывших мифистов, но он к ним не будет, не решается обращаться. Я дал ему мою версию, как дать «Ход к Архивам» МИФИ:-- через профессора, имеющего аспирапнтов, в гуманитарной области (история, социология), так как МИФИ сейчас — во многом стал «гуманитарным»... Шарков согласился с этой постановкой вопроса; — написал мне, что такой «Ход» лучше, чем его...
Я думаю, что через ряд лет так оно и будет, — кто то получит допуск к Архивам, поднимет их и напишет кандидатскую/ докторскую диссертацию... Но это случится только после того, как я соберу необходимые материалы от вас однокурсников, напишу и опубликую большую статью. Восстановлю память людей о событиях 1967 года.
Пока же на Интернете ПОЧТИ НЕТ ПАМЯТИ о событиях в МИФИ в 1967 году!
(праздник 1001 Ночь в апреле и Буза в мае). Такова пока ситуация с этими событиями.
При поисках на Интернете я пользовался ЯХХУ! — но возможно, что русские поисковики типа ЯНДЕКС дадут больше ИНФОРМАЦИИ, ТОЧНЕЕ. Но я не хочу пользоваться русскими Яндекс, Майл, Рамблер, так как в прежние годы они принесли мне проблемы с компьютером. До свидания! == твой Н. Ботов
Вопросы к 10 участникам «Бунта», 28 апреля 2017:
Botov to 10 students === Вопросы о Студенческих Событиях в МИФИ
Дорогие мифисты! — Извините, что «мучаю» вас вопросами. Есть догадка, что кроме праздников и выступлений студентов в Студгородке «1001 ночь» в апреле 1967, «Волнения в мае 1967» и «1000 день/ночь в 1968», — были еще какие-то студенческие вещи в Студгородке (на улице между корпусами) в годы нашей учебы (1964, 1965 --1970).
Давайте, напряжем свою память! Прямо или косвенно (по приметам, уликам) вспомним эти мероприятия!!! Меня моя память тоже подводит... Есть разночтения некоторых вещей и у вас... Без ряда «мелких» уточнений — остаются НЕЯСНОСТИ для читателей статьи, — нехочется делать очередные неточности в фактах, — и просто трудно писать некоторые параграфы в моей обзорной статье... Поэтому, кто — что знает точно о фактах, то напишите мне!
О празднике «1000 день/ночь» в 1968 году получил от вас два мелких фото, — там белый, ясный день, студенты несут носилки «с принцессой в белом платье». Ничего более (описаний, кто организовывал) не получил. Виктор Шарков написал, что это мероприятие организовывал «Комсомол» и что оно «провалилось»... А в чем оно провалилось и почему, — неясно... Татьяна Хотина оспорила факт события в мае 1967 года (Студенческое Волнение), и написала, что событие было только в 1968 году, а не в 1967... Валерий Баландин написал (на Фейсбук), что он отсутствовал в Студгородке в конце мая 1967 года. Вы же все остальные подтвердили ФАКТ события в мае 1967, а некоторые — и факт «1001 Ночь в апреле 1967».
Мои вопросы к вам сейчас:--
(1) = Кто, что знает о празднике «1000 день/ночь в МИФИ» в 1968 году?
(2) = Кто, что знает о празднике «Посвящение в Первокурсники» в МИФИ ?
(3) = КРОМЕ Событий : «1001 Ночь в апреле 1967» и «Волнение студентов в мае 1967» БЫЛИ или НЕТ ЕЩЁ КАКИЕ-то Фестивали, гуляния, праздники, выступления студентов в СТУДГОРОДКИ (или вообще в МИФИ) в период лет от 1964 до 1970 год ????
(4) Нестерову и Шаркову я написал вопрос о том, что хотел бы вспомнить имена студентов МИФИ (они — скорее всего — были старшекурсники), которые принесли мне в комнату «Невесту», завернутую в одеяло, на «сохранение», что потом будет «выкуп» и её отдадут «жениху». Итак, вычленяется РИТУАЛ = = Крадение/воровство невесты = Выкуп невесты = Возврат невесты жениху. Дело происходило поздней осенью или весной. На улицы было темно и — вроде бы — КАКАЯ-ТО ТУСОВКА в Студгородке. Вроде был даже костер на улице. Год я не помню. Возможно, что это была просто какая-то свадьба. Но возможно, что какое-то общее массовое событие в студгородке...
Нестеров написал, что в этой тусовке он не принимал участие. Шарков ничего не ответил.
Может быть кто-нибудь из вас из корпуса 3 помнит какую-нибудь «СВАДЬБУ» в нашем корпусе или в двух корпусах с ритуалом крадения и выкупа невесты??? (или какой «артистки», играющей роль невесты на празднике)???
Осень или Весна, темно за окном и тусовка, беготня... — может это старшекурсники что-либо отмечали, праздновали в 1965 или 1966 году??? ... или в 1968 году???
Если это происходило на празднике «1001 ночь в апреле 1967», то КРАЛИ-ВЫКУПАЛИ «Шахеризаду» на конкурсе красоты на этом празднике, или нет — не крали и не выкупали???
(5) == Теперь по-поводу ФАКТА ОТПЕЧАТОК НОГ большого размера на верхних этажах стен корпуса №3. Внешне эти отпечатки, и все их видели потом утром и называли «Снежный Человек» — отпечатки ног снежного человека, ступни были длиной порядка 60--80 см , кажется. И говорили, что это сделали «альпинисты, скалолазы», которые на веревках спустились с крыши нашего корпуса на стену корпуса и нарисовали эти следы... А вечером/ночью до этого обнаружения следов был массовый праздник на территории Студгородка.
Пока никто из вас в письмах не упомянул этот ФАКТ СЛЕДОВ НА СТЕНАХ корп.3 после какого-то События. Кстати, если память мне не изменяет, то в меньшем количестве Отпечатки Стоп были на стенах корпуса «В» тоже!!!
Кто из вас помнит ОТПЕЧАТКИ СЛЕДОВ на стенах корпуса ??? Если да, то в каком году это было, и в какой «праздник массовый»-- в 1965, 1966, 1967 году???
Кто из студентов, проживающих в корпусе «Т», занимался альпинизмом, или скалолазанием??? Саша Епифанов, наш однокурсник, занимался скалолазанием, но это был точно не он. Кто мог сделать СЛЕДЫ, а то и прошагать по стенам в окрашенной обуви ??? — Это были старшекурсники???
(6) == Кто из студентов корпуса 3 организовал и светил «ПРОЖЕКТОРАМИ» с верхних этажей корпуса (а мне даже кажется, что с крыше корп.3) в событии 25 мая 1967 года???
Мне кажется, что ПРОЖЕКТОРА также были использованы в массовых, неформальных мероприятиях в апреле 1967, а также в 1966 году. Это тоже были старшекурсники??? — или участвовали в этом также наши однокурсники??? Использовались ли прожектора студентами факультета «Э» и «В» ??? Мне кажется, что были меньшей мощности прожектора из корпуса «Э» в мае 1967 года... Был ли ФАКТ использования прожекторов в Студгородке в 1968, 1969 годах???
(7)== отдельный вопрос к Юрию Кутоянцу: — что-нибудь ты знаешь о шахматистах из корпуса «Э», или о преферансистах, которые пострадали после события в мае 1967 года???
Были ли студенты МИФИ, — старшекурсники или младшекурсники, — которые играли в шахматы «на большие деньги» на определленных улицах Москвы??? — или в других студгородках институтов Москвы??? — Надеюсь, что вы дадите ваши ответы хотя бы на отдельные вопросы! === С приветом, Николай Ботов, 28 апреля 2017 года
к.т.н. БУРМАГИН Леонид Иванович (г. Подольск) : о «БУНТ-1967» (на Фейсбук)
По-моему ещё был лозунг «Долой Пантюхова!». Это наш декан.
Я не был в группе лидеров, но воспоминания такие. – Шла сессия. Учились до 3 ночи. И так каждый день. Мозги зашкаливали.
И тут кто-то не выдержал и начал чем-то стучать по подоконнику. Сначала один, потом двое, потом десять. Сначала один наш корпус, потом остальные. Вообщем завелись и появился азарт... Когда одни уставали, их стук подхватывали другие...
Когда начались сумерки, ... кто-то вышел на улицу... Потом появились шутливые плакаты... По-моему между корпусами зажгли костёр.
Из окон нашего корпуса поливали водой из пожарного шланга...
И никакой политики...
Под утро все угомонились. Потом поговаривали, что где-то подогнали машины с милицией, но соответствующая команда им не поступала.
Шаркову досталось, но он был доволен.
Почему-то вспомнилась студенческая лирика, опубликованная в туалете корпуса «Т».
1-ый студент: «Пока я здесь сидел и с...л, Я взял вот этот интеграл!»
2-ой студент: «Чтоб интеграл подобный взять, тебе всю жизнь пришлось бы с...ть!»
3-ий студент: «Он не возьмётся всё равно пока не перейдёшь в га...о!»
Виктор В. Аполлонов, академик РАЕН, д.ф-м.н.
ВОСПОМИНАНИЕ о СОБЫТИИ 1967 г. и ОЦЕНКИ.
(с Вопросами, примечаниями и КонтрАргументами Н.Ботова)
(Фейсбук, 10 и 20.04.2017, письма 15 мая)
Пункт 1.
Ничего серъёзного в этом не было. Усталось от сессии, отличная погода и мысли о лете. Шутейное копирование идиотизма китайской революции с вовлечением студенческой молодёжи, не более. Чего только стоят лозунги этого «бунта»: — «Стипендию для всех», «Долой экзамены», «Отличников на виселицу», «Преподавателей на трудовое перевоспитание», и так далее.
Другое дело что кому-то показалось. И, действительно, в скором времени вдоль яблоневого сада, отделявшего студенческой городок от Института, появилась колонна машин с солдатами. Командиры быстро разобрались в ситуации, в отсутствиe какой-либо опасности, и уехали.
Сессия продолжалась, но не для всех. Трудовое перевоспитание было предложено уже нескольким «студентам-шутникам». Вот вам я вся суть волнений студентов 1967 года в Москве. Ничего жаренного!
Вопросы: — 1) Жил ли ты в студгородке в эту сессию? – 2) 4 лозунга, что ты привёл, сам лично видел и-или слышал (выкрики, скандирования) в тот вечер и ночь, или в комитете комсомола института? – 3) О колонне машин с солдатами: — видел сам лично, или об этом говорили в ВЛКСМ? – 4) Что ты знаешь о «Трудовом перевоспитании» нескольких «шутников-студентов»? – и в чем оно заключалось? – Где и кто, и на каком уровне решался этот вопрос?
п.2 (В.Аполлонов)
Да, я многое видел лично. Началось всё с взрыва пакета из-под молока. От кого-то из нашего корпуса уходили девченки. Хозяин решил, видимо, пошутить и пока они спускались с 5-го этажа, подготовил пакет с водой. Взрыв пакета вызвал визг девченок. Это привело к хохоту хозяина и компании. Далее во всех окнах, выходящих на сторону крыльца, появились две с половиной сотни (250) физиономий (прим.: корпус 3, факультет «Т»).
Мгновением позже во всех 4-х корпусах (прим.: №№ 1,2,3 и 4 = факультеты, соответственно, «Э», «В», «Т» и «А» — Энерго-физический, Вычислительной техники, Экспериментальной и теоретической физики, и Автоматики) образовалась шумная «галёрка» из почти тысячи (1000) жаждающих зрелищ. А оно так быстро закончилось. Никто не хотел без личного вклада скучно расходиться и снова садиться за учебники. После небольшой паузы из окон полетели пакеты с водой, горящие газеты, струи воды из пожарных шлангов и многое другое из накопленного хлама.
Далее всё развивалось стремительно. Те, у кого окна были на другую, т.е. внешнюю сторону, высыпали на поросшее травой пространство между корпусами. Им тоже хотелось внести свой вклад и тоже расслабиться.
(прим.: Если тут не ошибка у Виктора, то есть ньюас, о котором никто из опрашиваемых не отметил в воспоминаниях, кроме возможно – частично- Юрия Кутоянца... Я свидетельствую, что студенты были не только во внутреннем пространстве между корпусами, но и на внешнем пространстве каждого корпуса. Я открыл двери наружу в это пространство корпуса №3 (фак. «Т»), сбегал и передал студентам корпусов «Э» и «В» ключи от дверей. Впрочем, студенты «Э» также имели свои ключи от задних дверей их корпуса. Студенты корпусов, таким образом, могли миновать вахты и выходить наружу и входить назад через задние двери, избегая контроля вахтерш и активистов-комсомольцев).
п.3 (В.Аполлонов)
Соорудили виселицу для отличников и стали подыскивать первую кандидатуру. ШУМ БЫЛ НЕВЕРОЯТНЫЙ. Из «спальных» корпусов преподавателей, находящихся рядом с городком, пришли с успокоительным. (прим. – Виктор поясни, что это такое «успокоительное»? – беседы?) Но не тут-то было. Шум нарастал и продолжался больше часа.
Мы с моими друзьми по комнате спустились в этот клокочущий котел и некоторое время тоже подурачились. Вдруг пронёсся слух, что уже приехали машины с солдатами и готовы к разгону нашего весёлого «сессионого шабаша». Я не поверил и сбегал к окраине сада. Действительно, вдоль шоссе стояло более десятка машин с курсантами военного училища. Здесь важно отметить, что военный чин-руководитель этого отряда быстро разобрался в ситуации и машины тихо, также как и появились, уехали в казармы. Эта весть быстро распространилась по «бунтующей площади».
Народ, сбросив нервное напряжение, вновь посерьезнел и вернулся «к своим баранам». Через 15 минут всё это уже стало историей.
Но орг. выводы в дирекции были, не могли не быть. Время было такое, да и прецедентов как-то ранее не случалось. Вот таковы взгляды из комнаты №145 корпуса факультета ЭТФ на событие 1967 года имеет быть... (10.04.17).
(20.04.2017): — Задумался ещё раз о всё том же. О «бунте» в общаге МИФИ 1967-го года! То, что его, в действительности, не было – это факт! Нервный срыв во время сессии, острое желание повалять дурака, развлечься. А то, что администраторы постарались обезопасить себя, то это нормально для любого времени и для любых стран. Закон сохранения личного стула.
Вопрос: — Виктор, уточни если можешь кратко, как ты понимаешь, считаешь, в чем именно Админы себя «ОБЕЗОПАСИЛИ»? – провели общее собрание, издали приказ о наказании группы первых обнаруженных и попавшихся студентов-- ??? – или что ещё???== Литературно у тебя есть об этом вверху и внизу – считаешь этого достаточно???
п.4 (В.Аполлонов)
Теперь о жертвах. Это есть те же игры, но уже администраторов, способ развлечься. Иначе придется развлекаться администраторам с более высокой зарплатой, стул и у них тоже есть. Это я о справках из психушки, о «разборе полетов» на собраниях и об орг. выводах.
Но есть во всем этом и искусственные, привнесённые элементы героизации участников событий того времени. Правда, однако, в том, что база для этого, всё-таки жидковата. Да, были картежники и шахматисты, раздевавшие друг друга на большие деньги, были и пьянки. Есть они в студенческой жизни и сейчас. Но в этом нет и не было политики, ни грана.
Основная масса студенческого люда занимались делом! Пошумели, подурачились и разошлись. Впереди у всех участников этих событий была большая и интересная жизнь! Да, у всех!
The number of students willing to fight was less than 1% only. Перевод на русский: Количество студентов, желающих «Драки, драться, биться», было меньше 1%. — I am happy. All that is a very direct stream of my memory. = Я счастлив. Всё записанное – напрямую из потока моей памяти. Очень хотел бы пообщаться со всеми перечисленными тобой товарищами, однокурсниками. Да и с тобой тоже есть что вспомнить! == Виктор Аполлонов.
=========== ***** ====
Комментарий Н. Ботова (в сокращенном виде, Фейсбук, пост Аполлонова):
Первое: Согласен с твоей оценкой количества студентов в студгородке, желающих «Бунта» == «Драки», драться, биться: 1%, — то есть из 2-х тысяч это составит порядка 20 человек, а если брать из 1000 человек, то 10 чел. Всё же я полагаю, что из всех 4-х корпусов таких студентов набралось бы не менее 50 человек, а то и все 100 человек (из полутора тысяч), потенциально желающих бунта, готовых биться.
Второе: Ты прав, что «Бунта не было», что он не произошел. В аспекте же студенческих волнений в СССР в 1960-х годах, МИФИ оказался впереди всех Вузов страны!
Третье: Твоя фраза «администраторы МИФИ постарались обезопасить себя» не совсем тобой раскрыта. ... Кто им это приказал так сделать? – Я считаю, что им приказали высшие власти – горком партии, КГБ и тд и тп.
Четвертое: тема «Картежники и шахматисты» и связь с ними КГБ. – об этом я написал в комментарии подробно. ///здесь излагать не буду// = Н. Ботов
п.5 (Н,Ботов и В.Аполлонов)
Пятое: дополнительные ВОПРОСЫ Виктору Аполлонову:-- а) Более 10 машин с солдатами – это очень сильное заявление! Ты – академик, и такое заявление академика очень важно для истории. Сними это утверждение, или поправь число, если ты погорячился! ==б) Виктор, прочти текст внимательно твоих воспоминаний, исправь или добавь. Я хотел бы уменьшить или убрать мои вопросы и примечания... ==в) РОЛЬ Виктора ШАРКОВА как ОРГАНИЗАТОРА студентов в их «Буче-бунте» в мае 1967 остаётся НЕЯСНОЙ. Что ты видел сам лично по поводу его роли? – Пока никто из опрошенных однокурсников не отметил его роли, кроме него самого и Юрия Козлова. Юрий по телефону вчера мне сказал, что Шарков был просто в толпе (100-200 студентов ПО ЦЕНТРУ между корпусами Т и А), когда все решали кого «повесить», вешали , а потом снимали В. Мороз. Что никакой организующей роли он не играл. Но ранее – в интервью по телефону – Юрий высоко оценил роль Шаркова как Лидера в организации праздника «1001 Ночь в МИФИ» в апреле 1967 года. Но возможно, что 25 мая Юрий что-то не заметил? Из центра Виселицы, за головами людей, он мог что-нибудь не видеть (в плане Шаркова, и вообще...). Какова твоя личная оценка, память о роли Шаркова 25 мая???
ОТВЕТ Ароллонова на англ. языке: —
Privet!
I did that answering well enough. Yes, I have seen all that personally. More than 10 trucks. Sure.
Nothing more can be delivered to you in addition.
I did not see any danger for people around, just noisy and crazy demonstration of stress during the exhausting session.
All events just after that were the game with the title:
Save your ass, just in case".
Universal reaction is valid for any country. Psychology of homo sapience! A lot of very «bright remembrances» look like as a next day
belching after heavy drinking.
Forget about the political reason. Nothing is related to that, sure.
All my colleagues are of the same opinion: searching of the
black cat in the dark room! There is no cat there at all!
With all the best Victor.
ПЕРЕВОД: — «Привет! Я вполне хорошо осветил событие 1967 года. Да, я всё видел собственными глазами. Было более 10 машин с солдатами. Уверен. Ничего более не могу добавить тебе. Я не видел никакой опасности для людей вокруг, только шум и сумашедшая демонстрация студентов вследствии стресса во время изнурительной сессии. Все события после этого происходили по сценарию: «Спасай свою шкуру (жопу) на всякий случай!» — Это универсальное поведение людей в любой стране. Психология человека!
Большинство «яркиx воспоминаний» оканчиваются подобно тому, как прекращается рвота после тяжелого похмелья. Забудь о политической причине этого события. Ничего с этим не было связано. Точно! Уверен! Все мои коллеги из моей комнаты в общаге (from my room) имеют такое же мнение: поиск политической подоплеки в событии 1967 года – это поиск черной кошки в темной комнате. Абсолютно никакой «кошки» не было! == С лучшими пожеланиями, Виктор. 15 мая 2017 г.
Евгений М. Минаев
ВОСПОМИНАНИЯ О 25 мая 1967 года и ПОСЛЕДУЮЩИХ ДНЯХ В «ОБЩАГЕ» МИФИ.
Это было, как и у всех студентов, время зачетной сессии. Погода стояла хорошая, я бы сказал даже жаркая. Практически все окна, каждой комнаты во всех 4-х корпусах общежитий были распахнуты настежь.
Я зашел в комнату к своим «согрупникам» по какому-то вопросу, который мне надо было разъяснить. В это время из дверей нашего корпуса на 1-м этаже высыпало несколько девчонок, очевидно, пришедших к кому-то в гости и оживленно разговаривающих. Наверное, кого-то эта группа заинтересовала и на асфальт рядом с девчонками полетел пакет из под молока, наполненный водой. (Это была у нас такая шутка, бросать пакеты из под молока, наполненные водой с верхних этажей «общаги», постольку при падении на асфальт он как бы взрывался, обдавая окружающих водой.) Девчонки в испуге завизжали, и на их визг высунулось несколько заинтересованных физиономий из нашего корпуса и корпуса напротив. Я также высунулся в окно и просто залихватски свистнул, а далее, не обращая внимание на происходящее я вернулся в свою комнату и продолжил «долбежку». Время было около 23 часов.
Но события в дальнейшем развивались «стремительным домкратом». Потихоньку начался пересвист между отдельными индивидуумами корпусов. Сначала между представителями 1-го и 3-го корпусов, а затем и 2-го и 4-го. Затем возбудившийся народ начал молотить по наружным оцинкованным, оконным водосливам. Короче, поднялся гвалт и шум. Наиболее возбужденные особы высыпали на улицу и начали прохаживаться, размахивая импровизированными флагами. Начали раздаваться возгласы: «Долой сессию!!!», имея в виду студенческую сессию. В последующем некоторые «гэбисты» интерпретировали его, «как долой сессию Верховного Совета». Короче «массовый психоз» и бурное неистовство разрасталось, принимая разнообразные формы. Энергия, бурлившая в молодых, разгоряченных телах, искала выход с новой силой.
Помню, что к нашему корпусу подъехал наряд милиции на автомобиле «Москвич», так на его крыше тут же разбился пузырек с чернилами, брошенный кем-то. Один или два милиционера попробовали выйти из машины, но уже разгуливающие внизу возбужденные молодчики сделали пассы к ним и милиция позорно ретировалась. Это уже народ (студенты) практически в разнообразных одеждах разгуливали по асфальту и газонам между корпусами.
Всего массового неистовства я не досмотрел, так к 24-00 вынужден был уйти в Москворечье, на базу, так как была моя очередь дежурить на разгрузке молокопродуктов. Но проходя на дежурство, через еще оставшиеся деревья сада, окружавшего наши общежития, я заметил не одиноко стоящих людей и прячущимися за деревьями. Наверняка это были «гэбисты», поднятые по тревоге и расставленные вокруг «взбунтовавшейся» общаги.
Утром, возвращаясь в общагу с работы я застал «картину маслом»: на асфальте сплошь были следы чернил и осколки пузырьков от них, валялся мусор в виде обрывков бумаги, тряпок и другого. Короче, «погуляли».
Впоследствии в актовом зале института было собрание общежитейцев, на котором некоторые особи раскаивались и били себя в грудь с покаяниями. Но мой друг, Магомед Гаджимуратов вышел на трибуну и обратился к нам, студентом с призывом не каяться, а просто повиниться и признать, что это был массовый психоз. Его исключили из комсомола за это выступление. Наверное, руководство института получило выговоры по партийной линии за этот инцидент. В дальнейшем, чтобы обуздать энергию молодых тел в весенний период под эгидой Комитета комсомола был организован стилизованный праздник «1000 и одна ночь», но и он впоследствии прекратил свое существование.
выпусник МИФИ 1970 года,к.ф-м.н., долгие годы преподаватель (доцент) на каф. математики МИФИ, Анатолий Григорьевич ЗРАЖУН
Рассказ по телефону 8.05.17 и оценки события 1967 года
Всё это было в шутку, а не всерьёз... Была до этого «1001 Ночь» : -шары газовые поджигали, а через месяц — бунт.
«БУНТ»
Всё это было в шутку, а не всерьёз. Это было чисто маленькое хулиганство, — и более ничего! Две девушки вышли из корпуса и затравили эту «кашу»...
Шаркову и Аполлонову не верь! Аполлонов в туалете спрятался! Дристал со страха! Шарков всегда был со странностями. «ДОЛОЙ СЕССИЮ!» — это он кричал! А мой друг поливал его из шланга с 5-го этажа. Потом он каялся... Его куда-то вызывали!
А призыв, скандирование, лозунг «Долой Сессию!» был (при расследовании органами) перепутан с лозунгом «Долой Сессию Верховного Совета!» женщиной на вахте. Это она перепутала две эти вещи, — я точно знаю!
Не все там в студгородке были активные. Наш 5-ый этаж (корпус факультета «Т») участвовал активно. Из 5-ти литровых чайников поливали воду на нижний этаж. Вода падала на металлические подоконники. И очень громкий шум получался!
Помню, как ГНАЛИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, которые пробовали успокаивать. Как по комнатам ходили потом следователи из милиции и допрашивали студентов.
Было общее собрание МИФИ, на котором разбирали этот инцидент в студгородке. Он произошел за неделю, как МИФИ вручили Орден Трудового Красного Знамени. Кириллов-Угрюмов (ректор МИФИ) сильно расстраивался.
письмо В.Шаркову и Всем:
«ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГЕРОЕВ 1001 НОЧИ» —
министра Средмаша, генерала КГБ и «Шахеризады».
Виктор, мы с тобой и с Нестеровым уже списывались насчет ритуала «Крадения и выкупа невесты». Сейчас ты добавил очень интересную характеристику для Гали Щербак: «золушка» / Шахерезеда/ на 1001 Ночи, жена министра Средмаша, и Она стала Первой Леди Атомной Империи.
Я сегодня провел несколько часов на интернете, в том числе побывал на сайте Посольства РФ в Финляндии, но на этом сайте ничего не нашел по Гале Щербак. Интервью посла Румянцева А.нашел. Вообщем, пришлось искать другие сайты. Интернет завален информацией о выпуснике МИФИ (1969 год выпуска) Александре Юрьевиче Румянцеве. Я уже почти пожалел моё время, но к концу поисков нашел очень интересные факты об отце Галины и Саши.
Смог почти на 90% идентифицировать Румянцева и Щербак на 1001 Ночи.
Поэтому зря времени на интернете не потратил, остался доволен.
ИТАК, —
1. = Галя Щербак — «Шахеризада» — НИКАКАЯ НЕ ЗОЛУШКА!!!
Я тебе и ранее писал, что девушка, которую мне притащили в одеяле, была дочерью генерала. Это подтвердил интернет — сайт каких-то ветеранов по истории ВЧК — ОГПУ---НКВД--КГБ.
Её отец, Щербак Федор Алексеевич (1918--1998) был в органах с 1941 года, в (1954--1963), зам нач. и начальник 2 ГУ КГБ СССР. В наше время учебы в МИФИ он в 1963--1968 и тд Первый зам нач 2 ГУ КГБ СССР. ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ. Дочь Галина Щербак, 1947 года, и состоит в браке с Румянцевым А. Ю,, министром Средмаша.
2. = Румянцев Александр Юрьевич. — 1945 гр., сын офицера-пограничника.
Конечно, он ВЫДАЮЩИЙСЯ физик! В МИФИ учился с 1963 по 1969 год, — каф. «физики твердого тела». В Курчатовском институте с 1969 года: — мнс, снс (с 1980--82 года), зам нач отдела, директор института (1994--2001), министр. Член-корр с 1997, академик с 2000 года. Профессор МИФИ. С 2006 года он Чрезвычайный и Полномочный Посол в Финляндии. Его интервью на интернете показывают, что он ВЫДАЩИЙСЯ дипломат!
Он также сообщает, что его дядя был знаменитый дипломат в 1950—1960 -х годах, что -поэтому — он был знаком с дипломатическими вопросами еще в студентах.
3. = Таким образом, вырисовывается ясная картина «ДИНАСТИЧЕСКОГО БРАКА» между дочерью генерала КГБ, Галей Щербак, и Сашей Румянцевым, имеющего известного дипломата дядю. Генерал КГБ просто так за неизвестно кого дочку не выдаст замуж...
4. = Я открыл свою старую записную книжку с фамилиями студентов МИФИ, выпусков 1968 и 1969 годов. Попытался вспомнить студентов 1969 года выпуска, с комнатами которых на 4-ом этаже я как-то и почему-то был связан в 1966—1969 годах:--
Зотов Т.(в Обнинске после МИФИ), Дементьев К. (Москва), Конолеев Валера (Североморск), Ширинский (Вова? — отличный был баскетболист и всех лучше танцевал шейк, — Лыткарино?), Рымаренко Саша (отличник, много раз ходил с ним на каток, его мать — заслуж врач РСФСР, переехала в Москву ради него, — распределился: Москва, НИИ тепло-физич ин-т на Автозаводской;занимался РБ, сдачей и пуском АЭС, — встречался с ним в 1970-х),
Сазонов Виталий Иванович, Гадолей Анатолий Васильевич, Кочанов Витя, Менделеев Саша (далее чернила стерлись в книжке). На память еще хорошо помню «Колю-Хулигана»(достаточно с ним дружил, замышляли разное, он мог достать пистолеты), «Цыгана» (цыганская внешность) и Сашу Белавина с его подругой-актрисой (Голливудская красавица, снимала трусы в компании мифистов на площади городка типа Витебск; возможно что на этой красивице женился Белавин (он из Питера был, учился в группе «теоретиков»).
А эту «красавицу» как-то в конце их выпуска (и вроде бы под моим прикрытием, раз я это помню) оттрахал «Цыган»... Если это тот Александр Белавин, то он стал заслуж. деятелем науки, техники и образования, гордость МИФИ...
Но в этом списке фамилий, нет Румянцева Саши. Может по той причине, что он не жил в Студгородке, а жил в городе в семье дяди-дипломата? Но так как он студент выпуска 1969 года, то он хорошо знал, а то и дружил с председателем секции туризма МИФИ — Сашей Левичем, которого я знал, и он меня. Наверняка, Левич брал своих однокурсников на городские турслёты. Левич и Гульдин вполне могли носить бороды – как туристы. Поэтому А.П. Левич участвовал в празднике «1001 ночь» и в «воровстве невесты – Шахеризады». Да и мало кто в МИФИ в то время носил бороду, а этих студентов я запомнил именно как старшекурсников и с бородами, если они не были «накладными».
Они крали и выкупали невесту «Шахеризаду», и держали её в моей комнате. И приволокли её точно старшекурсники, которые хорошо меня знали, и я знал, что она дочь генерала, — то я делаю ВЫВОД, ЧТО ЭТИМИ ПАРНЯМИ БЫЛИ студенты 4-го курса в 1967 году. Список части их имен я привел выше, чтобы это доказать. Включая, «Шахеризаду» -дочь генерала КГБ, её воровство «как невесты» и «выкуп жениха».
Следовательно, Виктор, идет простое логическое решение: == Саша Румянцев на празднике «1001 Ночь» не увидел и не влюбился в Галю Щербак в первый раз, а вопрос об их свадьбе был, фактически, уже решен. == Правда, и я тебе писал кое-что ранее об этом:-- я не почувствовал, что Галя Щербак — «преданная невеста» в апреле 1967 года... Она была больше похожа на «взбламашенную москвичку», с легким или сильным «головокружением» склонную к парням и возможно к сексу...
Пока! Пивет всем!. === Николай Ботов, 18 мая 2017 года.
Politics in Studgorod == 29 April 2017
Виктор Аполлонов спросил: «ЭПОПЕЯ» — продолжается? Я ответил «да»!!
Центр тяжести от воспоминаний ваших и оценок на Фейсбук (50 летний Юбилей 1967--2017) — переместился на обмен письмами, на «вопросы-ответы» и ваши новые оценки, наблюдения... Сейчас я хочу задать вам несколько вопросов политического и социологического характера.
Я первые три а то и четыре года проживал в общаге в комнатах со старшекурсниками.
Помню о чем они говорили, что обсуждали по вечерам. Но с вами, моими однокурсниками, я в комнатах не проживал, и поэтому не знаю о чем вы говорили, что обсуждали.
Но именно однокурсники провели (во-многом!) студенческие мероприятия и выступление в Студгородке в 1967 году. Поэтому интересно узнать ваши ответы на вопросы ниже!!!
====
(0) = Спорт, физкультуру, КСП, выставки художников в стенах института, выставки Русской Иконописи, приезды артистов, включая из Театра на Таганке на концерты в МИФИ — можно оставить в стороне, если у кого-то из вас есть НЕЧТО для спец-сообщения.
(00) = Наверное, определенную лепту в политэкономические и социологические взгляды студентов внесли курсы, лекции преподавателей МИФИ по «Истории КПСС», «Философии», «Политэкономии» и «Научному коммунизму», а также сама жизнь в огромной столице — в Москве...
===
Вопрос (1) = Были ли в общежитии среди студентов обсуждения политических, политэкономических, философских вопросов и проблем государства? — Вопросов о необходимости проведения хозяйственных реформ в СССР ???
= (2) == Можно ли сказать, что яркая и богатая Москва, блеск театров, к/т, и музеев, — возможности быстрого роста культурного уровня, — затмевали всё иное???
= (3) == Можно ли сказать, что интереса у студентов МИФИ к политики, к ВЛКСМ, КПСС и к реформам в государстве — не было???
= (4) == Если в общаге говорили о политики, то как и о чем именно???
= (5) == жили ли с вами в комнатах студенты, которые имели религиозные, монархические, националистические и-или анархические взгляды???
Например, на слетах КСП и в турпоходах частенько исполнялась песня : « Идут по Украине солдаты „Группы Центр“... На первый-второй расчитайсь, расчитайсь! — Первый, второй. Первый, второй!..»
Но реально в комнатах общежития, среди 2-х, 3-х людей, кто либо пропагандировал эти взгляды??? Рассказывал о националистических группах на Украине, в Прибалтике???
Видели ли вы в туалетах, на стенах -окнах в общежитии, в институте нарисованные «Свастики», или «Кресты», — или нет???
= (6) == Свято или нет относились студенты в ваших комнатах к «Серпу и Молоту», к «Красному Знамени» ???
До свидания! == ваш Николай Ботов == 29.04.2017
так как на мой вопрос о Крестах и Свастики никто из опрашиваемых «ветеранов Дела № 1967» не ответил,кроме того факта, что 25/26 мая 1967 года «Анархисты» на своих Флагах имели нарисованные «КРЕСТЫ», плюс какая-то группа из трёх студентов плотно двигалась с Флагами и «Крестами», -то я вынужден дать мой ответ.Я очень много раз видел в коридорах Учебных крпусов МИФИ и в крпусах «Т» и «Э» Студгородка нарисованные толстым карандашем небольшого размера «Свастику» в 1964—1970 годах. Иногда в аудиториях на преподавательских досках я видел «Свастику», нарисованную мелом. В зимнее время на изморози окон автобусов и окон в Студгородке я тоже много раз видел прочерченную «Свастику»... И признаюсь, что это мне нравилось — как способ борьбы с коммунизмом. Поэтому я тоже принял участие в рисовании Свастики и Крестов. Я оцениваю, что не менне 10 человек регулярно рисовали эти Знаки в разных местах и в разное время года.
***** МАССОВАЯ НЕФОРМАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНТОВ МИФИ в 1960-ые годы ***
Вполне возможно, что раскрытие этой темы
поможет пониманию как студенчества в целом в 60-ые годы, так и «Бунта 1967г».
Ниже я привожу мои Е-письма участникам «Бучи» и их ответы.
===
To_Balandin + 8 others = 30 April 2017
Валерий, спасибо за письмо, за ответ о «Неформальной активности студентов»!!!
Ты напомнил мне о «выездах в ночные рестораны»... Я уже думал об этом, включать или нет это в тему «неформальной активности студентов»? — Лично с Андреем Казанцевым я и моя компания кажется не ездили в рестораны, кафе, пивбары. Но он и Ахунов конечно знали о регулярных поездках группы, в которую я входил, — однокурсники с «Т» и «Э» факультетов/корпусов. Старшекурсники ездили регулярно в пивбары... Но, кажется, только с нас начились регулярные поездки в рестораны обычные и ночные — в ресторан аэропорта Домодедово. Началось всё это у нас ещё с первого или со второго курса, благодаря активности «студентов-одесситов» (Мигицко, Квудриг и другие). Постепенно мы стали брать с собой некоторых твоих однокурсников, особенно брать их в пивбары. Если ты знаешь фамилии студентов, чьи родители проживали на Азовском море, и которые привозили в общагу сумки с воблой и тп, то такие студенты как раз несколько раз ездили с нами в пивбары, выпивали минимум пять, в среднем по 7 кружек пива, наиболее сильные выпивали по 10-12 кружек.
Пару раз были в пивбарах драки с другими мужиками. Помню после одного футбольного матча (стадион Динамо, кажется) в прилегающем парке — у пивных палаток — состоялась одна даже резкая драка с болельщиками-мужиками. Видимо, я её спровоцировал, — так как я был «спортсмен» и выпить пива много не мог, хмелел быстро, то не выдержал спора и сверху по головам пары рабочих всадил дном недопитой кружки. Помню, что со мной рядом был Толя Ларионов, кто еще — не помню. Я не смог с одного удара вырубить второго рабочего. Завязалась драка между многими. Свистки, на инциндент спешила милиция...Пришлось убегать нашей группе. Если бы нас поймали, то кончилось бы нехорошо...
Второй, и намного более крупный инцидент, связанный с Домодедово, произошел рядом со Студгородком, при выходе из него на шоссе/улицу (Москворецкая--??). В то время уже ходил по этой улице автобус в Чертаново, Царицино. Нас было около 8 человек, и мы должны были поймать два такси, чтобы ехать в ночной ресторан.
Кроме себя хорошо помню, что был Валерий Мигицко -однокурсник с «Т», Юрий Квудриг и Витя (Виталий ? — Поплавский) с «Э», — рослые, мощные парни. Других — запамятовал... Нас встретили около 20--30 хулиганов из Москворечья, которые шли с палками «Бить Студентов в Студгородке»... Помню достаточно неплохо как происходила эта драка, в чем её особенность..., в чём моя опытность в драках, и в чем неопытность в драках студентов-одесситов, — но скажу результат. — Большой дрын (около 2 метров) оказался в моих руках, и дальше дело было в технике. —
Я разогнал этим колом всю толпу, и наших и тех, многие лежали на земле, когда подъехали две милицийские машины, то моя группа изобразила «побиение» и менты помогли нам поймать две машины такси, мы загрузились и поехали пьянствовать в Домодедово. У пары студентов болели сильно шеи и спины, и только в такси все поняли, вычислили, кто положил на землю студентов и хулиганов. Не менее 3=х месяцев Мигицко и Квудриг ходили с забинтованными шеями, например.
Был и еще один, минимум, инцидент-драка в самом Домодедове. Но я не помню..., — наверное с таксистами на стоянке такси под утро, часа в 4 утра или 5 часов утра. Помню только слабо то, что мы студенты там что-то натворили не очень хорошее, раз потом разъединились и старались тайком уехать из аэропорта поодиночке, по двое, кто на чем, — кто на электричке, кто на автобусах, кто на такси...
Михаил Лукин в письме от 28 апреля написал короткий абзац об одной драке:-- «Ещё одно запоминающееся событие — это эпахальное межинститутская драка, кажется на 4-м курсе. Был вечер студентов-медиков в клубе ОнкоЦентра на Каширке, на который опрометчиво пригласили и студентов МИФИ. Сам я там не был, но полночи выслушивал рассказы ребят — — Володи Борисова, Виктора Абазова , Юры Семенова и других.»
После его письма я стал смутно припоминать как сам ФАКТ этой драки, так и то, что я тоже слышал рассказы о ней в течении года. И кажется, что в драке на вечере в Онкоцентре участвовали не только мои однокурсники, но и твои, Валерий. Они рассказывали о том, как в драке этой у одного или двух мифистов были потеряны шапки, как они потом убегали с этой драки в Студгородок... Кажется, на вечере в клубе были и студенты с «Э»... Но в сумме, это у меня пока в тумане памяти... Чтобы восстановить эту драку, нужны воспоминания участников...
===
Могу восстановить в памяти основные фрагменты еще двух-трех- четырех драк. Но они касаются меня лично.
«Пару раз» один-на-один с другим студентом (Гена Дроков,мастер спорта по борьбе, тяж или полутяж), пару раз в холле общаги против нескольких старшекурсников, один из них каратист, другой боксер-перворазрядник, — «Массовое Зрелище» для студентов. Пару раз против двух вооруженных уголовников, — один раз защитил двух девушек туристок на вокзале алтайского города (Кемерово или Междуреческ ?) ночью в 1968 году при походе на Горный Алтай, — но думаю, что участник похода Виктор Аполлонов лично это не видел, и вряд ли помнит...
И один раз драка меня пьяного против 20 парней-москвичей в чужом районе, ночью... Но думаю, что личные стычки/драки — не могут служитиь доказательством для более-менее «массовой, неформальной активности» !
====
Итак, Валерий, я вслед тебе и вслед Михаила Лукина, прихожу к мнению, что некоторые драки, особенно достаточно массовые драки, с участием студентов МИФИ, — можно отнести к «НЕФОРМАЛЬНОЙ Активности»... — Но чтобы их начать излагать письменно в аспекте события 1967 года, надо хорошенько подумать, найти форму изложения , и «идею»...
====
А вот твое описание увлечений студентов музыкой — это ФАКТ и ПРИМЕР достаточно Массовой Неформальной Активности!!! === Кассеты, пластинки, записи... = Западные ансамбли... Высоцкий и другие барды... Да, я помню Сашу Гусева и его неформальную деятельность! У него в комнате, помню, были десятки и сотни кассет!!!
Валерий, но чтобы вводить письменно параграф об этом в статью о 1966--1969 годах, надо тебе поподробнее об этом написать!!! У меня не было музыкального слуха и голоса...
Когда я жил со старшекурсниками, то видел как они были увлечены собиранием пластинок классической музыки и пения!!! Они то и привили мне некоторое понимание классики, и знание некоторое голосов оперных певцов... Но в общем, тема «Музыка» — очень хорошая! == Только нужны более точные воспоминания студентов об этом...
====
Валерий, спасибо, что напомнил о «Холлах» на каждом этаже, о том как тесно сидели студенты на хоккейных матчах, — а также на трансляциях футбольных матчей и трансляциях с ОЛИМПИАДЫ в 1968 году!
Да, это всё можно отнести к «массовым неформальным увлечениям». Но в обзор надо бы было включить этот тип увлечений и в соседних корпусах! — В них также был такой же уровень энтузиазма? — или нет???
====
Ещё раз спасибо за письмо, за воспоминания, Валерий!
Надо бы было, по-идеи, твоё письмо и мой комментарий послать и другим 9 мифистам... — может кто из вас что-то уточнит, что-то припомнит, что-то добавит??? До свидания! === Николай Ботов, Нью-Йорк, 30 апреля 2017
===
Письмо от Валерия Баландина. = On Sunday, April 30, 2017 —
Я тоже согласен с Вячеславом насчёт того, что не надо заморачиваться с неформальными проявлениями в жизни студентов тех лет. Всё это было как отдушина в напряжённой учёбе и не несло каких-то политических сентенций. Я тоже вспоминаю какие-то разговоры о событиях мая 1967, когда я вернулся в общагу, но всё это было в формате «хохмочек». Из неформальных поступков моих сокурсников вспоминаю выезды в Домодедово в ночной ресторан Андрюши Казанцева, Вити Ахунова и кого-то ещё с ними, после чего они сидели в общаге и ждали, кому из них раньше перешлют деньги предки. У меня лично была страсть к коллекционированию музыкальных новинок, а поскольку фирма «Мелодия» нас не очень этим баловала, то я платил 1 руб Саше Гусеву, который всю ночь писал сразу нескольким клиентам диски, которые он где-то арендовал. А это были новинки, которые только что вышли на Западе. Так я собрал практически все записи Beatles тех лет. А Высоцкий тогда был нашим кумиром и все песни его мы знали наизусть. В общем, мы жили насыщенной жизнью и не особенно интересовались политикой, хотя помню, как один преподаватель политэкономии или что-то в этом роде во время событий в Чехословакии в 1968 г. как только мы задавали ему вопрос по этому событию ( а мы уже это делали специально, поскольку просекли тенденцию ) всё оставшееся время посвящал только этому вопросу. А ещё массовые мероприятия происходили у нас в холле на пятом этаже во время хоккейных матчей, когда стулья там ставили уже с утра, чтобы занять место.
Привет друзья! — перенаправляю вам моё письмо и ответ на него от Славы Нестерова.
Вопрос состоял: «НЕФОРМАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНТОВ в 1960-ые годы.»
Под «формальной» деятельностью я понимаю активность молодежи, «официально разрешенную ВЛКСМ,КПСС, Профсоюзами и КГБ», — управляемую, координируемую и контроллируемую «ИМИ».
Возможно, что кого-то из вас заинтересует мой вопрос (письмо) и ответ Вячеслава Нестерова,и возможно, что вы имеете другой взгляд на соотношение «формального» и «неформального» в жизни студенчества и молодежи в СССР в 1960--1970-х годах.
В ответе Нестерова расшифрую, что «КАЗНА»- это межвузовская крупная туристическая группа в Москве,включая водный туризм.(пороги, горные реки, проходы вплоть по мастерской категории).
Василий Левин — это тот выпусник МИФИ, который после окончания института уехал на Камчатку и более 20 лет изучал вулканы. === Если я не ошибаюсь, это тот мифист, который был свидетелем сжигания большого портрета Брежнева мной ночью на стоянке туристов на одном из тренировочных усложненных переходов в зимнее время в Подмосковье. = Ребята мне не сдали «куда надо» после этой акции...
ваш НБ
=== 28 апр 2017 г.,"NIKOLAY BOTOV" — Вячеславу Нестерову:
Дорогой Слава, привет!
Я бы хотел получить твою оценку о роли, степени НЕФОРМАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
СТУДЕНТОВ и-или МОЛОДЕЖИ в Москве в 1960-х годах.
Возможно, что ты знаешь об этой активности и в 1950-х, в 1970-х годах.
Когда в МИФИ я входил в группу «Ёрлык» (Саша Никифоров-"Война") и ездил на
городские туристические слёты, то не придавал значения, формальные, неформальные эти мероприятия, насколько Комсомол управляет-контролирует- организует городские межвузовские слеты, или Комсомол был совсем в стороне от этого,и от Московского туристического общества.
Ты же во всё это был вовлечен. — и знал и знаешь пренамного больше меня.
Каков будет твой ответ на мой вопрос? — Напиши!!! Пока! == НБ
== On Saturday, April 29, 2017, Вячеслав Нестеров wrote:
Знаешь, Коля! Мы ходили в походы, на турслеты, пели песни в КСП и не мучили себя вопросами формально это или неформально. Мы жили просто интересной жизнью и сейчас этими вопросами себя мучить не хочу. Вот сегодня иду к памятнику Высотскому на фотографирование Казны по поводу дня рождения Васи Левина. Это точно неформальное мероприятие! Чисто дружеское! На сим пока. Слава.
To_Minaev May 2, 2017 — Письмо Евгению М.МИНАЕВУ
Дорогой Женя! — большое спасибо за воспоминания!
Перечитал внимательно на два-три раза. У тебя хорошая память, а ведь прошло 50 лет!!!
Я же постепенно, шаг-за шагом, в апреле с.г. вспоминал это событие. Вспомнил процентов на 50 или даже меньше, хотя активное принял участие... С помощью вас всех, мифистов, картина восстанавливается. А главное:-- ДОКАЗУЕМО подтверждается сам ФАКТ события 1967 года, — с помощью всех ваших воспоминаний!!!
Ты дал ряд интересных терминов (определений) этому событию, и я их выписал на отдельный лист. А именно:
«Массовое Неистовство» — «Бурное Неистовство»,
«Взбунтовавшаяся» общага: — Короче, «Погуляли».
===
Женя, я пока не совсем вспомнил, кто именно из нашего корпуса рисовал Плакаты...Но если я в этом тоже участвовал, или организовывал, и рисовал один из плакатов, то безусловно, я бы написал с заглавной буквы оба слова:
«Долой Сессию — ВС !!!», что потом «гебисты» могли однозначно трактовать (как ты написал) — «Долой сессию Верховного Совета!»
------------------
Есть одна неясность в твоем тексте:. Ты написал: -"... я заметил — (речь идет об Яблоневом саде) — не одиноко стоявших людей и прячущимися за деревьями..."
Что-то здесь либо с предлогами, либо со знаком препинания...
После «людей» нужна запятая и предлог «а» ??? — Или всё о кей?? — Уточни!!!
В сумме же, твой текст очень отличен по грамматике русского языка! — и литературен! Неужели ты так знаешь язык? — Или жена помогала??
---------
Женя, хочу задать тебе несколько вопросов:--
(1) = Ты помнишь Бориса Лукьянова в общежитии? Он занимался альпинизмом или скалолазанием??? — — Шарков написал, что он отвечал за «ПИРОПАТРОНЫ» на празднике «1001 ночь» в апреле 1967 года. Случайно не помнишь, он действительно увлекался «пиротехникой» и мог изготовить имитацию «ядерного гриба», производить взрывы ???
(2) — Как думаешь, у кого в общаге могли быть ПРОЖЕКТОРЫ ??? — Кто мог осуществлять СВЕТ-ЭФФЕКТЫ — с помощью прожекторов? — Ведь для этого нужна была повышенная электрическая мощность...энергия...
(3) — Меня интересует твоё мнение, твоя оценка: — = Почему в ССО «Тавда-Сотник» летом 1967 года — (и потом на 4-ом курсе) — никто не вспоминал в разговорах — (между 4--6 людьми) — «Волнения в мае 1967 года» ??? Ведь казалось бы — это яркое, запоминающееся событие — « гуляние — буча — неистовство- ...», а люди его не вспоминали, не обсуждали... В чем причина?? — Боялись чего-то??? Если нет, то тогда в чем причина???
==
Евгений, а я в апреле припомнил одно событие, связанное с тобой! Ты, конечно, забыл одну часть...
Весной (видимо) 1969 года наша группа отмечала «Последний звонок» // «Последний экзамен» в одном из модных ресторанов (небольшой) или кафе в центре Москвы, — (ул. Горького/Тверская--!!??!).
Вспоминаешь? — Музыкальный ансамбль состоял из одних девушек.
К концу вечера я перепил коньяка... Наверное (не помню) что-то стал творить неположенное, раз ты (это я хорошо помню) стал меня убеждать покинуть ресторан, чтобы не натворить более худшее.
Я вышел из ресторана. Одет в зимнее пальто. И злость и сила внутри, что всегда бывало у меня, когда становился сильно пьян. — (поэтому по всей жизни всегда старался не напиваться) — Вначале я слегка проскользил по витражному стеклу ресторана, — до угла, где стояла телефонная будка. Недалеко был милиционер. В этой будке был мужчина. Я его вырубил. Он там внутри лежал.
Вскоре подошел мент, увидел этого человека, стал меня спрашивать, я разыграл «не понималку». Подьехал «Газик» и забрал этого человека в отрезвитель. Когда мент исчез с глаз, то на этой улице я «уронил наземь» еще одного мужчину, — «отрубил»... Так что хорошо, что ты меня выпроводил из ресторана, а то бы я всех вас подвел!!!
Дальше я помню смутно... Пьяным сел в какой-то автобус (видимо) , там уснул, где-то в чужом районе вышел и оказался на улице. Наверное, куда то шел по ней, пока... — этот отрывок помню на 35%...
Группа парней, человек 10 или более. Драка с ними. Кто-то из них иногда хватал меня сзади за воротник зимнего пальто и я падал... Когда очухивался (мне казалось, что прошла вечность) и поднимался на ноги, то круг этих парней вокруг меня как стоял в той же позе, так и стоит. Как будто одна секунда прошла, а не 7--10 секунд, или минута-две. Они снова на меня набрасывались. Я кого то из них, пару-трех, вновь ронял ударами на землю. И так повторялось несколько раз. Достаточно долго.
Рядом было шоссе и по нему неслись машины, ярко светили фарами. Это мне помогало. И в последний момент этой драки, я бросился на дорогу как бы «под машины». Хулиганы потеряли меня на миг из вида.
Я оказался на другой стороне дороги и между нами плотная череда машин. Куда-то бежал. Не помню, гнался ли кто за мной. Если да, то значит я его сбивал с ног — ему опасность оказаться под колесами машин и сляпящих фар... Дальше я ничего не помню. Вечером или ночью оказался в общаге.
Несколько припухлостей на лице и оторванный («с мясом» но еще держался частично) один рукав пальто.
Утором рано пошел на какой-то экзамен в институт (или на встречу с руководителем НИР). Ничего, проскочило... Вот такое было событие и моя драка с целой кодлой. Защитился. Выжил...
Да и — пожалуй это главное — тебя и нашу группу в ресторане не подвёл, не натворил плохого в ресторане, или потом в метро...
До свидания! == твой Н.Ботов
выписки из е-письма от 5 мая 2017 для всех «ветеранов Бунта 1967 года»:--
п.1 = мой ГЛАВНЫЙ ВЫВОД (№1): —
«Волнение студентов в Студгородке МИФИ в 1967 году» — это Уникальное Событие в Истории Студенчества в СССР. Такого ни в каком ВУЗе страны не было ни до, ни после 1967 года. Так как это событие тщательно замалчивалось Властями СССР (КГБ, партия, профсоюзы, депутаты) ( и сами студенты МИФИ замолчивали это Событие), и продолжает замалчиваться учеными-историками, то это говорит ОДНОЗНАЧНО о ТОМ, что Собывтие 1967 года является «Историко-Политическим Событием» — как в истории всего студенчества в СССР, так и в общей истории страны.
п.2
ВЫВОД 2: == Войска — (солдаты или курсанты военных училищь; от 10 до 20 грузовиков) — были стянуты и готовы начать подавление более 1000 студентов, если бы волнения перешли в бунт. Для перевода массового волнения («Бучи», «Фестивавля»,...) в бунт не хватило самой малости: применить имеющиеся на руках, как минимум, пару пистолетов и пару «авторучек» (мелкашек) студентами, пристрелить одного из офицеров или курсантов, или одного из студентов. Например, пристрелить или ранить тех, кто «Был НА ВИДУ»: Виктора Шаркова, или Самбиста из большой группы студентов-самбистов. Бунт студентов в этом случае был почти неминуем. У ментов, солдат, курсантов было максимум 5 пистолетов. Спортивные кондиции студентов МИФИ были много выше, чем спортивные кондиции МВД и Армии. Не хватило до «бунта» просто «спички» и злости. Самодельная бомба у студентов фак. «Э» оказалась маломощной. Перевороты и поджоги 2 – 3-х машин милиции при подъезде в Студгородок – оказались недостаточными для начала бунта. (Были и еще ряд дополнительных вещей, сдаланные студентами, около 6—8 человек). Если бы Бунт произошел, то он бы, конечно, был подавлен войсками, но им бы пришлось подвезти новую технику (водометы под большим напором) и оружие. И тогда, последствия для активных студентов и для самих властей МИФИ были бы совсем другими, намного серъезней...
п.3
2. Мой анализ приказа ректора №214 и знание, как развивалось «Волнение 1967» показал, что Виктор Шарков и Виталий Мороз пострадали НЕВИННО !!! Действительно, раз Шарков организовывал праздник «1001 ночь в апреле 1967» с помощью комсомола, и раз он осуществлял «СДЕРЖИВАЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ» на волнении студентов в мае, и ребята-самбисты ему помогали и это могли подтвердить, — а Виталий Мороз – фактически то же самое, и его повешивание как отличника явилось хорошим «сбросом пара», «хохмой», — то власти МИФИ (комсомол, партия, ректорат, деканат) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИХ ПОБЛАГОДАРИТЬ, наградить медалью, ввести в комитет ВЛКС института, а то и выдвинуть в члены ЦК ВЛКСМ! — но не преследовать!!! — Или Виктор Шарков что-то скрыл от нас??? – Тогда что именно???
3. Студентов других, — пострадавших, — из корпусов факультетов «В» и «Э», перечисленных в приказе ректора №214, я не знал, либо не смог сейчас вспомнить (после прошествия 50 лет). Поэтому не могу делать выводы, справедливо или нет они были наказаны ректором. Виктор Шарков упомянул очень кратко о том, что в течении лета 1967 года ректорат МИФИ издавал еще несколько приказов о наказании студентов. Интересно было бы узнать исключали из института или нет некоторых студентов, и за что именно??!!! Со своей стороны я могу, во-первых, подтвердить сообщение Шаркова в том разрезе, что в течении лета и даже в сентябре власти МИФИ продолжали расследовать «Событие мая 1967».
5. В подтверждении мнения Шаркова о приказах ректората летом 1967, и того, что угроза исключений из института была, сообщаю, что мой и Валерия Мигицко близкий друг Юрий Квудриг (фак. «Э») в июне несколько раз приходил ко мне в комнату, и даже кажется в сентябре приходил, и почти умолял меня «сознаться», так как «именно такого человека разыскивают», но валят на него и еще кого-то с «Э», и им грозят исключением из ВУЗа... Юрий жестко не прижимал меня в угол, не угрожал, что сдаст меня, но сильно догадывался или даже видил 25/26 мая, что этим человеком был я. В этих разговорах с ним я «отнекивался», «валял дурака», да и не мог он сдать меня, если бы даже что видел и знал:-- «общая взаимо-порука» его связывала со всеми нами (человек 6—8). Его семья в Одессе входила в большой клан родни, включая академика, Нобелевского лауреата по физики, Игоря Тамма, плюс еще одного член-кора или академика в Таллине. Поэтому власти МИФИ не могли его просто так исключить из МИФИ, — были бы для ректората МИФИ большие последствия. А таких как я, власти МИФИ запросто бы исключили. Так и произошло, — Юрий Квудриг остался учиться в МИФИ, никого не сдал, ни меня , ни других. В нашей «спец-группе вольных и неправильных» студентов, мы больше никогда, кажется, не вспоминали о событиях 1967 года. – Я это делал специально...
6. В том числе «Идея о Массовом Психозе» как объяснение причины «Волнения» для ректората, КГБ, партии и для самих студентов, с целью свести к минимуму возможные последствия для студентов, — эта идея специально прорабатывалась в небольших группах старшекурсников и третьекурсников, и эта идея повсеместно распространялась среди корпусов Студгородка, и внутри учебных зданий МИФИ. Естественно, многие студенты самостоятельно приходили к этой «Идеи». В этой «ИДЕИ», в таком именно объяснении «Причин» оказались чрезвычайно заинтересованы и сами власти МИФИ.
выпмски из Е-писем от 5 мая,7 и 8 мая 2017 Юрию Кутоянцу (Франция), Славе Нестерову (Москва) и всем «ветеранам» с моими «контр-аргументами».
п.1 = Юрий, ты в письме подчеркнул дважды, что
«Никаких политических антисоветских лозунгов там не произносилось. Если кто-то такие лозунги запомнил — пусть нам всем напишет. (...) Прочел внимательно твой файл, не нашел ни одного ФАКТА, подтверждающего политичность той бузы. ... Позволь мне не согласиться с тобой по поводу „Историко-Политического“ события. Никакой Политики (с большой буквы) в той бузе не было.»
==
В качестве контраргумента посылаю тебе, Юрий, письмо от Виктора Шаркова.
Он пишет о подпольной группе анархистов 5-ти курсников, что маршировали
с черными знаменами на Бузе в мае 1967. На мою память, на их черных знаменах был нарисован белым Череп и Кости, причем на некоторых знаменах «Череп и Кости-Крест» очень были похожи на знак Свастики...
Уже это одно: Анархисты, Черные знамена, Череп и Кости-КРЕСТ, Свастика
являлись антикоммунистическими , антисоветскими вещами., —
«Антисоветской Агитацией и Пропагандой» — если ты знал Уголовный Кодекс РСФСР, — в котором самая мягкая статья 190-1 позволяла засудить человека от 1 до 3 лет тюрьмы...
А так как тут была «ГРУППА людей» и дело происходило на «Массовом мероприятии»,то реальный уголовный срок их наказания (по другой уже статье УК) мог составить от 3 до 5, а то и до 7 лет тюрьмы.
п.2.
Второе, — большинство из вас, да и все полторы тысячи студентов в Студгородке, и возможно даже сами Виктор Шарков и Виталий Мороз, рассматривали КАК ХОХМУ повешивание отличника на весилице.
В день Победы 9 мая вы все прекрасно знаете кого и за что вешали на висилицах фашисты, и что есть фотографии о том как советские солдаты вешали на висилицах бандеровцев , и как партизаны вешали на висилицах..."прихвостней нацистов"...
Поэтому ВИСИЛИЦА несет в себе Символ чего-то очень важного, очень необычного.
А у нас в Студгородке осуществилось ПОВЕШАНИЕ ОТЛИЧНИКА-КОМСОМОЛЬЦА!!
И с точки зрения КПСС, ВЛКСМ и КГБ, да и УК РСФСР это деяние является АНТИСОВЕТСКИМ.
А комсомольцы-студенты, которые это видели, апплодировали, со-участвовали — являются, как минимум, «АПОЛИТИЧНЫМИ».
Небольшой поворот угла зрения — и «хохма» превращается в «политику»...
п.3.
(3). Третье, — ты сам , Юрий, в письме в апреле отметил, что ты решил летом 1967 года поддержать Виктора Шаркова, но твоя одна фраза-вопрос к заведующей Медсанчастью МИФИ, была ею расценена серъезно, и тебе пришлось приложить большие усилия, по-блату выйти на известного психиатра Средмаша, чтобы избежать диагноза и лечения в психиатрическом диспансере, и чтобы получить положительную форму допуска медицинской комиссии, разрешающей работу в системе предприятий группы «А». (атомная промышленность).
Виктору Шаркову (читай его письмо в приложении) пришлось пережить еще более сильное преследование — психиатрический диагноз и борьбу против этого диагноза.
МАХОВИК «Принудительной Психиатрии ИНАКОМЫСЛЯЩИХ» только начинал набирать свои обороты в 1967 году — начало «Эпохи Брежнева»... И вы были одними из первых жертвами этой «ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХИАТРИИ». И не столь важно, что вам с Шарковым, и с Мороз В. удалось выскользнуть из под этого РЕПРЕССИВНОГО МАХОВИКА. Главное, что он был приведен в действие!
====
(4). Четвертое, — заметь , Юрий, и все друзья, что термины «Аполитичность», «Массовый Психоз толпы», «Психоневрастения» после 1967 года совершенствовались в советской психиатрии и идеологии «эпохи застоя»... Большинство активных диссидентов и антисоветчиков не помещались в тюрьмы по уголовным статьям, — нет, их помещали в психиатрические лечебницы. А от терминов, политических диагнозов типа «Аполитичность» и «Массовый психоз» один шаг, один поворот угла зрения до термина уже медицинского:-
«Индивидуальный Психоз Личности» , и далее: «Вялотекущая Шизофрения», «Раздвоение Личности» !!!
И сделайте вы — ты, Шарков, Мороз или другие — повтор некоторых ваших слов, вопросов или фраз на собраниях где-либо, — и вас бы упекали на месяц-два принудительно, прямо с места работы, с должностей старший или ведущий инженер, мнс или снс, — упекали бы в психиатрические лечебницы на месяц-два перед каждым большим советским праздником, то есть два раза в год... Именно такой и была массовая практика в Советском Союзе в 1970--1985 годах.
В 1967 году в МИФИ, в студентах, власть просто вас простила за счет вашей молодости, «за первый раз»... Но «за второй раз» власть бы вам не простила ...
п.5.
Слава, ты ошибаешься в твоем разборе примера с повешанием отличника! — Твой контр-довод: отличников не любили и БИЛИ ещё в младших классах школы. Я говорю тебе на это: БИЛИ чуть-чуть, но НЕ ВЕШАЛИ!!! — Поэтому, этот сюжет с отличником — это тоже политика! Власть МИФИ на начальном этапе расследования НЕ ТРАКТОВАЛИ события, НЕ ПРИТЯГИВАЛИ ПОЛИТИКУ за уши, не стремились получить свои дивиденты. Они действовали совершенно правильно — в рамках тех инструкций, той власти в стране, той ПРАКТИКИ и тех законов 60-х годов. Если что и есть в этом интересное, мало установленное, так это то, КТО ИМ ПРИКАЗАЛ СПУСТИТЬ НА ТОРМАЗА их РАССЛЕДОВАНИЕ и ПРЕСЛЕДОВАНИЕ студентов??? — Уверен, что они получили приказ от очень умных людей!! — Горком партии или КГБ, или кто-либо другой (Идеолог, повыше их). — Иначе бы «Дело №1967» приобрело бы другой смысл и получило бы большую международную (значит, политическую!) огласку. — «как дело №1967 в закрытом Ядерном Вузе в СССР».
Переписка между Михаилом Лукиным (РАН, Москва) и Ботовым Н.
п.1 (М.Лукин)
On Wednesday, May 17, 2017 6:24 PM, Михаил Лукин wrote:
Дорогой Николай!
Я совершенно не понимаю, откуда взялось представление о событии, как о каком-то «бунте» или «протесте». Ведь для протеста адекватным людям нужны какие-то основания.
Вспомни, когда мы поступали, конкурс был на «Т» 17,5 чел на место. Думаю, что каждый, кто поступил был счастлив. И был рад учиться в одном из лучших вузов мира. Все нуждающиеся получали повышенную стипендию 45 р. Иногородние получали общагу и платили 1р./мес.
Учебники — бесплатно. С четвертого курса — работа на кафедре и еще 32р/мес. Впереди — прекрасное будущее. В таких условиях надо быть полным мудаком, чтобы бунтовать!!!
Так что, все разговоры о «волнениях» — беспочвенные фантазии. Будучи взрослыми, даже уже стариками, понимаем, что тот, кто кидал бутылки в милицейскую машину — просто хулиган и провокатор, который по глупости подставил и студентов и руководство института, и привел бы к беде учитывая реалии того времени, от чего спасла разумная позиция ответственных лиц.
Да, я и многие студенты были критически настроены к руководству страны. Да, слушали песни Галича, читали затертые копии «самиздата», «деревеньщиков» и т.п. Однако большинство считало любую (и западную тоже) идеологию засиранием мозгов, особенно в сравнении с изучаемыми точными науками.
Кстати, в МИФИ того времени было очень либеральное, даже гуманное отношение к студентам. Я и мои одногруппники, нередко пропускали занятия, иногда опаздывали на несколько дней к началу сессии и без каких-то последствий. В общежитии тоже жилось достаточно свободно, особенно на старших курсах. Самодуров среди преподавательского состава не наблюдал, кроме одного случая. На первом курсе нам дали преподавателем по военке полковника-зануду. В результате противостояния со студентами его убрали. Военку нам стал преподавать умный и ироничный подполковник Малинин, который в конце войны командовал батареей «катюш» и интересно и правдиво рассказывал о войне. Он был художник-любитель и заразил нас на несколько лет рисунком и масляной живописью. Мы, не державшие ранее кисти в руках, накупили мольбертов, самозабвенно таскались с ним на пленер и даже участвовали в институтской выставке. Все, что положено по военке мы делали добросовестно, но излишне дисциплиной он нам не досаждал. Помню шли строем по Москворечью, скомандывал запевай. И вся колонна грянула разученную в общаге со свистом"Лет в семнадцать я молодушкой была..." Кто знает, эта песня — чемпион похабства. А Малинин шел с колонной и ухмылялся.
Кстати, однажды (не помню когда) в МИФИ прошла большая и очень смелая выставка художника Недбайло и других художников, представлявших абстракционизм, жесткий сюрреализм и несколько других радикальных направлений. Впечатление — оглушительное. == С уважением,Михаил Лукин
п.2 (ответ Н.Ботова)
Спасибо, Миша, за твои оцеки события в мае 67 года, и оценки МИФИ как вуза в мире! Для меня лично даже возникло несколько дополнительных вопросов по ходу твоего письма, а также ряд ответов (в беглой пока форме):--
(1) = «представление о событии как о бунте, как о протесте», возникло из сообщений радиостанций Би-Би-Си и Свобода в мае 1967. Потом — скорее всего — само следствие властями МИФИ и МВД так именно формулировало вопрос. Потом в статье в энциклопедии МИФИ (МИФИСТ.орг) это было подчеркнуто в 2007 году на 40-летие этого события. И плюс ряд моих друзей именно так характеризовали это событии в 1967--70 годах.
(2) = 25 мая были Выкрики, Скандирования и Лозунги: «СТИПУ ВСЕМ!!!» — Это говорит не только об обычной шутке, но и о том, что было достаточно в МИФИ студентов, которым сокращали стипендию, а также совсем лишали...
(3) = с этим возникают к тебе уточняющие вопросы: -а) какую стипу получали студенты в других вузах Москвы и по стране в 1964--1972 годах? --б) ты считаешь, что на сокращенную стипу 25 руб в месяц можно было прожить иногороднему студенту МИФИ???
(4) = для меня неожиданно твоя статистика о конкурсе в МИФИ: 17,5 человек на место! Я думал, что конкурс абитуриентов был порядка 4,5 или максимум 7,5 чел на место... Ты не ошибся???
(5) = твои зарисовки о научной и культурной жизни в МИФИ — отличные! Я помню выставку Недбайло и других сюрреалистов и абстракционистов, а также выставку (или лекцию со слайдами?) картин импрессионистов, картин Маттиса... – Да, студенты и интеллигенция других городов и вузов такого не видала!!!
(6) — ты написал, «что тот, кто кидал бутылки в милицейскую машину, — просто хулиган и провокатор, который ПО ГЛУПОСТИ подставил и студентов и руководство института, и ПРИВЁЛ БЫ К БЕДЕ,...»
п.3
Миша и все другие, кто принял участие в воспоминаниях, во-первых флакончики с чернилами бросали не в одну машину... Во-вторых, бросали не только чернила и мусор... Так как осталась всего одна неделя до 50-Летия События, то скажу, что позади корпуса «Э» сооружались «заграждения» для машин (типа баррикад). Они поджигались.
И даже была пара попыток произвести взрывы, — как за корпусами «А» и «Э», так и вне пределов корпусов «Э» и «В», — между ними по центру и сбоку вдаль студгородка. Этим была организована студентами как бы «полоса препятствия» для въезда машин в студгородок. Мне лично не понадобилось это всё такое организовывать, тем более руководить. Ребята либо сами это делали, либо понимали с полуслова... В приказ ректора МИФИ от 2 июня их фамилии не попали (либо всего один человек), но их поиск продолжался до сентября. Возможно, были «закрытые» приказы ректората в течении лета (о чем говорит Шарков) , если эти студенты были вычислены, пойманы, и впоть до отчисления...
Михаил, ты считаешь, что они ПО ГЛУПОСТИ это делали? Конечно, частично, я разделяю твою оценку. Но только частично... Больше это они делали СОЗНАТЕЛЬНО. Сознательно «хулиганили и сознательно провоцировали». Даже были не только Крики, Скандирования «Долой Сессию!», но и был — как минимум – один Плакат на чертежной бумаге : «ДОЛОЙ СЕССИЮ В.С.!!!» (то есть сессию Верховного Совета). При мне в одной из комнат корпуса «Т» ребята рисовали этот плакат. Не утверждаю, что это я их надоумил, так как память меня подводит, да и было у меня много других дел в тот вечер, типа — как ты назвал — «хулиганских дел»...
В частности, пару первых пузырьков с чернилами бросил либо я лично из моей комнаты, либо тот студент бросил, который находился в тот момент в моей комнате и возможно жил в ней со мной, который мне помогал. Этот парень далее мне помог собрать по комнатам и этажам уже не 2, а порядка 20-ти пузырьков. Их пулять, я помню, он не решался. Это я их пулял в машину с солдатами и в преподавателей за нашим корпусом «Т»", и ещё куда-то... Но самое главное и самое тяжелое — это было мне и этому парню собрать по этажам все многолитровые стеклянные фляги с хлоркой (которые были для дезинфекции туалетов и коридоров).
Наверное в них было по 9 литров, в каждой. Все они вылетили на улицу, включая в ментов и солдат. Этой идеей (чернила и хлорка) я поделился с ребятами из «Э», и наверное «А» и «В». Они быстро последовали примеру.
Хотел об этом и другом изложить в статьях, а также надеялся, что кто-то подключится к нашим воспоминаниям: — ТАКОЙ, который частично это видел, или слышал...
Но раз 50 летие события на подходе уже, то поделился сейчас...
Спасибо еще раз, что принимаешь участие в обсуждении!
До свидания! == твой НБ === 17 мая 2017
Статистика просмотров за 4 месяца двух работ К.Рязанова:этой статьи и заметки «Предложен текст памчтной доски...» составила в сумме (529 + 411) = 940. На Фесбук дискуссию по этой теме прочитало порядка 260 «мифистов». Итого, 1200 человек ознакомилось с этой темой «Бунт в МИФИ в 1967 году».
Борис Лукьянов, интервью по тел. 29 мая 2017:-
Воспоминания о двух массовых событиях в Студгородке МИФИ весной 1967г
п.1. == «1001 Ночь» , апрель.
Цифру «1001» нашел Виктор Шарков. И его приоритет в организации праздника могу подтвердить. Этот праздник планировался как веселье в момент, когда наступило озверение от сессии. Поэтому как выплеск эмоций, праздник был прекрасным. Вот именно тогда произошла привязка к несуществовавшему в Союзе термину «Бакалавр»! Этот термин первый раз прозвучал в Союзе на нашем празднике «1001 Ночь» 50 лет назад. После этого праздника третьекурсники говорили о себе: «Мы – бакалавры теперь!» — Это интересно...
Я в пиротехнике разбирался. Мою идею надувания шариков в условиях студенческой кухни я дал Юрию Козлову. Мы придумали шнур и провели эксперимент с двумя шариками. Они очень прилично рванули! Но никто не представлял до конца, чем всё это может кончиться. А кончилось всё яркой, огромной вспышкой!
Козлов организовал надувание примерно 50-ти шариков. Надышались газом, травились метаном... В результате, около 10 кубов газа шарахнуло, это было красиво! На высоте этот «шар» — имитация взрыва нейтронно-протонного ядра – ПОЛЫХНУЛ! В этот момент в Студгородок входили девушки-хористы, Капелла из Прибалтики , и пела песню...
После того, как все спортивные мероприятия и КВН прошли, мне на руки преподнесли эту «Шахеризаду». Мы с ней были в смущении... Гульдин и Левич в этом не участвовали, и к организации «1001 Ночи» они не имели отношения. Постепенно всё рассосалось, все разошлись...
п.2.
«Волнения студентов в Студгородке 25 мая 1967 года»
Это никакой не «Бунт», лучше сказать «Буча».
Особо никто «выступать» не собирался. Поорали... Переклики с корпуса на корпус. Возбужденность. Веселье. Серёжа Малышко, старший по группе товарищь, сказал: «Мы сейчас свирепые. Произошел чисто психологический выхлест». Недавно мы, члены группы «Казна», встречались. – Большинство помнят экзамены в МИФИ «Как свирепый сон».
Я занимался туризмом и альпинизмом. Альпинизм был моей мечтой. Но моих навыков, элементов альпинизма не хватило, когда я при страховке друзей снизу пробовал взбираться по боковым стенам нашего корпуса и «оставлять следы», и тд. Витя Антонов увлекался киносъёмкой и хотел это снять. Мы должны были пройти по стене в торце 3-го корпуса в сторону психбольницы. Проход по стене тогда у меня не получился.
Политических накладок в мае 1967 – не было. Мы себя ощущали элитой. «Облом» наступил только после института через несколько лет. Я не хочу, нет желания, переводить всё это событие 1967 года в политическую плоскость...
Самый интересный момент: после События в мае – наступило серьёзное душевное успокоение! Окончился всплеск и выброс эмоций. Наступила определенная опустошенность. Ничего подобного не хотелось больше предпринимать.
Анатолий Узкий, к.ф-м.н., группа Т-9 (лазеры), Фейсбук: 10 и 23 мая 2017.
Мозги плавились от жары, учебников и книг, от Демидовича и Ландау.
На улице взвигнули две девахи, рядом с которыми «взорвался» брошенный кем-то из окна пакетик с водой. Все бросились к окнам. Возник шум и грохот:-
Четыре (4) корпуса общаги, фасадами два против двух, начали барабанить по железным наружным стокам подоконников и орать: «Стипу Всем! — Сто (100) рублей!»
Самые активные вывалили во двор, началось что-то вроде Крестного хода или Митинга с символическим «повешиванием» отличника. Пошумели от души.
Политическая часть состояла в том, что кто-то бросил из окна в приехавшую милицейскую машину пузырек с чернилами, которые растеклись по крыше.
А «пришить», при желании, к этому можно было всё, что угодно. Слава богу, взрослые тогда умели отличить неопасно буйных от опасных.
Текст Виктора Шаркова для Памятной доски: – «На этом месте 25 мая 1967 года ничего не происходило, кроме Бузы и Буйства 1500 студентов МИФИ», по-моему, соответствует. Но для памятников — достойны дела содержательные... Для нас это было яркое впечатление, которое мы и так не забудем. А что это для других? – Бузили «бессмысленно и беспощадно?»
Нас очень хорошо учили. Это видно по жизненному пути многих, того же Шаркова. Каждый имел возможность отгрызть, сколько сможет. //Бунт// — Ну, перегрузились малость и перегрелись. Чего-то добились? Или чего-то хотели, кроме чтобы поскорее всё это кончилось?
Виктор Шарков, д.т.н. – Выписки Некоторых его Главных Оценок «Бунта-1967»
«Начало Бунта: Анархисты из«Э» корпуса Энерго-физического факультета с черными знаменами и лозунгами «Анархия – Мать Порядка!». До 3-х часов ночи шум в радиусе 5-ти автобусных остановок. – Окна дрожали. Патруль милиции и 20-ть грузовиков с солдатами. Мне кажется, что студенческие волнения в Париже в 1968 году в чём-то созвучны нашему в 1967 (!?).
Коля, я закипаю... Часть старичков не видят ничего кроме «БУЗЫ» !!! Как и откуда взялась реорганизация толпы в колонны, класное пение революционных песен, и не было пьяных!
– Магнитофоны и усилители, прожекторы работали на максимальной мощности и в унисон – несомненно, и это было отработано на «1001 Ночи» в апреле.
— Но большинство «знатоков-скептиков» даже не знали об этой «РЕПЕТИЦИИ».
— И ещё они высокомерно не хотели знать о «РЕПРЕССИЯХ»...
Когда я вышел в центр сильно бузящей и разогретой толпы (200-300 чел), то почувствовал настроение ВСЁ КРУШИТЬ (вот они – анархисты ?!). Песню орали только одну: «БЕЙ профессоров, они гадюки, замутили все они науки...» Толпа громко кричала:
«Ради справедливости, СУДИТЬ ВСЕХ – профессоров и буржуев!!!»
Июнь 1967 года. Заседание комитета комсомола МИФИ. Вопрос об исключении Шаркова В. из комсомола. Сергей Караоглазов, старшекурсник, факультет «Э», будущий генерал ГРУ, предложил дать шанс Шаркову – перевоспитание в ССО под его началом. Его поддержало меньшинство и оно предлагало Объявить Шаркову Благодарность
«ЗА ОБУЗДАНИЕ АГРЕССИИ ТОЛПЫ БУНТАРЕЙ».
Результат: ограничились строгим выговором. А Народный коллектив Мужского Хора МИФИ поручился за меня.»
за последние 30 дней с материалом данной статьи К. Рязанова и комментариями ознакомилось еще 200 человек. Всего за 5 ½ месяцев — около 750 чел. По этой теме К.Рязанов также опубликовал 5 месяцев назад статью «Предложен текст Памятной доски...» , которую просмотрели около 470 чел.
ВИКТОР ШАРКОВ обратился ко мне с вопросом о судьбе выпусников МИФИ 1970 года, то есть о третьекурсниках в 1967 году. Возможно, этот краткий список людей поможет найти некоторых из них для дополнительных воспоминаний о «ДЕЛЕ №1967».
==
п1. Виктор, судьбу однокурсников я знаю мало. После МИФИ заезжал несколько раз к Гене Момоту, он о некоторых в Москве рассказывал. Ближе к 1980 и в 1984--90 даже к нему не заезжал, и к другим, так как был «под колпаком» и не хотел людей подводить. Но с Момотом и Женей Минаевым созванивался в период (2011 --2013), с Леней Бурмагиным, Славой Нестеровым и Юрием Козловым тоже разговаривал.
Итак, ближе к делу, скажу что знаю.
Момот всю жизнь проработал в КУрчатовском.
Паша Славягин — тоже, но он умер примерно в 60 лет
Тырышкин — Курчатовский институт. Умер, и кажется тоже в 60+ лет.
Бурмагин — сам тебе расскажет. Защитил диссертацию.
Саша Никифоров (тур. группа Ёрлык и потом Казна, имел кликуху «ВОЙНА» в Москве среди туристов), — взял академический на 4-ом курсе и по справке типа «псих -перегрузка». Когда же захотел возвратиться в МИФИ, то из-за этой справки его не приняли назад.Он перевелся в МИЭТ (новый вуз), там доучился, был в аспирантуре, занимался приборами для анализа экстрасенсоров (были и хоздоговора с Мин Обороной). — Но он умер в 2005 от приступа сердца на улице (60 лет).
Юра Козлов ушел в МИЭТ "по проторенной дорожке Саши Никифорова). Работал в Электронном Центре в Зеленограде, там и живет сейчас.
Коля Цыбиков распределился в ИПГ (прикладная геофизика), защитился в 70-х на данных по измерению выбросов от подземных атомных взрывов в Семипалатинске. = Тут есть один ньюанс «политического свойства», о котором лично мне сам Цыбиков рассказывал в 1975 примерно году, но не хочу пока «выносить сор из избы». Я в 70-х с ним встречался в ИПГ и у него дома пару раз. Звонил из США ему года три назад.
Мигицко Валера — его выперли с 5-го курса «за воровство гитары». Под дулом пистолета начальника дружины МИФИ («карлик») он сам раскололся летом 1968. Он очень просил меня его прикрыть, сентябрь 1968. Но я отказался, так как сам «висел на волоске» из-за сожительства с одной студенткой Хим Ин-та, а её мать дружила с деканом Борковым и сама заведовала отделом в мин-ве.Так что пришлось мне сильно «сконцентрироваться» и сказать Боркову, что летом я женился. Тд Тп. Да и просто не хотел «после драки кулаками махать», выгораживать Мигицко,
так как он раскололся, сознался. Его отец (военный поэт, офицер) был дружен с нач. 1-го отдела МИФИ (известный Смирнов или Серов, проректор по режиму), и Валера перевелся в Одесский университет.Вроде бы на факультет по физики...
Окончил. Написал потом детективную повесть. Потом был его сценарий и фильм на ТВ. Сотрудничал с газетами. В Перестройку он и пара других издавали в Одессе молодежную газету. Его следы после 1991 года теряются... То ли умер, то ли куда эмигрировалв Европу...
Нестеров Слава — работал в НИИ типа Теоретической Физики, занимался Спектрами, Защитился. С ним, Левичем, Никифоровым и Козловым я продолжал дружить, созваниваться все эти годы.
Левич А.П. (1969 года выпуск) — МГУ, защитил кандидатскую и докторскую диссертации по теоретической биологии...
Про некоторых других однокурсниках могу только сказать , куда они были распределены после окончания МИФИ в 1970 году:--
Ляпунов Коля — ВНИИОТ. (Заезжал один раз к нему домой в 70-х). Сейчас телефона не имею.
Лукьянов Борис — РТИ (?)
Молоканов Саша — ОИЯИ
Абазов Витя — — ОИЯИ
Ирдынчеев Люмир — Лыткарино
Хорошилов Володя — кажется тоже Лыткарино. В МИФИ Хорошилов был «Румяный Комсомольский Вождь», рвался в номенклатуру, в ЦК ВЛКСМ. В общаге он был объектом юмора, сатиры, анекдотов, — «козлом отпущения» для ВАлеры Мигицко и других.
Ишин Валентин — Северный морской флот — Атомные ледоходы — Начальник Служб РБ (радиационной безопасности),умер в Мурманске в начале 2000-х.
Кулешов Валера — (туда же ушел работать) — дослужился до должности Главного Физика (Бурмагин лучше знает). Он к Гене Момоту заезжал пару-три раза в 70-х, и Гена мне говорил, что в Обнинске он два раза жил по нескольку месяцев на курсах повышения квалификации (типа ОПЕРАТОР, Старший Оператор, == управление реакторами на подводных лодках и атомоходов ледоколах). Бурмагин сообщил, что он уволился с Флота,переехал в СОЧИ. Но там тоже очень много «Кулешовых» и поэтому я в апреле не нашел его там, его телефон.
Ишин и Кулешов были очень талантливы в учебе в МИФИ, сделали какие-то важные дипломы. МИФИ хотел их оставить в аспирантуре, но они предпочли «большую зарплату на Флоте». Ишин на мой вопрос также отвечал: «Пусть молодые занимаются наукой. А я не хочу. Да и семью пора заводить»-- (он был старше нас, после армии, партийный, скромный очень).
Серов Саша, Ушаков Сережа и Манько Борис — распределились в РТИ.
Минаев Женя — остался в МИФИ, — был зам. проректора, — потом не знаю кем и где работал. После 1991 года — ушел «в бизнес», как я его понял...
Апполонов Витя — ты знаешь о нем. Разработка мощных лазеров, ученик и коллега А.М. Прохорова, нобелевского лауреата, академик РАЕН.
Узкий Толя — оканчивал кафедру типа «лазеры», 1948 г.р., — приглашен на работу «в КГБ-систему» по лазерам. Он есть на Фейсбуке, но не удобно спрашивать (секретная работа в Москве-?). Жил в общаге. Последние годы увлекается разработкой методик преподавания англ языка.
Епифанов Саша — оканчивал по лазерам, распределился в Киев в какую-то секретную фирму, где был должен за пару лет создать лабораторию или группу «с нуля» и хотел года через четыре защитить кандидатскую. Следы его потерял до 1975 года. Аполлонов о нем не знает. Наверное, заболел раком и умер... похоже...
Тухаринов Саша — Киев.
Курочкин Саша и Юркин Юра — (оба полу-евреи, приятные) — оставлены в МИФИ инженерами на кафедрах. С Юркиным (возможно, и с Курочкиным тоже), а также с Виктором Антоновым я встречался лично последний раз осенью 1977 года в МИФИ.
Сопов (имени нет, забыл) — ИЯФ МГУ
Кутоянц Юра — Ереван, (на устную память, забыл НИИ) — защищал кандидатскую и докторскую в Московских НИИ (типа радиотехники или радиофизики), — статистика, анализ сигналов, помехоустойчивость. Кажется с 1988 года, — он во Франции. Лемонс Университет. Преподаватель, профессор, своя лаборатория и свой многие годы научный семинар (статистика и тп). Издал пару книг.
Антонов Витя — оставлен на каф.25 — занимался голографией, много изобретений. Умер рано-- в 1997 году. Согласно некролога, опубликованного в газете МИФИ, его очень любили студенты, преподаватели, все. Заниматься продолжал туризмом, писал стихи, рисовал картины. Профессионально занимался фотографией со студенческих лет.
Синёв Владимир и Зражун Толя — были оставлены в МИФИ. Зражун работал в лаборатории Баранова, как он мне позавчера сказал по телефону, защитил кандидатскую. Когда он ушел первый раз из МИФИ , он не сказал. Какие-то НИР, НИИ, заводы. Последние 15 лет он возвратился в МИФИ на каф. высшей математики, где был доцентом. Сейчас не работает.
Ноздрачев Стас и Елохин Саша — Лыткарино.
Борис Сорокин — Семипалатинск.
Андроманов Володя – Арзамас.
Масалов Дима и Митяев Коля — ФЭИ, Обнинск
Питкевич Валера — НИИ Мед Радиологии , Обнинск. — Это я туда его пристроил! Так как знал зав лаб (ускоритель и тп) (Виденского-?? — и он хотел меня заполучить — я отдал мое место Питкевичу, порекомендовал его) — в 1979-80 Валера был мне за это очень благодарен! — квартира, дети, жена и быстрая диссертация :-- защитился он в 1976 году.
Скопинцев Валера — г. Минск. На днях Юрий Козлов мне по телефону сказал, что в 70-х годах он встречался с Валерой в Белоруссии и на большом озере (или водном резервуаре) катались на катамаранах... На интернете были сведения, что в 1990—2002 он в Белоруссии входил в правление «Русского общества». — Похоже, что с 2006—2008 года он не в Беларуссии, — либо переехал в Москву, либо умер.
Карманов Володя — МИФИ. Ты наверное лучше меня знаешь его судьбу- судьбу физика-теоретика. По крайней мере с времен ПЕРЕСТРОЙКИ он профессор , доктор наук, профессор где-то в Германии.
Невский Паша — (???), но в эти 2000-е годы он в Швейцарии, — Церн, Коллаид, с.н.с. Когда приезжает в Москву, то дает интервью газетам.
Журавский Лёня — ???
Трухин — Красная Пахра.
Мыслин Витя – Люберцы.
На днях обнаружил, что упомянутый выше ВАЛЕРИЙ МИГИЦКО обнаружился не «Однокласниках», но его последнее посещение «ОК» было в мае — полгода назад. Написал ему краткое письмецо на «ОК». Видимо, он не эмигрировал, остался жить в Одессе. Если откликнется, то сообщу. Это тот человек, который многое может сообщить по существу «Дела №1967» и о многом другом. Он был очень известной личностью на факультете «Т» и в целом в МИФИ в 1964--1968 годах.
п.2 (ответ Виктору Шаркову)
Ботов Коля то есть я: — имел средний бал в дипломе «4», сам диплом на 5, кроме диплома написал пять научных статей в рукописи, но тогда я еще не умел, не знал где и как их опубликовать. На базе этих статей и дипломной работы два аспиранта В МИФИ (Самедов и Вдовин) сделали теоретические главы их диссертаций и защитились вскоре (1972 год примерно).
Получил приглашение в две аспирантуры в ФЭИ, Обнинск по большой рекомендации бывших старшекурсников. В апреле-мае 1970 года я где-то отсутствовал, поэтому — хотя знал с февраля о приглашении в аспирантуру от аспиранта ФЭИ Голуб Валерия и отдел (разработка реакторов малого объема для городов, городков и крупных посёлков), — но точную дату экзаменов не знал. И поэтому опоздал на экзамен в аспирантуру в мае. Экзамен перенесли на конец августа. По другой аспирантуре, в отделе Орлова — диссидента, который уехал в США, место аспиранта сократили, но заменили на инженера-физика-теоретика.
В этом отделе я был должен продолжить старые и внедрить мои методы расчета на ЭВМ ряда задач, что для ФЭИ выполнял ИПМ (прикладной математики, Москва). Летом я находился в общаге, ждал конца августа (аспирантура или физик-математик), играл часто в карты, подрабатывал на разгрузке молокопродуктов в Москворечье, да продавал несколько ранее купленных дорогих подарочных вещей для моих сестёр в Челябинске. Но в общаге (в большой группе игроков в карты, студентов) кто-то у кого-то украл деньги. Кажется, 300 рублей или 600. А так как я в то время был «самым нуждающимсся», то могли подумать на меня. Так как деньги не находились, то я решил плюнуть на всё, на аспирантуру и уехать ...Тем самым снималось подозрение меня в воровстве! — Быстро вышел на закрытый 3-ий Главк Минздрава, мне предложили Челябинск, неизвестную мне какую-то «экологию», сказали что никто не может справиться с задачами «анализа накопленных мешков данных», плюс с расчетами. Я и уехал. — Челябинск, Филиал №4 Института Биофизики Минздрава СССР. Инженер-физик в отделе физики... Через полтора года старший инженер и группа с малой ЭВМ. Поссорился с руководством. Летом калымил на стройках «бугром»- бригадиром, — за полтора месяца зарабатывал столько же, сколько за год в этом НИИ. К концу 1972 года ушел на работу ст.инж. в ЧПИ на каф ЭВМ. Занялся технической кибернетикой. В 1974 году поступил одновременно в две аспирантуры :- в очную на новой кафедре «Прикладной математики» ЧПИ, и заочную в УНЦ АН СССР, Институт экологии растений и животных (занимался Белоярской АЭС, эксперименты в летние месяцы, расчетами на ЭВМ, экологией и радиобиологией, и лично своей темой — Биокибернетика). В 1975 году мог защитить к.т.н. в ЧПИ, но не захотел отвлекаться на эту «техническую задачу, НИР». В 1976 году окончил настояшую, большую диссертацию по технической кибернетики (+ метод Монте-Карло), которую 11 ведущих спецов и организаций оценили как имеющую уровень докторской диссертации. Создал и руководил в Челябинске региональным семинаром молодых ученых по теоретическим и прикладным системным исследованиям в ряде областей науки и техники (1976--1980).
«Колпак КГБ» с 1975 года. Связи с учеными, со спецами и известность в Союзе в моих областях — мне не помогли, — защитить диссертацию не давали на самом финише. Устал печатать и рассылать авторефераты. ... Академики, член-коры и замдиректора разных НИИ брали меня на работу и давали группы в подчинение, если только я перееду в их города, получу прописку, а потом через два года дадут и квартиру. Далее, Виктор, написано в моих кратких биосправках, ссылки на них есть на Фейсбуке.
================
================
Виктор, конечно, после прошествия 50 лет я многих однокурсников и внешне забыл, какими они были в студентах...
Пока! == НБ
On Wednesday, May 10, 2017 2:13 AM, Виктор Шарков wrote:
КОЛЯ КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНА ИНФО ПО НАШЕМУ ВЫПУСКУ: 1) СКОЛЬКО И КУДА ЭМИГРИРОВАЛО МИФИСТОВ? ИХ СУДЬБА? 2) СКОЛЬКО ЖИВЫХ?
Таков был вопрос Виктора Шаркова по выпусникам 1970 года МИФИ.
Ниже я дополнительно приведу список фамилий студентов МИФИ из других лет выпусков
Список №2 : Студенты «Т»: выпусники 1968, 1969 и 1971 годов
**** Студенты 1971 года выпуска
Лобода Евгений (факультет Энерго-Физический) – распределен с группой других выпусников в г. Димитроград на Волге, — создание экспериментальных реакторов.
Ларионов Анатолий (факультет «Т», Экспериментальной и Теоретической Физики) – распределен на «завод» в г. Подольск.
Казанцев Андрей – после МИФИ работал в Челябинске, фирма «Изотоп». Конаков Виктор и Горин Николай – Челябинск-70. Тарусенев Владимир – Челябинск-40, «Маяк». Тучнолос(н?)ов А.А.
Степанов Евгений – Ереван (видимо, Армянская АЭС). Яцук Виктор, Гуренцов Валерий, Ивашов (или Ивосилов) Александр, Ахунов Виктор – Обнинск/Москва — РОСАТОМ.
Гусев Александр, Попов Валерий, Нефёдов Николай. Рогачев Владимир Юрьевич – г.Горький (?), Баранеев Юрий – ФЭИ, Обнинск, Бомблевский Владимир, Зинченко Владимир, Баландин Валерий – Москва. Гребенюк Владимир – Волгоград., Терентьев Николай и Кузьмин Юрий.
**** Студенты 1969 года выпуска
Зотов Анатолий – Обнинск, Дементьев К. (Костя или Коля) – Москва, Конолеев Валерий – Североморск (база и КБ атомного подводного флота, атомных ледоколов). Ширинский Владимир – Лыткарино (?), Подмосковье и Рымаренко Александр – Теплофизический (или Теплотехнический) институт, приемка, контроль и сдача в эксплуатацию АЭС.
Сазонов Виталий Иванович, Гадолей Анатолий Васильевич, Кочанов Виктор, Менделеев Александр – Лыткарино. Белавин Александр – Ленинград или аспирантура в МИФИ.
**** Студенты 1968 года выпуска.
Голуб Валерий (Викторович-?) – ФЭИ, Обнинск – физик и аспирантура по разработке малогабаритных реакторов; Ляшенко Виктор Ильич– Дубна; Ганьшин С. (Станислав-?) – Липки, Моск. обл.; Гришкевич Стас – Дубна; Городков Евгений – Загорск или Запорожье (АЭС); Друзьяк – Москва; Рубцов Петр – МИФИ; Болячко Виктор – МИФИ; Володин Сергей – ВНИИРТ; Мисоненко -?
решил поместить небольшой текст из одной моей Био-Справки, в котором есть Инфо о 1967-69 годах обучения в МИФИ...
5. Публицистика, социально-политическая и литературная деятельности
В пунктах (2,3,4) выше была описана, в том числе, моя общественная и социально-политическая деятельность. К этому можно добавить следующее: —
o В 9-11 классах школы родительские и педагогические комитеты меня три раза временно исключали из школы за «аполитичность», «антисоветскую пропаганду»; в районо, в районной прокуратуре и военкомате со мной вели не раз долгие беседы, в том числе участники-герои войны с орденами и люди в военной и гражданской форме; два раза люди представлялись работниками КГБ; только слезами матери, поддержкой ряда учителей (математика, физика, физкультура) до «ручательством» под свой партийный билет классной руководительницы меня возвращали в школу. У меня был только один соратник-друг с 7-го класса в этой «аполитичности –критики строя» в школе, но через десять лет после ее окончания, встретив людей, я удивился: почти все 20 молодых мужчин были «антисоветчики»!
Впрочем, в 70-80- годы почти все рабочие и интеллигенция были «антисоветчиками» ( в разговорах в банях, в поездах, на рыбалках , на «кухнях» и тп), что даже я таким не был! – и это был мой «неоспоримый» аргумент при допросах в КГБ, — и эта разочарованность народа в гусударстве и его социально-экономической системе привела легко к гибели советского строя и власти КПСС в 90-х. Я лично прогнозировал этот развал к 2000-му году, но Горбачев его просто ускорил на 12-ть лет раньше.
o В студенческие годы (1964-70) я боялся быть отчисленным и вообще не получить высшего образования, и поэтому, в отличии от школы, действовал скрытно. В те годы я изобрел такие методы ведения беседы на философские, социальные и религиозные темы, что после их окончания «интеллигенция» запоминала «себя», а не меня. Это помогло мне получить меньший срок в 1981 году, когда Прокуратура СССР провела допросы 42 человек и только двое из них (моя классная в школе да член моего семинара) меня «сдали с потрохами».
В 1967 участвовал в выступлениях азиатов, обучающихся в Москве, перед посольством США против Вьетнамской войны, и с частью из них резал ножом жилы лошадям конной милиции из охранения. На стене в комнате общежития у меня были развешаны «дыц-дзы-бао», нагрянула ректорская проверка общежития, но я выкрутился, отбрехался, что это, якобы, кто-то другой летом на каникулах, в мое отсутствие их развесил. К красного цвета плакатно-большим надписям-призывам на стенах моей комнаты: «Разъядрим Ядро!» и «Бабы – за Утюги!», — комиссия отнеслась как к достаточно безобидным. Два раза активно, но скрытно участвовал в крупных уличных студенческих выступлениях на территории студенческого городка МИФИ. Последнее выступление лично сам спровоцировал и скрытно выполнил «физические» опасные действия с бензином, поджогом костров для блокировки въезда милицийских машин на территорию студгородка, с выбросом нескольких 10-литровых бутылей с хлорной жидкостью на крыши прорвавшихся машин, с камнями против тех студентов-комсомольцев, которые пробовали «засечь» личности активных бунтовщиков. Шум и огни от этого студенческого выступления были слышны и видны на 12-15 км.
Утром студгородок выглядел как после бомбардировки, многие окна были разбиты. Около 10 студентов были исключены, пара десятков – серьезно предупреждены. Меня специально искали, но не смогли установить личность. Последнюю акцию я сделал прилюдно на туристическом слете, когда в свете костра прибил к сосне большой портрет Брежнева и сжег его. Туристы, друзья и незнакомые, меня не сдали, не сообщили «куда надо» обо мне.
o В 70-х годах вел только скрытую индивидуальную пропаганду по методу, выше описанному. Акцию провел только один раз в 1977 году в Севастополе, когда на грудь пьяного, здоровенного, 120-140-кг мужика, лежащего на земле перед входом на Центральный рынок, я положил свежеизданные журнал «Коммунист» и брошюру «Конституция СССР», и наблюдал в сторонке в течении часа эффект этой общественной акции.
o В период 1978 – 80 годов я написал цикл политических стихов и рукопись книги «Россия на пороге 3-го тысячелетия», которые не были «распространены» или переданы на Запад, как установило следствие. За них и за пометки на полях книг советских авторов в моем архиве дома, которые были признаны как ставшие от этого «антисоветскими» и конфискованы, я был арестован и осужден к 3-м годам лишения свободы. Пара фотопленок с этой книги была в «схороне» у моих друзей. А часть полит-стихов была мной зашифрована в цифровом коде и эта тетрадь есть в моем архиве.
o В предверии 1000-летия Крещения Руси я в 1987 году выжег (под старину) и разрисовал красками на дереве 14-ть икон, из которых 7 лучших освятил в храме. Около 200 человек из интеллигенции и рабочих видели их у меня на стенах комнаты общежития в Туле. Кроме того выжег и разрисовал красками на фанере большого формата две абстрактные и политического содержания картины, которые были переданы друзьям в Москву. Я думаю, что в то время ни ими ни мной самим не был понят футуристический и геополитический прогноз этих картин (Китай, Арабо-мусульманский мир, Нефть, Война, Ад-Огонь,..., Перестройка-Перестрелка-развал,...). У меня было в то время только предчувствие всего этого.
o Для художников-сатириков в 1988 году написал идеи и схематические наброски по содержанию 22-х политических рисунков; за распространение этих «идей» был исключен из членов Тульского городского общества «Гражданская Инициатива», но через пару-три месяца возвращен назад. Позднее, на выставках художников и скульпторов из России в США, и в газетах 90-х годов я видел воплощение части этих моих «идей».
o В 1988/89, в Туле, скрытно на даче Сибирцевых, я отпечатал на машинке документально-историческую повесть «Температура Живота», часть экземпляров передал в Челябинск экологистам и депутатам.
o В начале 1990-х, в США, я написал и составил ряд религиозных, исторических, документальных, философских и мифолого-лингвистических работ, рукописей книг, две или три из которых были задепонированы в Библиотеки Конгресса США. Вот названия этих книг: — «Бог и Дух» (1991), — «Слово о России М.И. Туряницы» (1992), — «Вопросы Русской Методологии. – Ю.А. Липатников» (1993), — 6-ти томная неизданная рукопись «Бытиё и Поступь России».
В.В. Шарков, ТЕЗИСЫ к «25 мая1967 года в МИФИ»
1. Историческая эпоха « Ранний Брежнев». Надежды неясные по форме, но сильные. Противно было видеть доцента Быкова, который за неделю в лекциях по марксизму перешёл от восхвалений Хрущёва к его полной хуле. Мы обалдело внимали и стали задумываться…
2. Новый кампус МИФИ не сразу разместили в Москворечье «под бочок предприятиям Средмаша».Сначала его привязали на Ленинском проспекте, где теперь Нефтянка. Но Никита Хрущёв узнал про реактор ядерный,струсил и велел, как«волюнтарист», перевести подальше то правительственной трассы. За основу выбрали америкаский проект университета, модный,ультрамодерновый... Именно такой МИФИ победил в моём сердце мрачное здание МГУ, куда я поступал поначалу. Светлое здание, ощущение полёта и свободы. И гордости за себя и за страну, «Строителя Коммунизма». А я был «левым коммунистом, бредил мировой революцией», родился в Китае, глупо восхищался,извините, хунвейбинами. Но твёрдо решил сначала выучиться на физика, 25 баллов из 25 – так поступил на ЭТФ из казацкой станицы.
3. Главное –в начале 60-х годов Средмаш решил на порядок увеличить число студентов за счёт иногородних. Ранее это был «камерный блатной вуз для детей сотрудников Атомных предприятий». Преподавали родственники, вуз, по сути, был закрытым «домашним» клубом. Здания у почтампа на Мясницкой и на Зацепе, уютные, маленькие, «секретные». Я застал чуть-чуть Зацепу с профессорами из Курчатника, с печкой посреди аудитории. Взрывной рост числа студентов породил социальную напряжённость. По разные стороны оказались «москвичи» (студенты и преподаватели) и «ребята с глубинки» в необжитых общагах с неустроенным бытом. До метро «Автозаводская» ехать надо было около часа, не погуляешь по центру…Множество мелких конфликтов, нечестное лишение стипендий в первую очередь иногородних и не всегда справедливые оценки для «лапотников» — это создавало почву для бунта. Он и случился «спонтанно, но на подготовленной почве» в ночь с 25 на 26 мая 1967 года в студгородке МИФИ. Участвовали от1000 до 2000 человек.
4. Бунта хоть с каким –то сценарием не было бы вовсе, если бы не «репетиция 25 апреля» ,когда в городке очень ярко и громко прошёл Праздник посвящения третьекурсников в старшекурсники, «1001 день студентов в МИФИ». Это первое в истории средмашского института инициативное ( без парткомов) мероприятие с благословения (?!) комсомольского Бюро за три недели организовала группа студентов из общаги. Штаб в моей комнате 137 («постоянная ядерной тонкой структуры») корпуса 3. Рядовые студенты ( не записные активисты) поверили в это «мероприятие» и притащили огромное количество идей и готовых «игрушек» типа пиропатронов от отцов –авиатехников. Всё приносили в «ГАРЕМ» -Главные АрганизаторыЕтого Мероприятия». Фантастические технологии родились под руководством, например, Бори Лукьянова (к . 136 –ныне реставратор древней живописи в Кремле). Создали огромную модель атомного ядра из обычных шариков, которые с опасностью для жизни и пожарной безопасности надували ртом на кухне общежития. 238 шариков подняли между корпусами и «расщепили» при прочтении клятвы старшекурсника (сохранились фото и текст). Взрыв был очень похож на «ядерный гриб».
Замечательно и очень не стандартно прошёл конкурс на Мифистку–Шахерезаду. Ею стала умница/ красавица Галя Щербак с факультета «В». Она очень приглянулась Саше Румянцеву и так стала женой министра Средмаша. Сейчас они возглавляют посольство в Финляндии. Её впечатления о «1001 ночи в МИФИ» были бы бриллиантом в цепи воспоминаний. Кто и как её «воровал» и спасал?
Наработались связи, накопились технические заготовки и, главное, наши люди проснулись. Осталось подождать «провокации» для продолжения «банкета». Это и случилось через месяц.
Виктор Шарков (продолжение «ТЕЗИСОВ к 25 мая...»
5. Зачётная сессия всегда была самой тяжкой. Честное слово, трудно сдавать зачёты и «хвосты». Мозги плавились, и к тому же погода случилась летняя. Окна комнат открыты, читалки на первых этажах переполнены. В такой атмосфере, когда перед 3 корпусом громко завизжала группа облитых в шутку водой чужих девчонок , сотни мальчишек отравились «их спасать». А далее в считанные минуты цунами возбуждённых до предела молодых людей породил «карнавал Мифический».
Это нечто, не похожее не на что мне известное. Бунт бессмысленный и беспощадный. Толпа пела и плясала, ребята развернули брандспойты и ударили по читалкам корпуса 4- там девчонки занимались. Как потом я свидетельствовал на допросах КГБ, « с целью не допустить анархии вышел в толпу и попытался направить бунт в управляемое гулянье». Это должны были сделать всякого рода многочисленные партийные кураторы из корпусов и преподы из соседних домов. Но ИХ НЕ БЫЛО, ОНИ по свидетельству Комиссий СТРУСИЛИ. «Спали» — ха-ха. Итак, я одел свою приметную алую «рубаху Гаррибальди», в которой дирижировал месяц назад праздником «1001 ночь». Толпа меня признала, частично, конечно. Тут подготовленные ранее кадры из того же мероприятия поддержали. Толпа стала структурироваться. Выстроились в колонны «по интересам». Культурные во главе с хористами МИФИ грамотно и со словами запели революционные песни ( «Интернационал», «Варшавянку», «Дубинушку»…). Максимальный уровень звука пришёлся на «Бей профессоров, они гадюки, замутили все они науки…». Неожиданно от корпуса «Э» подошла колонна анархистов (!!) со своими ЧЁРНЫМИ ЗНАМЁНАМИ и лозунгами «Анархия –мать порядка». Другая группа организовала Суд на отличником. Процедура была не долгой – Отличника Мороза В. «повесили» под одобрение толпы.
Отлаженная ранее система громкоговорителей, магнитофонов и прожекторов заработала на всю катушку. До 3 часов ночи шум слышали в радиусе 5 автобусных остановок. Окна дрожали…Порядок взяли под контроль бригада дружинников – это прибыли мифисты-самбисты. Я поставил им задачу охранять порядок и пресекать беспредел. Они хорошо справились.
Первый патруль милиции на «москвичёнке» пытался наехать на толпу между 1 и 2 корпусом, но его вытолкали со свистом. Через год я говорил с этим сбежавшим майором, именно он вызвал полк дивизии ВВ дивизии Дзержинского. 20 грузовиков с солдатами прибыли в начале первого, стали на объездных дорожках. Их полковник на белой «Волге» подъехал к 3 корпусу. И тут по машине ударил залп из чернильниц. Били с верхних этажей. На белом кузове появились жуткие пятна чернил.Полковник оказался мудрым и спокойным: «Пусть мальчишки перебесятся». «Волга» уехала, но по десятку солдат заняли вахты в общагах. Приказ «всех впускать, никого не выпускать». Записывали уставших смутьянов , когда они возвращались домой. Меня ребята затащили по пожарной лестнице. Солдаты дали догулять народу… Толпа часам к 4 все разошлась... Утром из окна «поле битвы» было очень замусоренным… Основным «оружием» стали молочные тетраиды, наполненные водой – они эффектно взрывались.
Лозунгов появилось множество , их вывешивали из окон, носили в толпе и скандировали через усилители. Главные: «Деканат – это бумажный тигр» и «Бей профессоров…», «Стипендию всем»…. Ощущалось что-то от китайских хунвэйбинов, впрочем, я не уверен.
Виктор Шарков (продолжение Тезисов к 25 мая...)
6. Уже ночью мы слушали «Голос Америки»: «Студенты атомного колледжа МИФИ вышли на улицу с требованием экономических и политических свобод!! Построили баррикады и отразили атаки милиции и внутренних войск».
Через сутки в главном зале института состоялось Собрание по хулиганской выходке студентов. Власти растерялись, они не имели объяснения происшедшему. Когда я вышел на трибуну, меня узнали многие участники и не выдали.
Только через пять дней меня арестовали.
Как это было? Утром в комнату 137 зашёл «сантехник дядя Вася» с угрюмым и лицом и корочкой майора КГБ. «Кончай чертить, вам это больше не понадобится». Он этапировал меня к замректора по безопасности в неприметную комнатку на втором этаже. Там генерал-полковник ( при Сталине –глава судебной системы СССР) Смирнов очень любезно меня принял, дал почитать Уголовный Кодекс с подчёркнутой «хулиганской» статьёй –от 7 до 12 лет. Хорошие слова сказал про моего папу — коммуниста в Китае. И предложил, нет , не сотрудничество, а добровольно попросить о направлении на работы по исправлению.
«Не скрою, горком не склонен раздувать инцедент, а потому у вас есть шанс обойтись лёгким накозанием». «Пока поживёте в нашем изоляторе, пусть успокоятся все».
Я неделю жил в «детском садике» в 50 метрах от проходной. 9 июня меня отконвоировали на экзамен по теории поля и я с перепугу сдал его академику Когану на отлично. Показал Смирнову и тот одобрил.
Тут мне повезло, выпускник факультета «Э» будущий генерал ГРУ Сергей Караогланов поручился за меня и взял на перевоспитание в свой особый отряд к другим малолетним хулиганам. К этому моменту меня уже исключали из комсомола и института. Приговор менялся несколько раз, кто-то за меня боролся. Амнистия мне вышла через полгода, я доздал экзамены. В воспитательных целях злопыхатели к красному диплому не дали значок МИФИ. Была, правда, ещё попытка запихнуть в психушку №15. Обошлось, глупый диагноз прилагаю: «Психоастеничное развитие личности». Замдекана Пантюхов, слава богу, понял «юмор» и не дал ход этой бумаге.
7. Что знаю достоверно о репрессиях? 20 или 30 выпускников «Э» , создавших настоящую подпольную организацию анархистов, не исключили из вуза, но лишили формы допуска. Очень умно и жестоко. В целом, около сотни студентов были привлечены к разного рода наказаниям. Была серьёзная чистка партийных бюро в студгородке.
8. Чего добились? Резко изменилось к лучшему отношение к иногородним.
======== Коля, мне понравилось твоё замечание о моей персоне в этом бунте, типа «нескромность и тп». Поверь, мне это сейчас совсем чуждо. Можешь мою ФИО использовать по разумению своему, вообще убрать… Из всех заметок, мне ближе всех Бурмагин… Хотя он и не был в теме «1001 Ночи»….
Снимки старые есть некоторые … но с ними надо работать...
//Основные философские, социологические тезисы-положения Виктора Шаркова как //возможные названия его статьи для СМИ об обществе в России и человеке:
// * «Гнилое общество» — «общество, похожее на зловонное болото»
// * Наша социальная среда – это «государственное болото»
// ** ИДЕЯ: «Живые Кочки на реальных русских болотах»
// *** «Мертвые в болотах не тонут!» — Мама в детсве говорит детям: ----- «Не высовывайся, а то утопят!»
// **** надо строить: «Новый Мир на Болоте, но не в Болоте !!!»
// ***** «МАНИФЕСТ ПОРЯДОЧНОГО ГРАЖДАНИНА»
======= ***** **** -------- **** ------ *** ====
Почему обращаюсь именно к гражданину, а не к индивидууму – человеку? Причина очевидна. Человеку в каком-то смысле легче, чем гражданину, сохранять достоинство и порядочность. Можно спрятаться на «хуторе» или «уйти в монастырь». Не обязательно часто взаимодействовать с Обществом и государственными чиновниками, «выключить телевизор». Охранять в стеклянном домике добропорядочность свою и своих детей – что ещё надо для счастья? Но законы времени не разрешают «вечной хуторской гармонии». Дети, есть шанс, согласятся с вами, но внуки изнутри разобьют ваше убежище, они должны получить право попробовать себя реализовать в построении НОВОГО МИРА в реальном гражданском обществе. Неизбежно повторится вопрос Кодекса поведения гражданина в условиях далеко не идеального государства. Во имя внуков Человек обязан найти приемлемый для совестливых людей вариант своего активного поведения в реалиях сегодняшнего дня.
Что в нашем «ГНИЛОМ» обществе лично я могу изменить? — Все нормальные интеллигентные люди, как правило, честно отвечают: «Ничего». Популярен анекдот про активиста, попавшего в ад, где грешники стоят по горло в яме с дерьмом. Когда активист «начинает борьбу за правду», его останавливает интеллигентный сосед: «Товарищ, не пускай волну – я ростом поменьше». Как обычный гражданин современной России, я нашел такое созидательное и доброе решение.
Признаю себя по факту членом общества\государства с несовершенной структурой, похожей на зловонное болото. Это реальность. Перспективно
ли ставить сегодня задачу высушить болото или построить мост над ним? Однозначно, нет. Хотя бы потому, что мы пока не знаем, в какую сторону строить мост. Ну, а черпать болото — строить гать совсем глупо, ибо из истории известно, что «прорабы, насильно ведущие народ к счастью» именно трупами строителей мостят подобную дорогу. Совсем недавно в СССР именно так «с благими намерениями» действовали коммунисты.
Идея созидательного решения проблемы пришла из созерцания природных процессов на реальных русских болотах. Живые кочки!!! По ним мужик переходит через болота и, если надо, спасается от врагов. Сегодня мы – граждане Новой России должны выполнить своё предназначение – ВЫРАСТИТЬ КОЧКИ ОПОРЫ НА БОЛОТЕ СОВРЕМЕННОЙ ЗАГНИВШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!! Вы скажите: «Это слишком мало». Я уверен, это первый обязательный и, главное, реальный шаг. Китайцы говорят: « Путь в тысячу ли начинается с маленького шага».
Кочки нужны разные … крепкие, но не стальные, а ЖИВЫЕ… в близких и дальних областях социального болота. Духовно здоровые группы и традиционные семьи, создавайте свои островки – современные опоры Архимеда, с их помощью мы получим ШАНС изменить современный мир мерзости и потребления. И обязательно придёт наше время, я верю.
Как инженер, предлагаю полезные рекомендации для практического внедрения идеи. Первый совет – детально изучить физику и химию процессов в болотных жидкостях. Здесь много особенностей. Болотная жижа – двухфазный коллоидный раствор, не похожий на обычную (ньютоновскую) воду. Удельная плотность почти вдвое выше, но всем известный закон Архимеда в болоте не работает, не мешает тонуть в болоте. Почему? Жижа по физическим свойствам скорее соответствует бингамовской воде типа межклеточной жидкости, из которой на 70% состоит человек. Это необычная вода. Химический состав типичный. Но в ней нет изотропного распределения свойств по разным направлениям. И, главное, здесь действует особая динамическая вязкость, которая засасывает по вектору тяжести любые движущиеся объекты. Мёртвые в болоте не тонут! Но достаточно биения сердца для включения смертельного механизма особой вязкости, которая жёстко утопляет живой организм. Почувствуйте аналогию нашей жизни в социальной среде — «государственном болоте». Теперь понимаете, почему мама просила вас в детстве: «Не высовывайся, а то утопят».
Есть и другие особые качества у болотной жижи. Изучайте, ей богу, пригодится в реальной жизни. Большинство диссертаций по теме посвящено кондитерским(!!) применениям этих особенностей. Крем в пирожных – прямой родственник болотной мути, ужас! Как, однако, в жизни перемешано страшное и сладкое.
Информация к размышлению. Как рождаются живые кочки на болоте? Очень полезно это знать. Сначала появляется красивый цветок, не важно, волшебный восточный лотос или наша российская кувшинка. Красота работает аттрактором – центром притяжения для разнообразных живых организмов. Они идут на сияние красоты и объединяются. Так возникает зародыш кочки. В основе процесса КРАСОТА, именно она запускает центростремительные силы созидания нового островка и на социальном болоте. В реальном Обществе «строители кочек» не достигнут успеха и счастья, если измажут свои честные красивые моральные принципы всякого рода политическими компромиссами и денежными искушениями. Трудно это? Почти невозможно, но Шанс есть. Вместе мы справимся с проблемой, построим НОВЫЙ МИР НА БОЛОТЕ, НО НЕ В БОЛОТЕ.
DIXI. Виктор Шарков: «Люди, я люблю Вас. Свою кочку я построил, ваши будут, надеюсь, лучше и больше».
Оканчивается год 50-летия Бунта студентов МИФИ... И две статьи выпусника МИФИ, журналиста и замредактора, Константина Рязанова, в сумме просмотрело окола 1800 человек. Спасибо читателям за интерес к этой исторической теме, и спасибо самому инициатору этих двух публикаций, К. Рязанову !!!!