Одна из газет напечатала заметку о Международной научно-краеведческой конференции в Троицке. Редакция «Троицкого варианта» публикует ее и реплику с сайта Троицк.ру. [1]
* * *
Ученые спорят о том, был ли Наполеон в Троицке
В Троицке 4 ноября прошла Международная научно-краеведческая конференция «Современные проблемы сохранения и использования исторического наследия «Парк усадьбы Троицкое». Наполеон Бонапарт в усадьбе Троицкое».
По версии многих историков, в усадьбе останавливался покинувший Москву Наполеон.
Краевед Людмила Ульянова рассказала о ночевке Наполеона в Троицком: «22 октября Наполеон был в Троицком. Здесь он принял окончательное решение об уничтожении Московского Кремля и выводе французской армии из России».
Доказательство того, что Наполеон был в Троицке, предоставил местный писатель и краевед, почетный член историко-культурной ассоциации «Наполеоновские Вогезы» Сергей Санков.
Он представил электронную копию письма Наполеона министру иностранных дел Франции Югу-Бернару Маре (герцогу Бассано).
— Хочется верить, что Троицкое, о котором говорится в письме, — наше, — прокомментировал глава наукограда Владимир Дудочкин.
С французской стороны о личности Наполеона рассказал директор международной эксповыставки «Легенда Наполеона» Франсис Барриа.
ПИСЬМО НАПОЛЕОНА
«Господин герцог де Бессано (Маре), я взорву Кремль 22-го в 3 часа. Герцог де Тревиз (маршал Мортье) покидает Москву и движется в Можайск. Я двигаюсь на Калугу и с полпути пойду из Смоленска и Витебск той же дорогой. Отправьте провиант из Минска и Вильно в Витебск и Смоленск. Моя кавалерия небоеспособная, происходит большой падеж лошадей. Прикажите и лично проследите, чтобы закупка лошадей была произведена незамедлительно. При этом я прошу Господа Бога о Его Святом покровительстве.
Троицкое, 20 октября 1812»
Светлана Терехина
Источник: «Новые округа», 07.11.2013 [2]
* * *
Примечание Троицк.ру
Первая информация [3] о письме появилась ровно год назад. 03.12.2012 я разместил на этом сайте [4] сообщение о продаже документа на аукционе и свой комментарий.
22 октября Наполеон не был в Троицком. Путь его передвижения из Москвы можно отследить по письмам из сборников — Correspondance de Napoleon I-er [5] (письма №№19290-19303) и Lettres inédites de Napoléon I-er à Marie-Louise [6] (№№112-114):
19.10.1812 — Москва (письма №19290 и №112), в 7 утра император ее покидает,
20.10.1812 — Десна (№113), письмо написано в 7 вечера,
20.10.1812 — Троицкое (№№19291-19295),
21.10.1812 — Красное (№19296-19298), ночевка в Игнатово/Плесково,
22.10.1812 — Игнатово (№19299), 7 утра,
22.10.1812 — Фоминское (№114, №№19300-19302),
23.10.1812 — Боровск (№19303), 7:30 вечера.
Следует уточнить, что эти данные берутся не из документов, а из книг и комментариев. Как появлялась на приказах географическая привязка — вопрос. Письмо №113 и приказы №№19291-19295 датируются одним днем, но что было написано раньше, а что позже, непонятно. Можно, конечно, думать, что Бонапарт в Десне написал жене [6] (№113), а потом проскакал на ночь глядя десяток километров в Троицкое сочинять приказы. А можно предположить, что Великая Армия растянулась от Троицкого до Десны, штаб был в Троицком, а император (который вышел из Москвы на 2 часа позже головных полков) — в Десне.
Эксперт по старинным документам Ален Николя говорит, [3] что «Наполеон диктовал своему секретарю, который передавал текст дежурному офицеру-шифровальщику; затем послание подписывалось императором и отправлялось с вестовым». Т.е., по сути, текст на бумаге (кроме собственно подписи) создавался не рукой Бонапарта, а слово «Троицкое» (или «Красное», или «Фоминское») могло быть лишь условной привязкой к местности, сделанной писарем для архива (или впоследствии редактором книги).
К сожалению, С.Терехина не называет имена тех «многих историков», по чьей версии Наполеон останавливался именно «в усадьбе». Пока никто не опубликовал ни одного архивного документа, из которого данный факт следовал бы напрямую, и со мной на этот счет в личной беседе согласился С.С.Санков. Другими словами: на территории Троицка на сегодняшний день нельзя обоснованно указать место, где находился император.
Пожалуй, правильней всего высказался (см. выше) глава города: «хочется верить». И я непрочь верить, что неудавшийся французский завоеватель в задумчивости бродил среди лип [7] (которые ныне стали «фабричным парком»), мучаясь великим русским вопросом: «Что делать?». Но история — наука, а не религия, и кроме веры нужны факты и документы.
Константин Рязанов
Источник: Троицк.ру, 07.11.2013 [1]