Вся панорама проблем. Совет 14.10.2010

Традиционный Час Администрации на этот раз был посвящен не какой-то конкретной теме, как обычно, а назывался «Ответы на вопросы». На вопросы депутатов отвечал В.В.Сиднев.

Первый вопрос имел общий характер: какие проблемы наиболее актуальны для Троицке? По мнению главы города — это транспортная проблема. Во-первых всем очевидна ухудшающаяся транспортная ситуация, а во-вторых, мы неизбежно оказываемся вовлеченными в реконструкцию Калужского шоссе. Причем ситуация складывается таким образом, что если мы не предпримем необходимых мер, город останется без выезда на шоссе в сторону Москвы. Для решения всех упомянутых проблем планируется строительство дороги по ул. Садовой и далее к Калужскому шоссе (напомним, что проект обойдется в 50 млн руб., а строительство в миллиард), дорогу мимо м-на «В» в сторону Ботакова, продолжение движения по ул. Пушковых к Октябрьскому пр-ту, открытие ул. Юбилейной, выезды на 41 и 42 км и т.д. Число автомобилей в городе растет так стремительно, что уже сейчас в часы пик в некоторых местах возникают большие пробки, и не предпринимать серьезных и неотложных мер невозможно.

Вторая проблема – соцкультбыт. Проблема нехватки детсадов остается острой, хотя нам и удалось ввести новые группы на 125 мест. Столько же мы получим, когда достроим детсад в м-не «В», планируем, что это удастся в 2012 году. По сведениям министра образования РФ, число учащихся в России уменьшилось на 700 тысяч, в Троицке же увеличилось на 200 человек, это почти треть школы. Пока удается обойтись без второй смены. Ближайшие планы – пристройка ко 2-й школе; что важно — она предназначена для начальных классов. Также в м-не «В» не хватает учреждений культуры. В целом эти проблемы стОят нескольких городских бюджетов, поэтому надо работать с областными и федеральными органами, в частности с восстановленным Дорожным фондом.

По оценкам, повышение социального налога на 3% даст в федеральную казну 480 млрд руб., которые предполагают направить на капремонт учреждений медицины. Это дает нам надежды на ремонт наших медицинских учреждений.

Вопросы депутатов в основном относились к этим же темам: транспорт, соцкультбыт и т.д.

И.Н.Моисеева спросила, когда улучшится ситуация на повороте к городскому кладбищу. Ответ главы: это возможно только в рамках общей реконструкции Калужского шоссе, так нам было сказано в соответствующих организациях. Пока что готов только проект объезда Сосенок, в других местах возникают проблемы с планированием. В частности, Подольский р-н не дает согласование на проход дороги через Красную Пахру. Нам важно, чтобы при прокладке новой дороги Троицк улучшил свою транспортную ситуацию, но для этого Совету надо принять решение об обеспечении условий выезда на 41 км.

Отвечая на другие вопросы о транспортных проблемах (трудностях выезда из фабричного поселка и т.д.), В.В.Сиднев вновь подчеркивал, что многие из них возможно решить только после реорганизации городского движения: автобусы смогут ходить по новым маршрутам, а скопления машин можно избежать только открытием новых дорог.

Каковы перспективы Троицка как наукограда? Появятся ли в городе новые рабочие места для людей с высокой квалификацией, поинтересовалась Е.И.Киревнина. По мнению В.В.Сиднева, пока не появится некая новая реальность с территориями институтов, существенных возможностей не видно. Большие земельные участки, энергетика, коммуникации – все там. Но это федеральная собственность, принять решение могут только на этом уровне. В патовой ситуации виноваты как Академия, так и Правительство, которые не могут найти взаимоприемлемого решения ситуации. В то же время мы налаживаем отношения с РОСНАНО, где приняты пять троицких проекта, которые могут дать рабочие места. У нас будет технологический центр. Мы работаем со Сколково: там будет новый университет, мы готовы предоставить им лабораторные возможности наших институтов. Готовится проект технопарка на 10 гектарах за ФИАНом, участок этот частный, но запланирован под такие цели.

Вопрос О.А.Я кушевой: «Оказывается, земля под «Квантом» академическая? И теперь они претендуют на всю территорию?». Глава города и В.Е.Дудочкин разъяснили суть проблемы. На этой территории была имущественная доля Академии (два гаража) и доля города, права же на землю Академией не были оформлены, поэтому требования Росимущества несправедливы.

М.Г.Калеганова сообщила, что жители дома В-37 требуют закрыть дорогу, идущую мимо их дома от Б. Октябрьской к Пятерочке. Ответ В.В.Сиднева: земельный участок возле домов принадлежит самим жителям, они могут распорядиться им, как им удобно, ограничить движение — но только на своей территории. Закрывать же городскую дорогу нельзя, иначе ситуация в этом месте только усугубится. Хотя можно думать об организации одностороннего движения в рамках общей схемы движения. К сожалению, нередко выдвигаются подобные предложения — закрыть движение возле нашего дома, но ведь это означает ухудшение ситуации для жителей других домов.

С.И.Евтюхин вновь напомнил, что в городе нет полноценного больничного стационара. В деньгах нам отказывают, так что же делать? Некоторые деньги у нас появятся после аукциона по землям «Треугольника ЖСК» (он же м-н «Солнечный»), ответил В.В.Сиднев. Как ими распорядиться? Вот задача для Совета депутатов – как их использовать? Может быть, проект для стационара? Но у нас не исчерпан резерв использования академической больницы для нужд населения. Не важней ли для нас сейчас школа?

Еще одна проблема: территория городского кладбища заполнена, нам нужен новый участок, но вокруг частная земля. Придется покупать: площади, необходимые хотя бы на 10 лет, обойдутся городу в 20 млн руб.

Отвечая на вопрос об использовании доли города в строительстве, глава города напомнил, что за последнее время квартиры получили многие десятки жителей различных категорий: ветераны, переселенцы из аварийных домов, городские очередники, причем последнее произошло впервые за 15 лет. Доля города по инвестконтрактам в 2003 году, когда пришла новая администрация, была отрицательной, город оказался должен инвесторам. Тем не менее, ситуацию удалось изменить, хотя это потребовало большого труда. Мы два года думали о расселении аварийного жилья на Парковой, прорабатывали разные варианты. Это позволило нам, когда появилась государственная программа, в течение месяца подготовить документы и использовать такую возможность. Опыт со строительством муниципального дома оказался успешным, планируется подготовить еще один проект такого дома на землях «Треугольника».

В связи с убийством женщины на дорожке от м-на «В» был задан вопрос, какие шаги будут приняты для недопущения такого в будущем. Усиление патрульно-постовой службы милиции, освещение дороги и т.д.? Ответ: милицию ожидает сокращение, причем, прежде всего патрульной службы и ГИБДД, т.е. тех, кого мы видим на улицах; те же, кто сидят в кабинетах, остаются. Освещение – да, будем делать, но у нас уже есть много просьб и рекомендаций от Совета, мы их выполняем по мере сил. Тем более что большую часть из них приходится решать помимо средств городского бюджета.

Глава попросил депутатов думать о стратегических проблемах, например о парке и территории вокруг него. К сожалению, на слушания по этому поводу пришли только 4 депутата, а жителей не было. А это очень серьезный вопрос – что там делать, за какие средства? Другой вопрос – использование средств от аукциона по «Солнечному». Обо всем думать надо заранее, тогда решение будет более зрелым и обоснованным.

Было еще немало вопросов и ответов, а в конце глава города выразил пожелание, чтобы такие встречи проходили чаще. Тогда взаимопонимание ветвей власти будет лучше.

В Год Учителя – шесть с плюсом

В проблеме служебного жилья ожидается существенный прорыв. Под эти цели будет отдан отремонтированный дом Центральная, 9. Ранее СД определил выделить пять квартир для работников образования, но теперь администрация вышла с предложением увеличить их число еще на шесть. Статус служебного жилья эти квартиры еще не получили, но администрация попросила Совет установить их общую численность, чтобы в предстоящие празднества в Год Учителя сделать работникам школ и детсадов такой подарок. Персональное распределение квартир будет произведено после завершения всех необходимых процедур, пока же Совет принял решение: выделить работникам образования 11 служебных квартир.

Александр Гапотченко