Фронт строительства неравномерный

Комитет 14.11.2013

Начальник отдела по архитектуре и строительству Л.В.Тетеркин доложил комитету о ходе строительства в микрорайоне «Солнечный».

Он отметил, что в той части, где строительство ведут компании ТСК и СПМ-1, степень готовности порядка 90%. Идет благоустройство, остекление лоджий, в домах закрыт тепловой контур, смонтированы лифты. В некоторых домах строители уже «идут на выход», проводя уборку и спускаясь на нижние этажи. Сдача этих домов ожидается в январе следующего года. В той же части, где строят кооперативы, степень готовности существенно меньше, где-то закончен бетонный каркас и начата кирпичная кладка, где-то каркас не закончен. Работа по дорогам и инженерным сетям в основном закончена. Основные дороги имеют толщину 86 см, что соответствует разрешенной нагрузке до 18 тонн на ось (расходы по дорогам несут в основном указанные строительные компании). В центре микрорайона строится подземная парковка на 90 мест. Важно не забывать о комплексном освоении площадей. Но сдача каждого дома будет происходить отдельно, по мере готовности. Предусмотрено строительство детского сада, есть предложение построить небольшой овощной магазин на 75 кв. м и детский центр, инициатором которого выступил спортивный центр «Исток». Предусмотрено и строительство муниципальных домов, но проекты, которые были сделаны, четырежды не прошли экспертизу. Поэтому администрация будет судиться с проектировщиками. Смета на строительство бульвара уже готова, остальные скоро будут.

У депутатов было немало вопросов.

Е.И.Киревнина: проектом предусмотрены 6-этажные дома, а уже сейчас появляются седьмые этажи.

Л.Тетеркин: это будут технические этажи, без отопления.

В.П.Клочков (директор МУП «Троицктеплоэнерго») усомнился в этом: в реальности будут отапливаться и 7-е этажи и веранды. «У нас попросили техусловия на 14 Гкал, хотя еще нет двух муниципальных домов и детсада. Реально тепла потребуется раза в полтора больше», — уверен Владимир Петрович.

Аналогичная проблема у А.П.Воробьевой («Троицкая электросеть»): в проекте просили 3,3 МВт электрической мощности, а теперь каждый кооператив требует увеличить свою долю.

Т.Г.Коваленко: не будут ли кооперативы отгораживать свои территории заборами?

Ответ: Никто о таком не заявлял, заграждения мы предусматриваем только для газонов.

Бюджет еще изменят

Затем в режиме комитета были рассмотрены предложения по изменению бюджета текущего года: доходы увеличены на 1450 тыс. руб., расходы – на 2215 тыс.

Как сообщила начальник финуправления В.И.Глушкова, изменение доходов связано с тем, что поступления по некоторым статьям превысили план: НДФЛ (подоходный налог) на 3,7 млн руб., госпошлины на 875 тыс., неналоговые поступления на 2 млн и т.п. В то же время доходы от аренды оказались меньше на 2015 тыс., а доходы от продажи имущества – на 2860 тыс. В числе расходов появились затраты на устройство праздничной иллюминации в городе, как это требует Москва, введение штатных единиц для работы с населением на спортивных площадках и др. Надо иметь в виду, что это не последнее изменение бюджета, в декабре будут подводиться итоги по земельному налогу и НДФЛ.

Кратко

В режиме Совета депутаты рассмотрели вопрос о назначении публичных слушаний по проекту бюджета города на 2014 год. ПС назначены на 29 ноября, начнутся они в 18 часов, в комнате 222 здания администрации города.

Бюджетный комитет рекомендовал Совету согласовать предоставление в безвозмездное пользование Объединению административно-технических комиссий г. Москвы помещений в д. №6 по ул. Центральная. Сейчас эти помещения АТИ занимает на правах аренды.

Нормативный комитет рассмотрел и рекомендовал Совету проект положения о порядке перечисления МУПами части своей прибыли в бюджет города. Главное новшество – такие отчисления должны перечисляться по итогам года, а не квартала, как раньше.

В связи с тем, что вопросы присвоения имен улицам, скверам, установки объектов монументального искусства теперь находятся в компетенции столичных властей, комитет решил отменить принятое ранее положение по этим темам.

А.А.Васеленок представил коллегам проект письма от имени Совета депутатов мэру Москвы С.С.Собянину, в котором ставится вопрос о существенном различии зарплат работников образования, культуры и других бюджетных учреждений, а также разницы по оплате услуг ЖКХ, содержании придомовых территорий и т.д. Депутаты решили поработать над текстом и вернуться к его обсуждению.

Александр Гапотченко